ну хз!Наглеть никто и не советует,а всего лишь чтоб знали свои права!И тогда на лоха у них не прокатит!Я до сих пор помню все свои штрафы и как меня "тупо" развели по юности!

Аналогичная ситуация была.. задний бампер при аварии оторвало... ГАИ остановили через 2 дня после комиссии... спрашивает где бампер..
говорю нету, на аварии пострадал...
он Почему не ремонтируешь..
говорю позавчера только комиссия была..
он У тебя два дня было.. счас штраф выпишу..
я А где написано что без бампера нельзя..
показал мне ПДД где перечень неисправностей.. конкретного слова "Отсутствие бампера там не было"..
спрашиваю Ну и где тут про бампер...
он В комментариях..
я Коментарии не закон, а личное мнение автора по данному вопросу...
в общем я ему раз 8 повторил тоже самое...
потом его товарищ в пол голоса.. "Аптечка, знак, огнетушитель есть?"..
Говорю Есть и меня отпустили... как всегда со словами В следующий раз накажем...

Еще был случай когда я парконулся напротив Юбилейного (перекресток Пушкина и Дзержинского)... там автобусная остановка, но куча места.. я постоял 5 минут пока мне копию ключа делали и поехал в сторону Советской...
возле сбера машет своей палочкой... типа за не правильную парковку...
Говорю там до знака явно больше 15-ти метров.. я ничего не нарушил...
Он в правила, там так и написано.... все равно хотел штрафонуть..
Говорю на комиссию.. я не согласен... пойдем замеры делать...
отпустил... с любимыми словами))

Так вот я это к тому что зачастую сотрудники сами правил не знают... именно поэтому у меня всегда с собой правила, свежей редакции... и если меня в чем-то обвиняют, то всегда проверяю правоту сотрудников...
Кстати был случай когда мне писали в протоколе не ту статью.. если не ошибусь 12.5 за цвет лампочек в габаритах писали... а у меня техосмотра не было.... Так что проверяйте какую статью они пишут и что она значит....

BETEP, 12.5 ч.1 приложение о запрещений трнс средства к эксплутаций если не ошибаюсь пункт 7.15 "Отсуствие заднего защитного устройства"

BETEP, дык если такой ляп Саатрудник допустил (перепутал статью), то это уже что-то равносильное испорченому протаколу? Так и любое правонарушение сойдёт на НЕТ, кажись...

Это меня с собой бери я "наставление" могу в обратном порядке рассказывать начиная с издательства! 

Вот именно, что это будка, а будка и тационарный пост это разные вещи. На данный момент в Магадане имеется один стационарный пост это на 13км, все остальное будки, придорожные кусты, а тем более автомобили это херь, где проверка запрещенна, опять же если не проводится оперативно-профилактическое мероприятие, на которое у них должны быть соответствующие документы, нет документов, нет проверки и проверку тех состяния должен проводить не сотрудник ГИБДД со слаовами типа "я сам умею", а сотрудних технического надзора, так что у тебя были все шансы от туда уехать без наказания:)


поэтому на этот случай и надо было сказать, что т/с не оборудованно ремнями безопасности, в таком случае он тебе должен это доказать, а доказать значит проводить технический осмотр транспортного средства, а талон ТО у тебя имеется, поэтому вне стационарного поста, как-бы он этого не хотел, но увы нельзя, это еще не говоря про то кем он яляется в гибдд, а то может он и на стационарном посту не имеет право проветять техническое состояние т/с.

Да ладно уже штраф выписанн, ничего назад не вернешь, на будующее знать будешь, ведь как говорят на ошибках учатся, со всеми такое бывало, просто кто-то заметил что его развели, а кто-то в силу не знания своих прав, подумал, что все так и должно быть, причем таких очень и очень много, как не прискорбно говорить...





боюсь если ты ему расскажешь все в обратном порядке, что он будет в ступоре от твоих способностей

Вечная тема..........

Эт точно, из-за непристёгнутого пассажира 2 страницы написали.

qweqweqwe, вот точно сейчас статью не помню... но он писал в протокол за несоответствующий цвет световых приборов, за что наказание 6 месяцеа лишение прав... я это через 10 минут после остановки проверил по КоАПу....
exPloZive, а ты потом докажи что тебя ментос остановил за превышение 20 км, а не 60....

BETEP, там статья то таже а вот часть другая...

да это всё понятно... но им строго "по барабану".
это не работа такая... это просто черти такие!!! есть нормальные гайцы... с нормальным чисто человеческим отношением... а есть те кого по ходу били в детстве часто...
мне вот интересно... вот останавливает меня гаишник... доЯ**вается до меня... выписывает мне штраф... а он хотя бы догадывается что я в тот момент думаю о нём, о его напарнике, их карыте и чего всем им желаю, загадочно так улыбаясь???

если гаишник кидает фразу в вашу сторону... которая не является корректной для вас... вы кидаете ему такую же и уже пошел накал страстей...
сказать ему "снимай китель, пойдем... а напарник пока выпишет..." - вот если зарубиться подобным образом - это жесткий залёт будет?

Petr, машину сожгут... главное чтобы те кто поджагал вместе со своими близкими случайно не оказались в поджигаемой машине... (тоже хорошая такая шутка)

Я за всё время только встретил одного! гайца который не выписал мне штраф и не задержал ТС(был без г/н) - просто выслушал меня и отнёсся с пониманием

у меня знакомый одного хотел вальнуть... только наручники не сняли и пи**ы дали прям у гаи...

сбер сейчас пытается работать с увд, по части уплаты штрафов, пока все приостановилось народ в отпуске, но думаю к осени чего придумают.
если сбер начнет работать по технологии электронного документооборота с гибдд, то наконец-то ничего носить во 2-й кабинет не прийдется.

никА, Повторение- Мать Учения

a-y, да оно так и должно быть изначально, Блин!!!

вернемся к теме задних пассажиров?) а если я сниму (отрежу нахер) задние ремни, че он на это скажет интересно?

... вмешательство в конструкцю ТС ...

А как он докажет что они там были предусмотренны конструкцией, если их грамотно убрать??

отсутстие ремней безопасности штраф 100р. даже если они впереди обрезаны... Знакомый ездил на авто. после ДТП ремни передние застрелились он их обрезол..

если надумаешь снимать(не срезать) полностью, за пиво забиру

пока не трогали снимать не буду конечно) но буду иметь ввиду, на разборках глянь на всякий случай, если оч.надо, думаю много не возьмут за них

Интересно получается : Значит отсутствие Ремней ШТРАФ 100 рупи, а если Ремни есть и ими не пристёгнут, то 500 руб! Нормально?

5 штрафов за отсутствие ... вот и весь априфметик.

разок штрафанули за пристегнутого ребенка на заднем сидении средним ремнем, сославшись на то, что нет удерживающего устройства или кресла, протупил вообщем сам, хоть и вступил с ними в перепалку, одно радует - штраф сподвиг меня на перечитывание правил по этому поводу, оказывается что устройство или кресло обязательно только для передних сидений, имеются ввиду дети до 12 лет, на заднем сидении може быть пристегнут и другим способом, предусмотренным конструкцией автомобиля, то есть если задние боковые ремни, которые идут через плечо и пояс, то устройство или кресло обязательно, если средний ремень, то вообщем-то ничего и ненадо., на днях тормазнули, спросили почему не пристегнут ребенок, сидящий сзади, сказал посмотрите повнимательней, претензий не возникло, но что б достать документы отстегнул свой, потом застегнул, и хотя инспектор пялился на меня около минуты перед этим и не мог не видить что я престегнут, когда я стоял на светофоре прям перед ним, но все равно попытался наехать что я был не пристегнут, я чуть не "взорвался" на это документы были тут же отданы, не пойму зачем ему это было надо... скучно совсем что ль...

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 27.4.2010, 16:41

если грамотно то:


выписывается 2штрафа на сто и 500... но если грамотно подходить к делу то штраф имею право выписать только 1 и по максималке... тоесть хлопнули тебя без прав... страховки и.т.д за страховку не имеют право штрафовать... но штрафуют так как не кто не че не доказывает...