Фиг его знает, что у тётки в голове произошло. Но заливая бензин в салон, он выхватила премию Дарвина.

Запрет касается терминов, которые вызывают негативные ассоциации. В частности, предписывается обязательно исключить использование терминов "slave", "whitelist" и "blacklist", вместо которых следует использовать альтернативные термины, такие как "replica", "allowlist" и "blocklist". К числу не рекомендованных для применения выражений также отнесены "master", "native feature" и "first-class citizen", вместо которых рекомендовано писать "parent", "controller", "core feature", "built-in" и "top-level".

речь про программное обеспечение что ли? то есть про технические термины в открытом коде?

я не понял - при чём тут именно открытые проекты.

это же просто ПО, код которого опубликован и доступен каждому.

что может быть в коде операционной системы такого, что может оскорбить геев, негров или там феминисток?

новость не фейк случаем?

Например индейцев (в общем, всех коренных жителей) Канады официально зовут - First Nations.

Открытое ПО - не значит анархия. Это фактически, целая организация. Со своим руководством, бухгалтерами и т.п. Есть свой устав и правила поведения. Свои соглашения о стилях оформления кода (например: сколько пробелов в знаках табуляции, как оформляются комментарии) и в том числе - есть соглашения об наименовании функций/переменных/констант/etc. И вот частенько в именах функций и переменных, встречаются все эти master/slave/black..

тип людишек, которые готовы оскорбляться по любому поводу.

п.с. я как-то поставил Линукс, и понял, что разрабы вертели на большом потном ниггерском члене не фемок и геев, а конкретно весь честной народ. пользоваться этим говном ни один нормальный человек не сможет.

Fry, пару лет назад. представь, что твоя машина заводится и едет по асфальту, но чтобы свернуть на грунтовку, тебе надо зайти в комп под рутом и переписать топливную карту, а чтобы воткнуть в прикуриватель не зарядку для телефона, а попогрейку - компилировать дрова под неё? у тебя есть крутой навигатор, но соединение со спутником ты пропишешь вручную. а чтобы заставить магнитолу читать мп3 с флешки - скачай 10 гигов пакетов, правда не тех что нужно

а в открытых за выёбы не банят?

Ричард Столлман принял решение о снятии с себя полномочий президента Фонда СПО и об уходе из совета директоров данной организации. Фонд начал процесс поиска нового президента. Решение принято в ответ на критику комментариев Столлмана, отмеченных как недостойные лидера движения СПО. После неосторожных высказываний в почтовой рассылке MIT CSAIL, в процессе обсуждения причастия сотрудников MIT к делу Джеффри Эпштейна, ряд сообществ призвали Столлмана отстраниться от руководства Фондом СПО и выразили намерение разорвать отношение с Фондом в противном случае.

Столлману вменяется перекладывание вины на несовершеннолетних жертв, после того как он выступил в дискуссии на стороне защиты Марвина Мински, упомянутого одной из пострадавших в числе лиц, с которыми ей было указано заняться сексом. Столман вступил в спор об определении понятий "сексуального насилия" и о том, применимы ли они к Мински. Он также предположил, что жертвы добровольно привлекались к занятию проституцией. В одной из заметок Столлман также упомянул, что изнасилование того, кому ещё не исполнилось 18 лет, не менее отвратительно, чем того, кому уже исполнилось 18 (в изначальной дискуссии Столлман указал на абсурдность того, что степень вины при изнасиловании зависит от страны и несущественных различий в возрасте).

Позднее, после резонанса в прессе, Столлман также написал, что в своих прошлых высказываниях был не прав и сексуальные контакты между взрослыми и несовершеннолетними, даже при согласии несовершеннолетнего, недопустимы и могут нанести ему психическую травму. Он также пояснил, что его не так поняли и он не защищал Эпштейна, а упоминал его как "серийного насильника", заслуживающего посадки в тюрьму. Столлман лишь поставил под сомнение тяжесть вины Марвина Мински, который мог не знать о принуждении жертв. Но пояснение не помогло и высказывание стало своеобразной точкой невозврата.

Нил МакГоверн (Neil McGovern), исполнительный директор организации GNOME Foundation, отправил письмо в Free Software Foundation с просьбой об прекращении своего членства в FSF. По мнению Нила, "Одна из стратегических целей GNOME Foundation - быть примерным сообществом в отношении разнообразия и интеграции различных представителей общества", что несовместимо с сохранением ассоциации с FSF и проектом GNU при нынешнем лидере FSF. Нил утверждает, что в сложившейся ситуации наилучшее, что может сделать Столлман для мира Свободного ПО - это отойти от управления FSF и GNU и дать другим продолжить дело. Если этого не произойдет в ближайшее время, то разрыв исторических отношений между GNOME и GNU может стать единственным выходом.

Похожий призыв опубликовала правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), которая указала, что, учитывая прошлые достойные порицания комментарии Столлмана, его высказывания формируют модель поведения, чуждую целям движения за свободное программное обеспечение. По мнению SFC, борьба за свободу программного обеспечения неразрывно связана с борьбой за разнообразие, равенство и инклюзивность, поэтому SFC больше не имеет морального права прямо или косвенно поддерживать того, кто оправдывает угрозы против уязвимых людей, рационализируя поведение агрессора. SFC считает, что компромиссы в этом вопросе недопустимы и наилучшим выходом будет уход Столлмана с позиций лидера движения СПО.

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux и один из директоров Фонда Свободного ПО, в своё время получивший от Фонда СПО премию за вклад в развитие свободного ПО, поднял в своём блоге вопрос децентрализации сообщества разработчиков СПО. Свободное ПО не ограничивается сугубо техническими задачами и также касается политических вопросов, сосредоточенных вокруг свободы пользователя. Когда сообщество построено вокруг одного лидера, его поведения и убеждения напрямую сказываются на достижении проектом политических целей. В случае Столлмана, его деятельность только отпугивает союзников и ему неуместно продолжать оставаться лицом сообщества. Вместо концентрации вокруг одного лидера предлагается создать среду, в которой любой участник сможет доносить в массы информацию о важности свободного ПО, без попыток найти себе всё более совершенных героев.

я не знаю как организованы такие структуры, но если оно выглядит так, как вы пишете, то выходит, что им ещё более насрать на

тут разрабам даже не предъявить по принципу "Я деньги платил за вашу операционку, а у вас там в в 3986345-й строке кода в библиотеки FuckFags.dll есть переменная FemaleIQ, которая в ходе выполнения программы принимает только отрицательные значения, я проверил debug'ом."

то есть разрабы всех по идее вертели на большом потном ниггерском члене. разве нет?

Скажут, мол, продолжай. У тебя неплохо получается.

Например я, как программист, желаю принять участие в неком проекте. Я соглашаюсь с целями, принципами и нормами поведения в проекте. Я соглашаюсь при написании кода для проекта использовать/не использовать определённые термины.

зачем давать ложные надежды рукожопам. утраченные иллюзии - тоже полезное приобретение.

ну ясное дело, что если я буду называть переменные типа "НиггерскийЧлен25" - то это нарушает элементарные правила приличия в обществе людей, которые делают с тобой одно общее дело.

В ядре Linux слово fuck заменили на hug

После решения Линуса Торвальдса о временном уходе из проекта в сентябре 2018 года совет директоров Linux Foundation принял новый кодекс поведения для разработчиков ядра Linux — Code of Conduct (CoC), чтобы «решить проблемы, связанные с дискриминацией, и улучшить эмоциональную обстановку среди разработчиков».

но перекладывать какие-то подспудные смыслы на устоявшиеся термины? это бредятина. а к чему было про амерские и наши форумы - я не понял

В воскресенье лидер проекта Linux ядра сделал заявление, которое будет иметь долгосрочные последствия для всего сообщество сторонников открытого кода. По своему обыкновению, он не стал обращаться через социальные сети и делать громкие заявления для прессы. В письме содержащем комментарии к версии 4.19-rc4 он принес извинения за все те инциденты, когда из-за резкого тона в переписке мог задеть чувства младших коллег по цеху. Также он рассказал о своем решении временно отойти от руководства проектом для того, чтобы произвести ревизию своего инструментария, стиля и затем вернуться в строй после работы над ошибками.

Fry, да не помню я. ничего там не было сверхъестественного. мп3 я упомянул. проигрыватель мне говорит: ой, надо скачать пакеты. я говорю - давай. он вываливает мне список позиций на 200 и предлагает выбрать галочками, или выбрать все. понятное дело что выбираю все, так как без понятия вообще что ему нужно, если он сам не знает. ну ок, несколько гигов качается, ставится... после этого опять не работает. привязать комп к мобильной вафле? - утрись. излазил всё что смог - прикрутить не получилось.

И тоже слово fuck в комментариях к исходникам ядра Линукса, хоть отбавляй.
В ядре Linux слово fuck заменили на hug