Авто-кто, Вы здесь не причём, а он тупой придурок раз этого не знает, что там где вероятность ДТП меньше там и страховка меньше!

Авто-кто, или я не прав??
Предположим,что я ездил на не новом,но целом авто.Вдруг авария,так мало того,что я пострадал в результате аварии,так ещё и все жилы на кулак намотают,пока вопрос решится с оплатой,при этом не покрывающей даже стоимости материалов для ремонта.Почему я должен нести дополнительные затраты на ремонт,если и так уже пострадал? В суд? Не вопрос,только на кой чёрт сдались тогда эти крохоборствующие жулики(это я про компании)?

хи, прописан в магадане, живу в москве и плачу по осаго по нашим тарифам, а не московским, ездия там с московскими номерами... крута
Jey, да и вообще как говорит мой брат, осаго - ущемление гражданских прав собственника машины, путем ограничения свободы распоряжения своим авто

Сообщение отредактировал Ex_Prepod - 17.3.2009, 2:18

У меня есть несколько совершенно несчастных страхователей, которые живут в Магадане, имеют «Т»шные автомобили, но поскольку прописаны в Москве, они страхуются по Московским тарифам.

А что касается выделенного...то сама идея правильная (я допустим, не считаю, что меня ущемили, обязав страховаться), хромает дальнейшее исполнение.

И ПОТОМ...

Ропчат, те, кто пострадал в дтп, а те, кто были виновны - ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫ (для чего видимо и приобретали полис)
«Мой» виновник (кстати, очень порядочный человечек, он и сразу жутко расстроился (у самого повреждений - 0), потом приезжал несколько раз и сам и с супругой, предлагали денежку)
так вот, они не раз упомянули, что очень здорово, что у них оказался страховой полис,
официально всего заморочек-то, два часа в ГАИ в день аварии и...ВСЁ.

Отсюда вывод:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТРАХУЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ В МОМЕНТ ЕЁ НАСТУПЛЕНИЯ, ИМЕТЬ МЕНЬШЕ ГЕМОРА НА СВОЮ ВИНОВНУЮ [attachment=15920:051804.gif].
Заметьте, всего за 2-3-5 тысяч рублей в год.

Сделать что ли тему «Претензии к страхователям»...

ФЗ 40 ОСАГО:
Статья 16. Обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств
1. Граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. ...
3. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Значится как это выглядит на практике: передал мне мой брат управление своего второго корча, который простоял погребенный под метровым слоем всю зиму со словами: "Дерзай, братан! У тебя семья большая, дел много, а я пока на паджерике поезжу!" Выписал под это дело доверенность с широким кругом полномочий. 
Подъезжаю я на корче к кое-кому и говорю: "Есть у меня тут корч, только в страховку я не вписан. Помогите! Если надо - доплачу."  Кое-кто (да ладно! Авто-кто!) обвела меня суровым взглядом и сказала: "Да вы что! У нас с этим так строго! Целая стопка указаний на этот счет! Никто вас просто так не впишет!"
Я говорю -Да ладно! Сейчас возьму у Вас бланк заявления о вписке (есть же какая то форма?), съезжу к брату на работу, он оставит свой афтограф и вуа-ля!
"Фигушки!" - был мне ответ, надо брать брата, ташщить его в страховую, ждать в очереди (как вариант - пока сотрудница кофе в соседнем кабинете напьется), после этого смотрим паспорт, сличаем пол и вписываем в страховку. Кругом же жулики! Вдруг я брата замочил, корч у него скомуниздил, подпись в доверенности подделал и сейчас вынашиваю преступный план:вписаться в полис,  развалить чью-нибудь собственность и поставить на капусту страховую компанию  А личное присутсвие брата нужно как раз для того, чтобы убедится что он жив-здоров, вписывает меня не под действием транквилизаторов, ну и опять же пол сличить. Детективное агенство!

"Должен же быть выход?" -  - промямлил я.
"Выход есть всегда!" - твердо сказала Авто-ктоша - "Можно забить на то, что срок действия страховки истекает через месяц, и застраховатся по новой. При этом вписать себя, родственников по линии супруги, а брата не вписывать вовсе. Пусть пасется!" Вариант хороший, только по мне лучше две с лишним тысячи через месяц отдать, чем здесь и сейчас.

Вот такая жосткая бюрократия. А вы говорите "со страховыми выплатами затягивают!" 

...В голове вертится хит реперочка Ноггано: "Застрахуй братуху, застрахуй...!"

а брата не вписывать вовсе. Пусть пасется! О_о придумал, да?

Страховой полис это договор о страховании, страхователя со СК. (в данном случае твоего брата со СК)
И изменения в него можно внести только с письменного согласия сторон, В ИХ ЖЕ ПРИСУТСТВИИ, либо имея ГЕНЕРАЛЬНУЮ ДОВЕРЕННОСТЬ (причем обязательно со строчкой о возможности делать изменения в страховых документах).

Патамушта - завтра страхователь может придти и залу... ой, предъявить претензии - нафик! без меня! в мой с вами договор! машину угробили, ВЫ ВИНОВАТЫ, ПЛАТИТЕ (случаи были, почему и родились распоряжения)

Всё о чем ты поерничал может иметь место быть
И что за проблема привезти родственника? Никого при этом не подставляя?
Как я смогу объяснить (сдавая документы), что Джони и его брат совсем не такие?

помоему глупо делать выплаты с учетом амортизации автомобиля. Нигде кроме России такого нет. с другой стороны в России самые дешевые полисы.. в Германии самый дешевый тариф 700 евро примерно.

Johny, Зря ты так. Вписывал в полис, меня вписывали, не было никаких проблем,дело пяти минут. А брату слишком хлопотно было самому подъехать (просто бывает,что человек реально по уши занят)? Ну или выбрать время,когда брательник посвободнее будет...


Естественно! Пусть у меня стоит ржавая железка,которой копейка цена,но ставить-то мне придётся НОВУЮ,по её реальной магазинной стоимости. Несоответствие великое есть сие...

А вот это уже творчество страховых компаний. Чуть выше я указал ссылку на первоисточник (ФЗ-40), в нем ничего не говорится о личном присутствии и генеральной доверенности. В нем говорится (повтор) страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления.

Но я тут взял в руки калькулятор и решил пойти вторым путем. За месяц страховка "съедает" 200 рублей. Но и скидка будет около 100 рублей. Поэтому не стоит выдергивать брата с его режимного объекта или дожидатся субботы. Проще забить и заплатить за новый страховой договор.

А ерничал я по поводу неповоротливости и излишней подозрительности страховых компаний! Ну понятно же что Авто-ктоша не виновата в том, что в пылу "охоты на ведьм" страховщики настолько удалились от первоисточника - Федерального Закона, что прям диву даешся полету их творческой фантазии!

Сообщение отредактировал Johny - 17.3.2009, 14:50

Да, кстати! Представьте, что брат умотал в командировку на полгода, оставил мне доверенность и письмо в страховую компанию с которой у него заключен договор. Что тогда?

Для разнообразия -претензия к ВСК.
Приехала в январе продлять договор - страхуемся у них четвёртый раз (но думаю в последний), к управлению допущены одни и те же лица. Права при мне (!) все ксерили. Позвонила заранее, попросила подготовить полис, данные все те же, зайду через полтора часа. Захожу, девушка отодвигая чашку с кофе заявляет, что была занята. Ладно. Дальше веселее.Считают - выходит на 300 рблей дороже прошлогодней (нет,я не жила в Оротукане ). Интересуюсь, в чём дело -" у вас повышающий клэффициент, молодой водитель".   Хорошо помню, что младший брат получил права в 2005, интересуюсь "кто?", получается он, но почему то он у них числится не 86, а 89 года рождения. Интересуюсь, как он в 16 лет мог получить права "а я что должна всё на соответствие проверять?". После этого дают мне форму расписаться - типа подтверждаю, что предоставила компании следующие данные - даты рождения и даты выдачи прав. Кроме уже исправленной мною даты рождения брата НИОДНОЙ !!!  правильной даты. У меня права оказались 3 года, вместо 10, человек родившийся в 83 году записан как "дедушка" 1962 г.р. и т.д. числа и месяцы так же не совпадают абсолютно  В общем для чего меня ежегодно просили сделать ксерокопии прав до меня так и не дошло. Правда  может действительно здесь претензия не к СК, а к страхователю? Предыдущая девочка была адекватнее. И телефонного звонка было достаточно для того, что бы прийти, заплатить, поставить подпись и забрать готовый полис.

Да, я не виновата

Это всё уже давно посчита, в неделю по 10 раз случается. Не всегда «можно» вписать, тогда по новой страхуют...на три месяца, на полгода или вообще новый полис на год, если совсем мало остается.
Почему и предложила как вариант. т.к. 1000 раз такое уже было.


Вероятно предьявление удостоверения и личное присутствие при незамедлительном создании письменной формы сообщения о передаче управлениясамо - собой разумеющееся

Честное слово, я именно так ЭТО и понимаю...
удивляет - КАК можно понимать, что можно придти с писулькой(неизвестно когда и кем написанной (!)) и требовать изменений в ДОГОВОРЕ, в финансовом договоре, с деньгами связанном?????

бесят ещё постоянные жалобы на не точную оценка ущерба, подозреваю что большинство "независимых" оценщиков прикормлены страховщиками.

ВО-О-О-Т! Я же говорил, что им одни жулики в клиентах мерещатся! А как можно зарплату (пенсию, пособие да что угодно!) по "непонятной писульке" получить? А чем как не "писулькой" назвать доверенность (три рубля в киоске), которую мне брат на автомобиль выписал? Машинка как бы того... ТЛК-80 и на 100% растаможена. По чем сейчас такие? Ведь тоже гражданско-правовой договор, связанный с передачей во владение и управление источника повышенной опасности. С угрозой человеческим жизням связанном!!!
Лично я закон воспринимаю буквально: как написано - так и надо исполнять. Русским языком все более-менее владеем.
На каком основании страховая компания считает серьезный документ - заявление от клиента "непонятной писулькой"? Так можно договорится до того, что права, техпаспорт и гражданский паспорт - поддельные! Но этими вопросами должны внутренние органы заниматься. А страховая должна заниматся своим делом, в соответствии с действующим законодательством и не усложнять жизнь клиенту непонятными препонами (вписаться в полис нельзя, а вот заключить новый договор -можно!). А любое самоуправство следут расценивать как нарушение закона, со всеми вытекающими...

Можно еще раз эту строчку попинать? страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления То есть пришел эдакий глухонемой (прости, Господи!), говорить не может, только мычать и в письменной форме общаться. Может для них написано? А письмецо в конверте, в котором исковое завление в суд направляется - тоже писулька? Ведь податель ее лично в канцелярию не соизволил. Лично я понимаю, что неважно как доставил это заявление в страховую податель - лично, по почте или нАрочным, страховая должна его принять и сделать то, что написано в том же пункте закона:При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Еще раз подчеркиваю, что никоим образом не олицетворяю Авто-ктошу с негативными моментами в страховании. Считаю ее честным и достойным человеком, сделавшим очень много полезных вещей форумчанам (мне- в том числе, я у нее пепелац о котором идет речь год назад страховал по ОСАГО ) .

Интересно, но к нотариусам подобных претензий никто же не имеет [attachment=15934:KoloB25ok.gif]

Разве мыслимо придти к нему без доверителя, либо генеральной дорверенности ???

Таких сотрудников, в каждой конторе больше половины.
Я раньше работала по предприятиям, по конторам, у меня к вечеру крышу срывало.
Спецов у нас почти нет (заочников, с купленными дипломами, с заказанными курсовыми и контрольными, больше).

Вот и работают специалисты и специалистки. Тусу тусят.

Везде, и в СК тоже.

Авто-кто

РОСГОССТРАХ . 17 ЯНВАРЯ 2009г. не по своей вине, стал участником ДТП  с участием трех а/м и с одним пострадавшим. Так как имел место пострадавший, оформление документов в ГИБДД заняло продолжительное время. 14 ФЕВРАЛЯ 2009г. я принес документы в РОСГОССТРАХ и по сей день ни какого намека на деньги, а прошло больше месяца. ВОПРОС: На сколько это законно и как можно повлиять на ситуацию???

С 14 февраля можно было бы и сходить к ним, спросить - Ну что?
Может они уже где-то лежат на счету, а вы ждете намека на них.

Моя авария была 23 декабря (24 может) и ничего пока,
но у меня две СК между собой решают, КАСКО и ОСАГО.
Я не тороплю (так как на ходу, ну помята дверь и помята)

а за процессом наблюдаю, изнутри так сказать.

Звонил и не раз (у них все вопросы по выплатам решаются в Москве ), ни какой информации, только дежурные фразы

bob_jes, напиши заявление, в котором изложи свои претензии, пусть дадут письменный ответ. Это относится не только к данному случаю, но и вообще, если устно не отвечают либо отделываются отговорками, письменное заявление зачастую очень заметно все ускоряет (если нет действительно объективных причин).