Наверное назрело... Добро получено, тема создана. Давайте придерживаться простых правил:

1. Здесь обсуждаются проблемы с компьютерным железом, программным обеспечением, периферией (принтерами, сканерами и пр.)
2. Здесь не обсуждаются компьютерные магазины интернета и города. Можно лишь дать совет где купить ту или иную железку/программу.
3. Здесь не продают и не покупают компьютерное железо. Есть соответствующий раздел.
4. В компьютерном языке (как в любом техническом) есть много терминов. Просьба: грамотно пользоваться терминами и по возможности их избегать.
5. Олбанский и подончегский язык не приветствуется и приравнивается к мату.
6. Здесь не обсуждается "пиратский" софт! (ломалки на программы, нелицензионные операционные системы и прочее). Если есть вопросы, пишите в личку. Ибо в УК России существует статьи 146, 272, 273, или статья 7.12 КоАП РФ.
7. При решении проблемы, указывайте как ее решили, или, пусть описание решения напишет человек, который вам помог.

Эти правила только дополняют правила форума в данной теме.

И дополнение связанное с ситуацией, с которой может столкнуться любой пользователь компьютера. Потеря данных на носителе (не суть важно какой носитель - жесткий диск, флэшка, карта памяти и пр.). Первое и основное - если вы не занимаетесь восстановлением информации и имеете весьма смутное представление о содержимом компьютера - не пытайтесь что либо предпринимать самостоятельно! Обратитесь к тем, кто умеет это делать - знайте: ваша информация имеет ценность только для вас. Некорректные действия могут привести к ситуации, при которой восстановление данных будет невозможным. Не существует абсолютно надежных цифровых носителей - дублируйте вашу информацию на нескольких носителях.

И да хранят Вас всех пресвятые электроны! Во имя харда, процессора и клавиатуры в путь!

Сообщение отредактировал iblis - 13.6.2011, 17:07

Рамзес, можешь сам легко прикинуть. сильно ли, по-твоему, замедлена работа на современном ноуте по сравнению с твоим компом?
там ведь почти везде диски на 5400об.

оно как вообще работает?
Допустим, ты копируешь с одного винта на другой 8ГБ фильм. Он пишется одним куском, если диск не особо фрагментирован. Тут главный параметр - линейная скорость чтения/записи. Количество оборотов на него влияет существенно. Если ты копируешь 3 тысячи мелких файлов, то скорость копирования будет в десятки и сотни раз меньше. Сам мелкий файл записывается быстро, но потом нужно переместить головку и повернуть блин для доступа к таблице размещения файлов, записать туда изменение, потом снова за следующим файлом. Тут количество оборотов не играет вообще.

Фактически единственный вариант, где диск влияет, это интенсивная работа со свопом. Однако, простейшее решение - размещение свопа на отдельном диске (даже на низкоскоростном) даст прирост в разы больший, чем увеличение оборотов.

ВОТ как раз тут не надо экономить, ставь макс быстрый на систему и макс быстрый и объемный на видео.
100% говорю.

Странная логика... следуя ей, если диск снять совсем, то скорость компа упадет на 15%. Вы думайте, что говоришь

Из личного опыта. Падение скорости будет чувствоваться даже на глаз. Это выразится даже в скорости реакции компьютера на запуск приложений.
Менее всего, это будет заметно как раз на копировании больших файлов.
Почти любая операция, произведенная на компьютере, приводит к общению с ХДД. Именно поэтому компьютеры очень сильно прибавляют в реакции, когда их переводят с HDD на SSD.

Правильно Торонага сказал, посмотри как работает ноут с хардом на 5400 об/мин. И если ничего не смущает, можно перейти на более медленный хард.

Приведу аналогию: Есть восьми-полосный автобан, с ограничением скорости в 300 км/ч. Весь забит машинами. В одном месте его перегородили и оставили для проезда две полосы. Что произошло? Пробка. Вот именно такой пробкой и является хард в компе. А теперь представьте, что Вы оставляете одну полосу (5400 об/мин). Примерно как-то так и происходит.

Можно установить мощнейший процессор, много памяти, хорошее видео, но... если хард тормоз (а он даже на 7200 об/мин - тормоз), то счастье будет неполным.

oag, ещеодна фишка видео-если при редактировании делается переход, то это 2 - 3 потока. а если еще и эффекты,то 4-6



Сообщение отредактировал dissector - 26.2.2013, 16:30

dissector прав. Систему надо установить на максимально быстрый хард, а лучше на ССД-диск. А хранить файлы можно и на харде в 5400 об.

300 км/ч я бы проехался

я еще на скаси гонял, сейчас то ваще лафа-под редактор ставишь твердотельник ССД и вааяйй.
кстати они подешевели.

>>Падение скорости будет чувствоваться даже на глаз. Это выразится даже в скорости реакции компьютера на запуск приложений.
хехе. Скорость запуска приложений - абсолютно несущественная вещь. Совсем. Вообще.

>>Менее всего, это будет заметно как раз на копировании больших файлов.
ты ошибаешься. Наоборот.

>>Правильно Торонага сказал, посмотри как работает ноут с хардом на 5400 об/мин.
а ты уверен, что он твою точку зрения поддержал этим?

>>Почти любая операция, произведенная на компьютере, приводит к общению с ХДД.
нет. На самом деле только редкие операции используют винт, и из них редкие чувствительны к скорости винта.

>>Именно поэтому компьютеры очень сильно прибавляют в реакции, когда их переводят с HDD на SSD.
в какой именно "реакции"?

luisfigo, больше спорить не буду, т.к. знаю, что это в любом случае бесполезно.

Рамзес, вобщем, если работать в ворде, выходить в интернет, слушать MP3, смотреть киношки - падение скорости из-за замены харда не будет являться критическим. Если же стоят задачи обработки видео, фотографий, еще какие-то проф. задачи типа автокадов всяких - тогда не стоит делать подобную замену. Еще раз скажу, переход на более медленный хард ощутим без всяких бенчмарков, на глазок. И чем мощнее железяка, тем более заметна потеря ее производительности. Но не всегда это является критичным.

>>Еще раз скажу, переход на более медленный хард ощутим без всяких бенчмарков, на глазок.
боюсь, что для тебя единственный параметр скорости - это запуск приложений.

luisfigo, боюсь, что Вас, сэр, плохо воспитали

Мелкий оппонент нынче пошел...
Еще до второго раунда отказываются от обсуждения вопроса и переходят к хамству...

Решил в эту тему срулить прошлый разговор Данное сообщение увидел только сейчас и по-этому не успел проверить твою теорию, т.к. недавно ОС была заменена всё-таки на Максимальную версию ( по другим причинам, правда). Итак, до смены брандмауэр был отключен ещё господином Касперским и включен авторский антишпион и антихакер. После смены ситуация с Касперским та же самая, однако 80 порт открыт, а вот почта не подключается к серверу. Завтра постараюсь добраться до того компьютера и всковырнуть настройки Каспера..


В спор о "винчестерах" влазить не буду - всё уже разжёвано. Элементарно сравнить стоимость хардов одинаковым объёмом, но разной скоростью. Чё там дальше гадать..?

Defined, если честно, то ничё не понял
что нужно-то сделать?

хм, логично. Да вот задумал поменять свой Seagate 500Gb на WD Green 2Tb. Опять же, меньше скорость, думаю, дольше долговечность. Я на компе в основном видео монтирую, бывает в два потока параллельных. Ну вот например для NAS я бы однозначно выбрал тихоходные. А в комп, неуверен. Хотя выпускают же 10000Rpm диски! значит, эти лишние 3000 оборотов кому-то критичны?


Сообщение отредактировал Рамзес - 26.2.2013, 22:54

Рамзес, надежность - очень труднопредсказуемая характеристика. Абсолютно надежных хардов нет. Я видел и зеленые, и синие, и черные трупы да полутрупы. Так что только от этого не отталкивался бы. Зеленые, в среднем, менее шумные. Кстати, о NAS. Туда желательно не зеленые ставить, а рекомендованные производителем NAS. а диски еще и на 15000 rpm бывают (тоже не просто так). А еще бывает RAID-0.

Рамзес, про "зеленую" серию мы в этой теме уже как-то беседовали. Еще никто не смог убедительно доказать, что их скорость именно 5400 об/мин.
она там "плавающая" насколько можно судить по мутному описанию технологии "Green Power" на сайте производителя.

oag, RAID-0 это зеркало, что ли? Ну насколько я слышал, толку от него мало. Хард как правило летит из-за проблем с питанием, а блок питания у них один на двоих.

Рамзес, я стрипинг имел ввиду.

Торонага, ай блин Короче как проверю твою теорию, так и объясню о чём я

грин повер, это для многоканальных аудио систем, для записи и редактирования более 56 аудио каналов с 24бит\96 кгц. тока еще надо БП без вертилятора и проц.

короче АППЛЕ.

в нотбуке менял винт с 5400 на 7200, затем на SSD. На большом компе стояли 7200, 10000, SSD в разных комбинациях, в т.ч. в райде 0 и 5. Разница в общем быстродействии ЗАМЕТНА. С 4 гигами оперативки скорее всего будет заметна и при обработке видео.

Ребята, пните в нужную сторону.

Андроид-планшет подружил с ВПН. Всё работает. (Кстати, не могу понять: на планшете подключено ВПН, а рядом на ноуте раотате и локалка...ну ладно. Сейчас другой вопрос)

Подключаю в ВПН Айпад. А тут немного по-другому. Выбрал "Добавить конфигурацию". Далее выбираю PPTP (?)."Сервер" - vpn.mgdn.ru (?). А что писать в "Учетная запись"? RSA SecurID включать? Что за "Общий ключ"? "Для всех данных"? Прокси: Выкл, Вручную (Сервер - ? Порт -? Аутентификация /ну тут ясно - с памятки?/) Или Авто - ULR?

Куда писать то, что в памятке: IP, mask, dns1, dns2, ну и с роутера Gateway.....

Поможите...буду лучше на Дельтаком тратить те же деньги, что на 3Джи уходит на интеренет.