Водное право (Рыболов-юрист), Права и обязаности на воде и на льду. Мнения, законы, положения. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Водное право (Рыболов-юрист), Права и обязаности на воде и на льду. Мнения, законы, положения. |
28.6.2022, 20:27
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2300 Спасибо: |
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна 2022 г.
Вступают в силу с 01 сентября 2022 г.
Прикрепленные файлы
-------------------- Ein Reich, Ein Führer, Ein Internetdienstanbieter!
|
|
|
23.1.2011, 19:15
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3494 Спасибо: 5925 |
Прошу не воспринимать тему только как зону выяснения конфликтов между контролирующими органами и нами-рыбаками. Давайте в теме будем освещать те же правила,хотя бы для того чтобы их знать и по возможности не нарушать. Если есть проблема,то и пробовать ее решить.
Закон и факты нарушения тут можно обсудить(не важно рыбинспектор нарушил или рыбак).И старайтесь общаться корректно .. Ну что-поехали? -------------------- Надеюсь на Бога и верю в свои силы!
Позывной в LPD радиосети автоклуба: ТИГРА (Мидланд GXT 500) 89248591278 |
|
|
23.1.2011, 19:45
Сообщение
#3
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4168 Спасибо: 2351 |
ну во первых надо составить список документов регламентирующих рыбалку:
Правила рыболовства для ДВ Бассейна Водный кодекс РФ. Какие еще есть? -------------------- Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
|
|
|
23.1.2011, 20:19
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
Правила рыболовства и водный кодекс.
Сообщение отредактировал Goblin - 24.1.2011, 22:32
Прикрепленные файлы
_________________________27_10_2008_N_272__________29_01_201.rtf ( 991.95 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1066
______________________________________03_06_2006_N_74_____.rtf ( 412.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 902 -------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
|
|
|
23.1.2011, 21:22
Сообщение
#5
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
Поройтесь в теме, про запрет выезда на лед, на приводились нормативные акты (нет времени и желания сейчас копаться в этом), приведите список здесь, постараюсь нормативные документы выложить в тему
-------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
|
|
|
24.1.2011, 1:40
Сообщение
#6
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 767 Спасибо: 1507 |
А вот теперь я хочу высказать ещё кое-какие соображения по поводу запрета выезда на лёд. Представим себе фантастическую ситуацию- добились наши власти полного запрета выезда. Вся береговая линия наглухо засыпана, рядом стоят дежурные бульдозеры под охраной ОМОНа. На льду только пешие рыболовы. Кстати сколько их там может быть? Если в выходные при хорошем клёве на бухте до 1тыс машин, то сколько рыбаков? Наверно приблизительно в 2 раза больше. Если нам, как обещают, будут предоставлены автобусы, то на каком расстоянии от берега мы можем оказаться? Наверно и 2-3км не предел, именно от берега, а не от съездов, от съездов будет все7-10км. Теперь самый главный вопрос- о безопасности этих 500-1500 человек. Как мы знаем все подвижки льда происходят в результате волнения моря от штормов, которые могут быть и на большом удалении от припая. То есть опасность на льду может подстерегать именно в хорошую погоду в районе лова. Я сам за 33 года рыбалок лично присутствовал при таких 9 !!! подвижках и все они были при хорошей погоде! Во время циклонов преобладающий ветер северо-восточной, он прижимает припай к берегу и не даёт уйти ему. Вот и представьте себе: конец января- февраля, на льду от 500 в будний и до 1500 человек в выходной. В 14-00 к примеру начинается подвижка, а световой день заканчивается в 17-18-00. 2-3 км до берега не успеет добежать никто!!! Все останутся на плавающих льдинах. Согласитесь такое количество людей МЧС до темна перевести не успеет. Что там будет, комментарии излишни. "Титаник" Вам будет господин мэр! Вот именно такая ситуация возникала на моих глазах четыре раза, и во всех случаях плавали на льдинах именно пешие рыболовы (30-50 человек, сейчас пеших больше не бывает), ну и от 3 до 16 машин с балбесами за рулём. Остальные 500-1000 машин вовремя уехали, весь процесс подвижки довольно длителен. На машине успеешь уехать, а пешком нет.Кто-нибудь в МЧС прогнозирует такой сценарий? Сдаётся мне что вся эта компания, развязанная властями, преследует совсем другие цели. Не удивлюсь, если после реализации запрета на выезд вся бухта Гертнера и примыкающий припай покроются вентерями и сетями какой-нибудь рыбодобывающей организации. Мешаем мы им и на речках и уже на море.
|
|
|
24.1.2011, 17:53
Сообщение
#7
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2182 Спасибо: 2893 Авто: Toyota Prado |
Alexov, эмоционально. Если позволите - ремарочку сделаю.
В текущий зимний период формирование ледового покрова на акватории Тауйской губы идет со значительным запозданием. Причин этому несколько, но наиболее ярких - две: - мощные ветра, сгоняющие лед; - аномально высокие температуры в период с ноября 2010 г. по середину января 2011 г. В результате, сформировавшийся ледовый покров относительно тонок - 0,2-0,5 метра. Конечно, при условиях отсутствия ветра и колебаний уровня воды такой лед легко выдержит автомобиль. Но наш регион характеризуется сильными ветрами и значительными колебаниями уровня воды за счет приливно-отливных течений. Они не позволяют формироваться сплошному ледовому панцирю. Лед сплошь испещрен трещинами и весьма подвижен. Выезжать ли на такой лед - это личное решение каждого. Но, в любом случае, за ЧП кто-то будет отвечать своим здоровьем или жизнью, а также кто-то ответит из власти, не предупредивший ЧП. Исходя из Вашего, Alexov, текста получается, что рыбаков нельзя выпускать на лед ни в какую погоду, и в первую очередь в хорошую. Вы сами 9 раз попадали в такую погоду в экстренные ситуации. Предположу, что рыбаки не будут рады, когда кто-то из чиновников процитирует Вас, обосновывая запрет на выезд на лед в любую погоду. Что касается промышленных организаций, ведущих лов рыбы со льда, в большинстве случаев они осваивают иные акватории, а не бухты Гертнера - Нагаевская Сообщение отредактировал SirFisher - 24.1.2011, 17:55 -------------------- #fishing
"Пусть Европа подождет, пока российский Царь занят рыбалкой". (с) Александр III |
|
|
24.1.2011, 22:00
Сообщение
#8
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 767 Спасибо: 1507 |
Вы делаете выводы те, которые ближе Вам. Вообще-то я имел ввиду,что пешим на большом удалении от берега гораздо опасней, чем на машине. Похоже рыбаки поняли, но они всё это и без меня знали. На своём опыте убедились и неоднократно. А выезд на лёд вообще в принципе не опасное мероприятие, я за всё время ни разу не плавал на льдинах, не попадал в трещины и не проваливался под лёд. А езжу в течении сезона по 2-3 раза в неделю. А пять лет подряд вообще каждый день с одним выходным в субботу. Мне просто смешно когда говорят, что там так опасно. А запрет на выезд равносилен запрету на рыбную ловлю в бухте Гертнера вообще. Любой рыбак Вам это подтвердит. При запрете на выезд рыбалка просто умрёт. Сейчас при том количестве рыбы, что осталось в результате хищнического лова с начала 90-х ( это я говорю как специалист), найти и корюшку и навагу в б.Гертнера можно только при использовании автомобиля. Ну, за исключением тех моментов, когда площадь припая небольшая. И весной, тепло и льда тоже немного. Остальное время, когда лёд на 10-15 км а то и больше, пешком не набегаешься, и автобус только в одну точку отвезёт. Условия у нас совсем другие, не надо сравнивать с др. регионами, я ловил и там, знаю. А что сейчас происходит на бухте? Так Вы съездите и посмотрите. Я там сегодня был, что бы найти лёд в 20 см надо уехать очень далеко, и не поедешь ,его за 200м видно, страшно. А так везде минимум 40см, матовый, традиционных трещин ещё нет, появятся ,объедем. Качать начнёт, тоже уедем, от начала качки до отрыва проходит не менее 1часа, а обычно намного дольше.Какие проблемы? Нет их . Они в головах тех, кто не хочет работать, давая действительно нужные советы ещё неопытным рыбакам, а не ту ерунду, что мы слышим из СМИ. Запретить проще всего.
Ну насчёт промышленных организаций, так они уже освоили и б.Гертнера и район Балаганного и в особенности нерестилища корюшки на р.Тауй. Сколько стояло вентерей на навагу и в Гертнера и в районе Балаганного начиная с 1992г? Это был необоснованный хищнический лов. Лов корюшки на нерестилищах р.Тауй это вообще экологическое преступление, результаты этого мы наблюдаем с 1997г и по сей день. Я так думаю Вы в курсе где нерестится большая часть корюшки, которую мы ловим в бухте Гертнера. Начало хищнического лова 1992г. Коррупция в рыбной отрасли нашей области уже сожрала почти всё. Сообщение отредактировал Alexov - 24.1.2011, 22:04 |
|
|
27.1.2011, 17:11
Сообщение
#9
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4168 Спасибо: 2351 |
колыма. ру пишет:
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 27.01.2011. В Магадане прошла пресс-коференция, посвящённая разъяснению постановлений о запрете выезда на лёд на автотранспорте в несанкционированных местах. С представителями региональных средств массовой информации встретились сотрудники Главного управления МЧС России по Магаданской области, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управления ГО и ЧС мэрии города Магадана. Структуры, ответственные за исполнение постановлений, объединили свои усилия. Руководители ГУ МЧС, Департамента Росприроднадзора, милиции общественной безопасности и ГИБДД подписали соглашение, согласно которому будут проводится регулярные совместные патрули. Тех рыбаков, кто, рискуя свой жизнью, выезжает на лёд, ожидает административная ответственность от 2,5 до 4х тысяч рублей. Начальник отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Магаданской области Сергей Печерица отметил, что рост гибели людей на ледовом покрытии водных объектов Магаданской области связан с выездом на лёд в несанкционированных местах, зачастую в нетрезвом состоянии. Так, в 2010 году под лёд провалились четыре автомобиля, погибло восемь магаданцев, в том числе один ребёнок. Несмотря на принятые в прошлом году постановления мэра Магадана и администрации Магаданской области, устанавливающие запрет на выезд на лёд водных объектов всех видов автотранспорта, находятся любители подлёдной рыбалки, игнорирующие закон. Начальник отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по Магаданской области Виктор Васильев подчеркнул, что выезжающие на своих автомобилях на береговую полосу водоохраной зоны рыбаки Охотского моря не только нарушают Водный кодекс РФ, но и наносят непоправимый вред уникальной экологии Колымы. Спасатели подчеркнули, что на сегодняшний день даже выход на лёд акватории излюбленной рыбаками бухты Гертнера небезопасен. В районе мыса Красный и острова Кекурный (Монах) толщина льда до сих пор не превышает 20ти см, постоянно происходит отрыв ледового припая (по данным Колымского УГМС). В случае скопления большого количества рыболовов, не говоря уже о тяжёлой автомобильной технике, лёд может просто не выдержать. Кроме этого, Магаданская область находится в зоне сейсмической активности, и даже из-за незначительных землетрясений возможны разломы и отрыв льда. Регулярные рейды, которые проводят спасатели и инспекторы ГИМС, не могут быть стопроцентной гарантией безопасности всех рыбаков на огромной акватории Охотского моря. ГУ МЧС России по Магаданской области обращается ко всем любителям подлёдной рыбалки с просьбой не рисковать понапрасну своей жизнью и соблюдать на льду правила безопасности. -------------------- Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
|
|
|
27.1.2011, 17:18
Сообщение
#10
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
да уж.. спасатели подчеркнули..
на красном вообще шуга из за речки-вонючки.. а толщина нового льда еще на прошлой неделе была 25 см.. но пешком все равно пойдем... грустно весьма...((( |
|
|
27.1.2011, 18:14
Сообщение
#11
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 10075 Спасибо: 5813 |
Кроме верхнего сообщения, ничего имеющего отношения к законодательству не увидела, опять один сплошной треп. И для чего создана тема....
-------------------- ☺
|
|
|
27.1.2011, 23:08
Сообщение
#12
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 767 Спасибо: 1507 |
Так интересно, значит выезжать на лёд это нарушение границ водоохранной зоны, а оставить машину на берегу и идти пешком это уже не нарушение. А водоохранная зона морского побережья по Водному кодексу составляет 500м! И стоящие на берегу машины(тех же рыбаков, которые испугались постановления и пошли пешком) экологию уже не нарушают, а на льду если стоят то уже начинается загрязнение. Где логика? Где оставлять машины? А как ездить летом на Горняк, на Нюклю, на оз.Солёное, на морские лицензионные участки. Ведь во всех этих случаях и ещё многих других нет и никогда не будет оборудованных стоянок с твёрдым покрытием.Исходя из этого постановления получается, что на всей территории РФ нельзя не то что пересечь вброд на автомобиле любой водоём, а даже заехать на водоохранную зону. Почему же мне, в сентябре 2007г, удалось отменить постановление об административном взыскании за переезд протоки? Это тоже ведь пересечение водоохранной зоны.Оно у меня на руках. Водный Кодекс от 2006г. Не хотят у нас службы наладить работу по предупреждению несчастных случаев на льду, лень, проще попытаться запретить выезд. В этом году в начале января уже была подвижка припая и машины на льду были и все вовремя уехали. А где были службы? Не видел. Только засыпают один съезд и иногда недолго стоят рядом. Каждый день нужно ещё раньше, чем рыбаки, выезжать на лёд и контролировать ситуацию и только в случае опасности!!! просто выгонять особо азартных или неопытных рыбаков, а таких немного.
|
|
|
28.1.2011, 12:13
Сообщение
#13
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
Alexov, я с тобой полностью согласен..
К тому же слова вышеупомянутого человека о машинах , загрязняющих водоем, кажутся немного странными, гляда на сток с мыса Красный... И глядя на испекторов рыбоохраны, рассекающих по протокам на уралах с которых ручьем течет масло, топливо и проче... Но - как нам победить запрет и добиться права выезда на лед? Ведь все же прекрасно понимают, что если отдельный индивидум захочет - он и так проедет на лед, попрет за 20 км хрен пойми куда и (не дай Бог конечно) найдет свою майну.... тьфу тьфу тьфу... Водоохранная зона получается по всему побережью идет? |
|
|
28.1.2011, 19:08
Сообщение
#14
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 625 Спасибо: 360 |
Толпа рыбаков с бурами в руках у мэрии послужила бы весомым аргументом за зимнюю рыбалку с правом выезда на лёд.
|
|
|
28.1.2011, 19:09
Сообщение
#15
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 684 Спасибо: 700 Авто: Suzuki Eskudo Goldwin 1994 |
Тему очень полезную открыли, не хотелось бы здесь видеть флуд, трёп и плакание в жилетку (власти сволочи и т.д.).
Хотелось бы здесь увидеть в электронном варианте нормативы запрещающие: 1. выезд на лёд 2. переезд рек и прочих нерестилищ 3. Каким нормативным актом предусмотрена ответственность (подозреваю, что это областной закон об административных правонарушениях, статья предусматривающая санкции за нарушение требований нормативных актов местных властей) Или хотя бы реквизиты нормативов (дата, номер, кто издал) - может сам в консультанте разыщу (тут вывешу однозначно). Для чего нужно: посмотреть нормативные ссылки (чем руководствовались при их издании), при наличии несостыковок (неправильное применение федеральных нормативов и прочее) - попробовать отменить их через прокуратуру, а если дойдут руки - через суд. P.S. В апреле 2009-го мною была подана жалоба в прокуратуру о противоречии федеральному законодательству постановления АМО по срокам охоты на 2009 год и своевременном не приведении в соответствие с федеральным законодательством нормативных актов субъекта РФ. Напомню, Дудов в декабре 2008-го подписал сроки охоты на 2009 год, а в январе 2009-го были приняты более льготные для охотников "Правила добывания". АМО обязано было в 3-х месячный срок с момента вступления в силу ПП РФ привести в соовтетствие с ним свои "охотничьи" нормативные акты, но этого не сделало. Прокуратура мою жалобу удовлетворила, АМО был внесен протест, в июле постановление АМО было отменено (весенняя охота уже прошла по местным срокам, но зато осенняя по перу открылась на неделю раньше, а по копытам - на целый месяц). Сообщение отредактировал Leda - 28.1.2011, 19:11 -------------------- |
|
|
28.1.2011, 19:48
Сообщение
#16
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 565 Спасибо: 365 |
не в тему а что нас с вессенней охотой _ будет, и с новым законадательством
Причина редактирования: огромная ненужная цитата
|
|
|
28.1.2011, 20:09
Сообщение
#17
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 684 Спасибо: 700 Авто: Suzuki Eskudo Goldwin 1994 |
Извиняюсь за оффтоп! Олег, пока с весенней остается по старому - по ПП РФ № 18 (1-я сб мая, 2 недели). Правила добывания планируют заменить правилами охоты, утвержденными приказом МПР. Проекты видел на ганзе - Минюст их постоянно рубит (это продолжается уже более полугода). На мой взгляд - очень дельные, простые и удобные. Будут новости - звякну. Кстати, на тундре снегу не так уж и много, не смотря на декабрьские снегопады...
-------------------- |
|
|
28.1.2011, 20:45
Сообщение
#18
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 767 Спасибо: 1507 |
Да, TeamON, водоохранная зона идёт по всему побережью и получается в случае на Весёлой мы должны оставить авто в районе автобусной остановки "Баня". Прикиньте сами все расстояния от моря, где мы должны бросить свои авто в др.случаях. Если конечно нет на этой зоне стоянки или дороги с твёрдым покрытием.В том то и дело что в остальных случаях нашим чинушам и в голову не придёт применять это спорное постановление. Получается они пытаются избирательно применить его только для рыбаков выезжающих на лёд. А что с речками? У реки водоохранная зона в нашем случае 200м. Все без исключения рыбаки попадают под действие закона. Ну всё это по их мнению. Я для себя сразу решил ездить на лёд как ни в чём не бывало, проезжал мимо этих и в прошлом сезоне и в этом раз 50 . не знаю кто там был, но никто не останавливал, на льду не подъезжали, может дождусь, выпишут протокол, буду оспаривать по всем инстанциям. На пресс-конференции прозвучало что они в прошлом году вынесли аж 12 постановлений по этому нарушению. Знаю один достоверный случай. Может остальные выписывали своим знакомым? Существует такая практика и особенно в зимний период, когда не на что выписать, а план есть.
|
|
|
28.1.2011, 20:52
Сообщение
#19
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 948 Спасибо: 1044 |
Да, товарищи, всё вышенаписанное хорошо, а властям легче запрещать чем проводить профилактическую работу. Было бы в чиновничих кругах больше рыбаков на проблему смотрели бы сквозь пальцы. НО всёж, что делать рыбаку если он на авто и к нему подошли "дяди" с претензиями, как грамотно поступить ???? Мож посоветуете ????
|
|
|
28.1.2011, 23:38
Сообщение
#20
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1520 Спасибо: 932 |
Закрыть машину и отойти от неё.
|
|
|
29.1.2011, 0:31
Сообщение
#21
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 283 Спасибо: 535 |
1.Злосчастное постановление - по запрету выезда на лед. Не знаю, может было что и новее.
2. Таблица показателей минимальной толщины льда. -------------------- nastena
|
|
|
29.1.2011, 1:46
Сообщение
#22
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1760 Спасибо: 1840 Авто: Mistral 96 |
По теме запрета выезда на лед нашел разьяснение магаданской прокуратуры, выложено у них на сайте
ссылка доступна только зарегистрированным Привожу выдержки из статьи. Получается , что не могут штрафовать , потому что не обозначены границы зон. Иначе бы уже было полно штрафов. "В соответствии с частью 18 статьи 65 Водного кодекса РФ установление на местности границ водоохранных зон, а также границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе с использованием специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно пункту 3 этих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №17 от 10 января 2009 года, установление границ в отношении морей или их частей осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами. - Какая структура в нашем регионе должна устанавливать границы водоохранных зон? - Эти обязанности возложены на Магаданский отдел водных ресурсов, который является структурным подразделением Ленского бассейнового Управления Федерального агентства водных ресурсов и осуществляет мероприятия по охране морей или их отдельных частей. На федеральном уровне урегулированы вопросы определения и установления границ водоохранных зон на местности с обозначением их специальными информационными знаками (образцы этих знаков утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 13 августа 2009 года). Однако их реализация на территории области в полной мере не обеспечена, а это в итоге и приводит к тому, что ни граждане, ни юридические лица не информированы о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос. - Наверное, и процедура достаточно сложная, и проблем немало, чтобы установить эти границы? - Процедура, конечно, непростая. Прежде чем установить границы водоохранной зоны, необходимо подготовить мотивированное обоснование или проект определения таких границ. Затем проект нужно защитить и предложить его в Федеральное агентство водных ресурсов, чтобы получить финансирование. Но как бы то ни было, с какими бы трудностями ни сталкивался наш региональный отдел водных ресурсов, эту работу проводить надо. В противном случае, он не выполняет требования действующего водного законодательства... ... Прежде всего скажу, что статья 7.6. КоАП предусматривает денежный штраф за водопользование с нарушением его условий. И граждане, допускающие нарушения требований статей 6 и 65 Водного кодекса РФ в части использования транспортных средств при пересечении береговой защитной полосы для выезда на лед, а также по проезду по водоохранным зонам, несут ответственность в соответствии с вышеуказанной статьей КоАП. Однако когда мы спросили у руководства отдела, сколько граждан привлечено к ответственности за те или иные нарушения, связанные с водопользованием, нам ответили, что ни одного." -------------------- |
|
|
29.1.2011, 9:48
Сообщение
#23
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4168 Спасибо: 2351 |
то есть получается что водоохранная зона все таки не "по умолчанию" везде, а ее надо устанавливать в конкретных местах
-------------------- Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
29.1.2011, 10:08
Сообщение
#24
|
|
Группа: Директор автопарка Сообщений: 21178 Спасибо: 10100 |
Вот в чем проблема - про водоохранку у нас "забыли". Мы все понимаем некую... абсурдность данного закона. Так как большинство дорог, зимников Колымы проходит по рекам. Если Водный кодекс действительно начнет выполняться на территории Магаданской области - регион встанет. Это не понимает только дурак. К примеру в Эвенске перегрузка угля происходит путем выезда грузового автомобиля по отмели к лежашей на берегу плашке в отлив.
Просто, как мы помним, постановление мэра в прошлом году, которое сумбурно возникло из-за трагических случаев на льду Гертнера - было развалено в пух и прах, так как мэр начал распоряжаться территорией бухт, которые являются зоной федеральной ответственности, а не муниципальной. Поэтому вспомнили Водный кодекс .. нашли лазейку законно обрубить выезд на лёд. Моё личное мнение - рыбалка в Магаданской области это замечательное средство отдыха. Я сам не рыбак, но любой вид активного отдыха поддерживаю. Наш регион - очень сложный в социальных вопросах. Очень остро стоит занятости населения в активном отдыхе, спорте. Вместо того, чтобы запрещать - данное направление необходимо развивать всеми доступными способами. Население Магадана тает с каждым годом, а его руководство делает шаги по снижению интереса города для жизни - цены высокие, климат ужасный, заняться нечем. Вот и уезжает народ. МЧС так же занимается больше прикрытием себя, чем службой народу. Самое простое - запретить. Вспомните лестницу в Нагаево - чуть начались проблемы - закрыли и доооолго не шевелились. А зачем - мы же запретили, значит сняли с себя ответственность. Водный кодекс есть водный кодекс. Однако регион имеет право принимать свои собственные внутренние документы. Вопрос лишь в том, может ли он принять иное правило, которое бы противоречило Водному кодексу? Но скорее всего наша власть вряд ли захочет заниматься этим даже при наличии возможности, так как разрешение на выезд повлечет за собой серьезные проблемы - МЧС будет обязано следить за состоянием льда. А это серьезная работа. -------------------- 89148508740
|
|
|
29.1.2011, 22:06
Сообщение
#25
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 767 Спасибо: 1507 |
А может статья 3 п.6 даёт такую возможность в принятии решений применимо к местным условиям? Но справедливости ради следует отметить что в прошлом году уже были подвижки в сторону интересов рыбаков. Ведь вспомните, сначала, после последнего трагического случая, выезд на лёд почти прекратился, связано это было с тем, что просто не было рыбы. С 10 апреля с новым подходом рыбы количество машин на бухте увеличилось и появились представители власти. Никому ничего не выписали, понаслушались всякого и оставили нас в покое. И ведь занялись нормальной настоящей работой. Каждый! день по два раза выезжали на своем катере и проверяли состояние льда, к рыбакам даже не подъезжали. Кстати, именно так поставлена их работа и в др.регионах. У нас можно добавить, что нужно проверять лёд ещё до первых машин на льду, до рассвета, я помню несколько раз были подвижки ночью и утром по накатанной дороге по неопытности можно запросто вылететь в море.
В этом году мы пока только слышим угрозы и видим засыпанный съезд на Горняке. |
|
|
6.2.2011, 13:31
Сообщение
#26
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 684 Спасибо: 700 Авто: Suzuki Eskudo Goldwin 1994 |
По водоохранной зоне.
Разъяснение от лица министра МПР (раздел "Ваш вопрос министру" на официальном сайте МПР ссылка доступна только зарегистрированным ) 1.Если участок НЕ внесен в Государственный водный реестр, является ли он водоохранной зоной ? И должен ли я нести ответственность за то что я переночевал на берегу реки, в своей машине, без костров и палаток..? 2. Может ли информационный знак "Водоохранная зона" отступать от требований ПРИКАЗа от 13 августа 2009 г. N 249, в части , размер, цвет, содержание ? и несет ли он правовую силу? Уважаемый Евгений Борисович! В соответствии с частью 1 статьи 65 ВК РФ (Водный Кодекс Российской Федерации) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Согласно части 15 статьи 65 В К РФ в границах водоохранных зон запрещаются: 1) использование сточных вод для удобрения почв; 2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; 3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 «Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов». В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждены приказом Минприроды России от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов», который предусматривает цвет, размер и содержание водоохранных знаков. -------------------- Спасибо! — Alexov
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 12:08 |