Он констатировал тот факт, что большинство людей просто не желают разбираться в политике и иметь своего видения ситуации, а просто тупо хотят поработать, чтоб потом жрать, спать и размножаться, это такой вариант хомячков в норке. С этим я тоже согласен, что есть такие и их большинство.
Просто я уверен, что мои дети и дети моих знакомых и родственников такими не станут.
И разуйте глаза и уши. Ваш Пу как раз от общества и просил стать гражданским, а когда допросился, то сам видать не ожидал результата. Самоуверенность однако до добра не доводит.

А если все таки не сравнивать политическое устройство с с законами мироздания и матерью природой, а подойти к нему как к чему то созданному людьми, причем такими же как я и ты, со своими тараканами в голове.
Все что построено людьми ими же и ломается, нужно только волю чуть приложить, и вся эта кажущаяся тебе незыблемой стеной власть, на которую только что плюнуть или поссать можно, авось и отодвинется или дверка какая в ней появится, или просто рухнет от постоянного подмывания.

По твоему нормальный человек - это некий робот, без мыслей и чувств, который с утра встал, ушел на работу на ту которой выучился, молча отпахал, пожрал, поспал и опять работать. Голова его чиста абсолютно, что даже психиатру там делать нечего.

MIB,Не на тебя. Людей желающих вестись сильной рукой большинство. Но когда тебя берут под руки и ведут туда куда скажут - это другое дело. Эта сильная рука должна чувствоваться в 1) Парламенте (выпуская справедливые законы, представляя твои интересы)
2) Правительство (соблюдая эти законы, т е опять же соблюдая твои интересы)
3) Суд не давая нарушать законы не правительству ни парламенту (соблюдает интересы закона, а не чьи то)
И называть эти 3 структуры лебедем раком и щукой, при этом ратуя за какого бы то ни было царька считаю просто Мракобесием от необразованности.

Я очень надеюсь, что людей с таким мнением, благодаря даже среднему образованию (обществоведение слава богу пока физ-рой не заменили), с каждым выпуском из школы или института становится все меньше. Надежда все таки должна быть.

Все исправят люди, проголосовав против засилия власти одного человека. Ну пора уже перестать надеяться , что за тебя все решат. Внимательно почитай тему эту и рядом про политику.Единственный способ что то изменить -это ограничить безпредельную президентскую власть.

Программа Жириновского - тоже самое, что строится уже 12 лет. Никаких особых разногласий с развитием в духе ЕР - нет. Единственное с чем он согласен с Болотной - это нечестные рез-ты выборов. Он против избираемости губернаторов, за еще большую централизацию власти, и заигрывание с национальными чувствами не приведет ни к чему хорошему. Исходя из противоречий, которые складываются слушая его, можно засомневаться в его действительном желании ограничивать президентские полномочия и переходу к парламентской республике.

Удерживающие власть всегда будут говорить, что только они все делают для народа, как и все прошлые годы своего правления (даже если ничего толкового не сделали), а тех кто хочет прийти к ней будут обвинять в простом желании просто эту власть получить для поиграться. В док-во переходят на личности, говоря о том, что один дурак, второй клоун, третий так ваще ни про что и последний просто зажравшийся.
По ЦТ обсуждается только одна единственная программа, одного единственного кандидата, в новостях 2 минуты отводится рассказу о предвыборных действиях четырех кандидатов и минут на 5-10 заводится бодяга о встречах и беседах другого кандидата. При всех обещаниях сделать эти выборы отличающимися от прошлых, не вижу никакой разницы, по мне так еще менее представлены все, кроме одного.
А вспомните, как в 96 -ом Ельцин объехал всю страну с митингами на улицах, с выступлениями с трибун и сцен, да и как выплясывал. Вообще позитивный чел был, не то что его хмурый преемничек.

Kelt, Путин не заигралсо ли в царька? Можно и другим дать поиграццо. Жду в твоем же стиле рассказ про детство, юность и отрочество ВВП. очень прикольно пишешь (это искренне )

Откуда взята инфа, про упавший вдруг с небес на Прохорова мешок денег, с которым он сразу отправился в Куршавель? Вы, вообще, до него слышали что нибудь про Норникель? Что бы в те времена приобрести его, надо было очень сильно рискнуть, чтоб в отсутствии какого либо производства, сделать из того оставшегося от СССР разворованного и полуразрушенного предприятия конфету. Зависть плохое чувство и даже грех.

А что с правой полосе вообще в принципе можно ехать прямо, никто спорить не собирается.

Разметка!!! и пункт ПДД есть, что ездить по этим островкам - нельзя!

На видео видна разметка этого треугольника

То есть касты какие то как в индии чтоль?, раз кочегар, то бери больше кидай дальше и слова не смей даже подумать. Поразительные эпитеты летят на людей со стороны поклонившихся на Поклонной

не актуально уже про госдеп.

Мне как предпринимателю ближе программа Прохорова.
Только не надо пугать народ, что если кто то придет другой кроме Путина, то в тоже миг все будет сломано и переделано под другого человека. В Конституции, со всеми ее недочетами указано каким образом реализуется система противовесов и сдержек всех ветвей власти и президента в том числе. Просто много лет, выстраивая вертикаль власти, сделано было все, чтоб эта система не работала, а все три ветви власти работали под одного человека. Вывод - убрать его оттуда, и все должно по идее заработать. С нынешним Парламентом, в котором большинство ЕР, ничего глобально , в один день изменится не сможет, да и вряд ли кому то хочется что то действительно полезное сломать. Что конкретно ломать надо все знают - вертикаль эту. Ну и надеяться на народную мудрость, чтоб выбирала себе власть наверху и на местах по своему убеждению, а не потому что все уже за них давно решено.

Царя надо посадить в Кремль для красоты, надеть корону, дать скипетр и державу. И любовью к этому царю и отечеству сплачивать народ. Но власть давать одному человеку нельзя категорически, даже святому и суперчестному, так как царя делает все таки свита, а свита эта будет усердно вылизывать этому царю все его царские места, для того чтоб он поверил, что без него Россия пропадет, и что ему власть свою надо удержать как можно дольше. А в это время, поставленные по вертикали прихлебатели и те кто к ним подмазался могли бы свободно воровать. Это доказано на примере многих стран и нашей в том числе. Так и сейчас происходит. Если бы Диссектор к примеру стал членом партии ЕР и попал бы в городскую Думу, не сообразили бы они например честно по аукциону сделать так, что его фирма бы оформила весь город на бюджетные деньги? Да запросто. Прости уж диссектор я просто для примера.

Не понял, куда эта наша казна вся вдруг исчезла, что за бред, такого быть не может после двенадцатилетнего правления спасителя всея Руси

не так уж Путин видать бдителен, ежели у него из страны, кто то постоянно что то уводит?

несменяемых бюрократов воров и взяточников в первую очередь.

В отличие от вас крысенок, меня не переполняет такая ненависть к отличному мнению. Тем , что вы там перечислили, я вас не называл, кроме хама. За убогое ничтожество ни принимаю никого, даже тех кто может только убожески стелиться перед властью, которую никакими способами нельзя в нашей стране отодвинуть. Мне даже нравится Путин тем, что он делает во внешней политике. А на нищих уже одну революцию у нас сделали, потомки Шариковых до сих пор среди нас.

Меня как то коробит от того, что внушается мысль о всеразумности и неограниченой власти одного человека. Я не отрицаю, что при нем стало в материальном смысле жить лучше, не так стыдно за страну и т д. Но неужели это все только он? Я высказал свою точку зрения выше про лизопутство и даже строки библии привел.

Мне кажется , специально на форумы садят едроботов, чтоб просто тупо обси...ть всех несогласных. Ведет это как раз к срачу и прокатыванию друг друга по матери. На что админы просто закрывают тему. Так того ж они и добиваются - высветить тех кто против в таком свете. Я про это. Я не против аргументированных доводов , о том, что Путин - наше все и без него жизни дальнейшей существовать не может. На примерах нашей или любой другой страны, где бы очень хорошо жилось людям, следующим советам, наветам, поручениям одного вождя.

Лично столкнулся с темой в одном баре. На выбор была водка "Путинка" и "Парламент", так вот народ в большинстве выбирает "Парламент".

У меня большая просьба к админам - не удаляйте тему, если набегут щас сюда всякие крысенки, чтоб обо....ь здесь все. Как заявлено, у нас самая свободная страна, а из постов, разного мнения людей, складывается общая картина. Если уж противники нынешнего положения дел не смогут отстоять своего мнения то пусть так и будет. А если Вы удаляете тему где на хамство одного ( а он, действительно, один из немногих здесь просто нагло хамит и оскорбляет людей - "крысенок"). То это и есть пример того, что мы игнорируя хамство, лучше промолчим - это как раз то чего они и добиваются.