Версия для печати темы

Автор: Valdemarich 10.9.2009, 12:47

Люди эксплуатирующие CR-V и RAV 4 2005 года, подскажите какой из них комфортнее, надежнее?? В чем плюсы, минусы. Отзывы на дроме читал, но объективности маловато. всяк кулик своё болото хвалит, как говорится.  

Автор: X__GADik!! 10.9.2009, 13:35

А её и не будет,мой выбор встал на рафе как 2002 года...машина отличная мне очень нравится,хозяйке тоже....сравнивать не могу ибо на новой срв не ездил:)

Автор: Aurelius 10.9.2009, 13:59

Чисто внешне РАВ 2005 не нравится. А вот между РАВ 2002 и новенькой CR-V повыбирал. CR-V кажется очень большой, намного больше старого.

Автор: TeamON 10.9.2009, 14:05

CR-V... ИМХО.. Ничего сложного - надежный ДВС, довольная крепкая подвеска (только шумновата).. 92-й бенз без проблем ест. Если в хорошем состоянии - то и заводится норм..
Но мне больше всего нравиться в первом кузове - на мой взгляд самый практичный для нашего города.. РАВ еще до кучи наверное Д4...

Автор: Valdemarich 10.9.2009, 14:35

Была у меня CR-V в старом кузове - RD-1, первое поколение, машинка нравилась, но продал, захотелось поновее. В качестве варианта рассматриваю Хонду в кузове  RD-7, чисто внешне мне она более симпотична, чем RAV 4, хотя и он красив. С точки зрения эксплуатации этих машин начиная с 2005 года, мне неизвестно ничего. Поэтому делема, что лучше??? Лучше - в смысле комфорта, дороговизны ремонта, наличия запчастей, проходимости (учитывая одинаковый класс этих машин - паркетник).  

Автор: Leon 10.9.2009, 14:52

С запчастями на CRV гораздо проще будет, их много, под это и завозится больше. Она просторнее, легче продаётся(немаловажно), надёжнее.

Проходимость одинакова.

Раф всё таки более дамским авто считается.

Неплохой им конкурент- Паскудик тех же годов, мне он более симпатичен. А в идеале из этого семейства- CRV 2007-..., но дорого пока. 

Автор: Valdemarich 10.9.2009, 18:37

Какие ещё будут мнения??

Автор: Gooday 10.9.2009, 18:55

Я бы взял равчика на твоем месте, проходимость одинаковая, расход примерно тот же вот только что рав на порядок дороже но мне просто срвешки не нравятся их много сильно в городе все одни и теже и тем более ходна делает хорошие двигателя но тойота надежнее по моему мнению..и не могу не могласиться с леоном лучше взять эскудика круглова проходимость, обсуживание, все лучше..

Автор: Yoshi 10.9.2009, 18:58

рав для баб

Автор: Gooday 10.9.2009, 19:03

А срв для кого?? то что на лого, старлеках, опелях (маленьких) ездят мужики и все говорят что машины для баб а сами покупают и ездят....

Автор: x34 10.9.2009, 19:12

мне больше ср-в нравица

Автор: ZoOm_ZoOm 10.9.2009, 19:22

а по мне так ни одна не айс... на вкус и цвет..
но по части долговечности и прочности Хонда Рулит!!

Автор: Gooday 10.9.2009, 19:27

СОгласен...выбирай сам...что тебе хочется...хочешь срв бери ее хочешь рава бери рава... дело твое...решай сам...а то потом будешь нам притензии предьявлять что мы тебе не то подсказали

Автор: machucha 10.9.2009, 20:16

Valdemarich,по ценам на зап.части хонда дороже,да и в ремонте хонды только,что касается КПП

Автор: Johny 10.9.2009, 20:42

Машину маме купил! Так что не надо намеков. Просто езжу иногда, но в итоге больше мамы и наматываю.

Чта касается Хонда и Тойота - это скорее вопрос религии. Внешне и внутренне - практически однояйцевые близнецы. У Хонды пихло только в другую сторону крутиться Но хондовод тойотоводу не брат , как и москаль украину

Сам жду не дождусь когда наш филиал раскрутиться и космичи млин нам хоть одну машинку служебную дадут! ИМХО: лучшая тачка - служебная! Заправлять, ремонтировать, ставить на стоянку - все за счет фирмы. И пофиг кто производитель. А если водителя в штат дадут - вообще песня.

Автор: Maledict 10.9.2009, 20:47

CR-V RD7 совсем правильный выбор, там K24 мотор, как владелец такого мотора могу сказать что он безгеморрный, к тому же там цепь, причем правильная цепь.
У рав4 всего два литра, а у хонды 2.4, кобыл правда не много 160.

Так раньше было. А сейчас как у всех, хотя это опять же как посмотреть, по сути K20/K24 серию просто развернули на 180 градусов
Впускной коллектор спереди, а выпускной сзади. От этого одни плюсы, выпуск под поддоном не проходит, масло не кипит, прокладки не сохнут.
Впуск охлаждается набегающим ветром. Мотор крутится типа в привычную сторону. Одни бонусы.

Автор: x34 10.9.2009, 21:32

Maledict, рафы тоже есть 2.2 или 2.4

Автор: dissector 10.9.2009, 21:35

у рав есть комплектация sol- 2400 кубосантиметроф.
тойота - управляй мечтой.
хонда - сила мечты.
какой слоган понравиттся ту и бери.

все мачи предпочитают -прадо...

ато потом будешь продавать "..." и покупать прадо...
се ля ви...

Автор: Shiko 10.9.2009, 21:37

dissector,



「知性」を感じ、「感性」に響き、ドライバーに「感動」をもたらすクルマをづくる。
Автомобиль восхищает водителя умом, отраженным в чувстве дороги.

Автор: Shiko 10.9.2009, 21:59

Мой выбор:

по дизайну, то бишь внешнему виду - ЦРВ
по комфорту и драйверским ... - ЦРВ
по проходимости - РАВ
по стоимости оригинальных запчастей - равенство
по стоимости неоригинальных запчастей - РАВ

... вот и выбери попробуй...


а вообще представь себе виртуальные весы слева РАВ, справа - ЦРВ

... каждый + автомобиля пиши в его колонку, но обязательно с "весом" (оценкой), исходя из того, что для тебя важнее комфорт, управляемость (оцени бальность каждой составляющей) ... ... а каждый минус - в колонку "противника" ... потом "подбей" итог ...
вывод не заставит себя ждать ...

Автор: ЦыфрыЧ 10.9.2009, 22:40

Имел небольшой опыт вождения RD5. Отзывчивая машинка, VTECовский движок. По салону он немногим но больше чем в Рав4, да и по клиренсу помоему на 15мм. Дизайн, ну незнаю, у СРВ он более острый на цивика очень похож, у РАВ4 чтото даже от прадика есть, в общем оба на любителя! K24A у хонды мне более импонирует хотябы по тому что у него нет ТНВД

Автор: DvK 10.9.2009, 23:06

однозначно ЦРВ,
жене покупал в первом кузове..
сначала думали тойоту, ипсум там, или еще чего..
а знакомый предложил.. глянь ЦРВ
мы в нее сели и сразу на ней уехали..
никогда не думал что у ЦРВ такой просторный салон
да еще с переду свободно назад можно выйти..
наврядли так свободно в рафе..
а спать кто-нить пробовал?
я в сафаре не могу так сидухи разложить..
и динамика.. фигле.. хонда ж..
сейчас вот думаю в следующем кузове взять жене..

Автор: Kuzya_777 10.9.2009, 23:07

не правда - я хонду црв 2 года рулил - души не чаял
сейчас сурфа взял и все тока из-за большей проходимости по говнам
вот покатаюсь по грязи и буду опять в сторону более комфортных авто рулить, к чему как раз и црв обязывает (благо вместимый салон и высокий потолок), поэтому црв рулит. ИМХО.

поэтому и хондовод, и тойотавод, и УАЗ-водитель - все друзья-браться и за сало (... бензин) войну не устроят и братоубийство не начнут 

Автор: X__GADik!! 10.9.2009, 23:09

Црв первого поколения это вообще ужас,пластьики в салоне дешевизна бичовская,сама машина тоже,уж ездил знаю,новые канешна да красивые...но купили уже рафа:)))

Автор: DvK 10.9.2009, 23:14

X__GADik!!,
да ладно про пластик то в црв..
нормальный там пластик..
ничуть не хуже чем в рафе , я бы даже сказал наоборот..
мне хондовский салон сильно понравился..

Автор: X__GADik!! 10.9.2009, 23:15

Ну уж не в первом поколении точно,я вообще ничегов этой машине не увидил цепляющего,вот следующие да,а первые нет точно ИМХО!

Автор: DvK 10.9.2009, 23:17

ну вобщем то ИМХА у всех разная.. кому че нравиться.. спорить то можно долго..))

Автор: GooS 10.9.2009, 23:40

CRV-мое мнение. А выбирать тебе (Лучше Эскудо 2005)

Автор: Maledict 10.9.2009, 23:47

Да ? А я вот каталог смотрю дромовский там 1.8 и 2.0 только...

Все равно в Хонде цепь и нормальный мотор без всяких там Д4 ....

Автор: DvK 10.9.2009, 23:53

на свежих 2005 года искудах рейки отцой..
народ жалуется... маленький ресурс..
впрочем это еще и к икстрейлам относится тоже..
и к сурфам-прадам с рейками..
а так дизайнец у искуды последней зачетный..

Автор: УАЗ 11.9.2009, 0:00

Безусловно РАВ4!!! только если денег немного то до 2000 г. с новой оптикой до 350 тыров или до 500 - 700 тыров свежий до 2005 года. Глядя на свежих годов особенно в чёрном цвете никогда не скажешь про женскость да и внутри всё по спортански. Честно сказать РАВ4 в старом корпусе жёстковато-трясковато-дребежащь но....и деньги небольшие. 

Автор: Maledict 11.9.2009, 0:12

Человек писал про RD7 кузов, а 2000 года РАВ4 там и в подметки не годится. Да и найти альтернативу хондовскому K20/K24 у тойоты будет ой как не просто.

Автор: BETEP 11.9.2009, 1:10

Лёлик, по мне так у хонды главный минус это дорогие запчасти.. по крайне мере сколько на свои искал.. всегда только оригиналы.. трудно найти заменители.. зато как сказали в паре магазинов "Поставил новую запчасть на хонде.. и забыл".. и так оно и было... а еще подвесочка пожоще (на CR-V свежем не катался, тут не в курсе как себя ведет)... но большинство Хонд ближе к спортивной подвеске...
Лично я как фанат Хонды взял CR-V и не раздумывал... в будущем так и планирую машиной для поездок по городу.. а вот второй танк уже для поездок в говна...

Автор: Лёлик 11.9.2009, 1:47

P.S. А я бы всё рвно выбрал CR-V!

Автор: jey 11.9.2009, 1:50

Я сгожусь?
Предваряя вопрос,сразу скажу,что я помаленьку восстанавливаюсь и возвращаюсь к своим обязанностям...

Автор: Shiko 11.9.2009, 1:51

Maledict,

а есть Равчики рассматриваемых годов с 3S-GE иль там уже всё ЗЗ -НЗ?

Автор: Maledict 11.9.2009, 1:53

2Shiko
Ну я могу судить только по каталогу что есть у меня, а там эра 3S заканчивается 2000м годом.

Автор: miki 11.9.2009, 1:57

Ну Я какбы вот такую таблицу прикинул и выбирал, а там кому что нравится...,У всех 4х ступый автомат!!!

Каталог у меня до 2002.., кто может подобное выложить 2005 года, в равных условиях Автомат/овощ (само собой 92)/и однокласников...

Плиз

Автор: jey 11.9.2009, 2:03

Толковая табличка, есть уже и какие параметры сопоставить...

Кстати, забыл сказать...мои предпочтения обнозначно на стороне Хонды...

Автор: Shiko 11.9.2009, 2:07

miki, ... вот о подобной табличке я и говорил ... только надо добавить своих субъективных параметров и их оценок ... т.к. не всё измеришь пустым языком цифр (это во мне математик заговорил )

Автор: miki 11.9.2009, 2:13

Своих не хочу., пусть хонду покупает. с непонятным алгоритмом подключения заднего привода (Ахтунк в гололёд в повороте особо) и соленойдом, или что там у них который через 10 минут в говнах не работает....

Автор: Maledict 11.9.2009, 2:15

вот тут все очень даже понятно описано http://am49.ru/talk/index.php?showtopic=1130

Автор: jey 11.9.2009, 2:21

Микроскопом тоже можно гвозди заколачивать...только не для того он придуман...
Для говен - иные машинки. Ни рав, ни срв для этих целей толком не годятся...
Только я видел немало энтузиастов на машинках для асфальта: "У меня 4 ВД! Пофиг, я на танке!"
А потом,почему-то, машинка виновата...

Автор: machucha 11.9.2009, 9:10

с 2005г.11месяца на рав4 уже не ставят д4,там идут два двигателя : 2AZ-FE 2400 и 2GR-FE 3500 литра,причём есть КПП вариатор

Автор: Valdemarich 11.9.2009, 10:32

Всем спасибо, я тоже склоняюсь к CR-V, как возьму отпишусь о впечатлениях.

Автор: TeamON 11.9.2009, 12:57

И ФОТООТЧЁТ!!!!

Автор: Valdemarich 11.9.2009, 13:52

замётано

Автор: miki 28.5.2013, 14:12

Обманул чтоли?

Не много впечатлений? Не рыба не мясо?


Просто авто для дедушки на асфальте?

Автор: Shiko 28.5.2013, 15:00

Вчера ехал в такси (увы далеко не по хорошей причине).
Позвонил один из субароводов, чтобы обсудить варианты зимней резины ... Мы недолго поговорили ...
Водитель естественно всё слышал... и стал сетовать, что мол на его СР-В трудно найти резину в родном размере 205/70 R15. А другая резина мол быстрее разбивает подвеску, ступичные и т.д.

На что я ответил, что у фориков в штате идёт 205/70 R15 или 215/60 R16 и стало быть, аналогично и на СР-В можно смело ставить 215/60 R16.

На что он мне ответил, что он МС по картингу. Ему нужна машина, которая легко "пыжит". А форик не машина, а гавно.

Я ему ответил дословно: "Я бы так за форик не сказал".

И тут он мне стал рассказывать, что я просто не сталкивался с фориками и не знаю, какие они гавно и ...
В общем прервался этот монолог моими словами: "У меня форик ... уже второй..., а вот у вас его очевидно никогда не было"
И всю оставшуюся дорогу мне показывали как пыжит СР-В. И всё это меня забавляло и улыбало. Ведь вроде взрослый дядька ...

Автор: X__GADik!! 28.5.2013, 15:06

По мне что форик что СРВ одно...го поля ягоды

Автор: Shiko 28.5.2013, 15:39

X__GADik!!, да я их и не сравнивал.

Меня просто удивил владелец СР-В

Автор: dissector 28.5.2013, 15:41

набил бы ему стрелу на дгаг.

Автор: Shiko 28.5.2013, 15:58

Мы об этом, обмолвились... Но не ранее, чем я поправлюсь.


P.S. Хотя мне всё равно. Я никогда и ни за что не скажу ни об одной машине, что она гавно.

Автор: dissector 28.9.2013, 23:11

рав-4 . имхо.
с точки зрения драйва-подкреплено моим тест-драйвом автосалона рольсен

Автор: rusinchic 29.9.2013, 20:43

а мне больше хонда по душе.

Автор: bukBukson 30.9.2013, 23:40

В принципе, и тот и тот вариант очень даже

Автор: rusinchic 1.10.2013, 0:00

не, ну конечно, можно поддержать отечественного производителя,ну я имею ввиду шеви-ниву