Версия для печати темы

Автор: MadMax 12.1.2010, 11:20

Президент России Дмитрий Медведев предложил полностью запретить алкоголь за рулем. По словам главы российского государства ситуация на дорогах и так тяжелая, а тот, кто выпьет вообще теряет голову. По действующему законодательству в крови водителя может быть до 0,3 промилле алкоголя. Президент заявил, что подобная норма должна быть отменена.

Инициативу Дмитрия Медведева уже поддержали депутаты госдумы от партии "http://click02.begun.ru/click.jsp?url=xuLFj8PJyMmtoMtzhOqN-YrMeh03sqUYuVY0nUZCU72DCMKuyhi3zG*1g-WEN5SsAB8XmRb-RagoLlRvhRmSjqwB9tUl1NVQfpMGPaIW5*fItq2YMwbZ0zb2TSEDJPM71OKWqijOMf0vAMGd*4aCv7gygG2ap0moPg0V4FcpiQ8lkzihC25LXayz5Z57nCrydnSRl*6xtKNHGR77uAVmxEHdJzeGS5WqbRIRNrtL-KXNrD9pFKTjF6JTDL8Nk9GO*lK*kT9VT4lZj8R1jTe8-WWy9Ox5znBF0AlE2dmXYQ7NOo1psgn7gxnC7D67JeRlz-1fvuw8aCLlK5RFCa7eH-TFWcHSSgM8UcROKoYKX4xklHF9ZAHf0XryKDoTQpMGj0r*AgvODkuDw38wPCl3h*iDGjBcAlDOAbJg*G7-dPwhR8wVUALIUz8lGTF4JF3rhmzz8WUEivb3Pg4gJQwKjwkrR2*N0us6vIPm-4tM9kK8eU5fliU7RLirETw", а так же главный http://click02.begun.ru/click.jsp?url=xuLFj3F2d3Z*2TO-SCZBMUYAttH7fmnUdZr4UTLDvZGG4dzCykYvsvIW7BfapTsOvuqY*GkJNEYf3b2CEojC5QiiruzfblUTuZcIT3Hzyf3DNHpiAfOgEaI8zTo2dNGvqa3HWC3eIP-FssouOueiXmSy3*keWGsCwsS3uQMANUtDmlmQDwGQMhvVlbdigK7UMKqvnFJ0mpheKdTp5OwaZvEVcXsfGuDAWf1mJv-kDVwQEtuLBPMF7XBv6o4L8CDanQfluHJTwAqGZZ9QIVyY8qgZplpjf5tyUL6KXLAIQQWdiX4gD4*UayO0p4U Минздравсоцразвития Евгений Брюн. В ближайшее время будет подготовлен соответствующий законопроект.

Критики тем временем отмечают, что подобная инициатива может привести к росту коррупции в рядах ГИБДД, т.к. инспекторы будут вымогать деньги у трезвых водителей под предлогом того, что те якобы пьяны. Кроме того, определенная доля алкоголя может обнаруживаться и после употребления таких безалкогольных напитков как квас, кефир, ряженка и безалкогольное пиво.

Напомним, последние изменения в КОАП были внесены в июле прошлого года. После них в обществе возникла дискуссия о якобы легальной возможности выпить за рулем кружку пива или бокал вина.

29 декабря, вторник, 2009

Автор: lynx 12.1.2010, 11:26

любопытно, сколько это? хоть примерно, глоток пива, стакан кефира?

Автор: sky 12.1.2010, 11:29

я за! Вообще по пальцу отрубать за синьку. поймали - отрубили.поймали - отрубили.

Автор: Tuborg 12.1.2010, 11:34

т.к. инспекторы будут вымогать деньги у трезвых водителей под предлогом того, что те якобы пьяны.

это еще что за бред.Это еще доказать надо.Поехали в наркологию,там и посмотрим пьян я или нет! Или я не прав?

Голову надо отрубать,чтоб не повадно было!





Смысл выпивать даже стаканчик пива,а потом ехать и думать: "А не выпил ли я больше нормы?" Хотя некоторым по барабану,скока он выпил. Сам не раз наблюдал,как из космоса\боинга вываливается какой нибуть дядя, изрядно "подшофе",заползает в машину и едет.

100р на такси жалко потратить?

Автор: TeamON 12.1.2010, 11:40

а их (100р ) уже нет - все пропил (((

Автор: sergeyart 12.1.2010, 11:42

[quote name='Tuborg' date='12.1.2010, 10:34' post='293740']
т.к. инспекторы будут вымогать деньги у трезвых водителей под предлогом того, что те якобы пьяны.

это еще что за бред.Это еще доказать надо.Поехали в наркологию,там и посмотрим пьян я или нет! Или я не прав?



Так ты сними зае...шся ездить туда и в один прекрасный момент откажешься и все -пьян,т.к. отказ .Вот если бы их при этом наказывали за то что они привезли абсолютно трезвого человека ,и потратили на это его время , вот тогда была бы песня.

Автор: Tuborg 12.1.2010, 11:46

Ради своего в\у я поезжу,ибо потом за отказ от 1,5 до 2 лет пешком ходить!

Всегда можно найти выход,и на не добросовестных инспекторов найдется управа!

Автор: LSD 12.1.2010, 11:46

Спорная конечно ситуация, тех кто вливается алкоголем за рулем однозначно надо жестко наказывать, а вот по отношению к любителям кваса и кефира получается не справедливо!!!

Автор: sergeyart 12.1.2010, 11:51

Просто этот запрет орентирован на большие города ,когда там едут с явным привышением нормы ,и их останавливают но пока проведут освидетельствование очень много времини проходит, из-за больших растояний ,и показывает норму .Вот их этот момент и залупил.

Автор: Tuborg 12.1.2010, 11:54

sergeyart, и еще кстати существует такая вещь,как Освидетельствование на месте. Если ты трезв,то чего бояться,можно и провериться. И от этого осведетельствования МОЖНО отказаться,а вот если отказ ехать в наркологию,то сразу лишение,не зависимо от того,трез ты или пьян. Вот так вот.

Ну да. А у нас в магадане это происходит следущим образом.

Инспектор:
-Дыхни
-Язык покажи
-В глаза посмотри
-А ты точно ничего не употреблял?

Лично я постоянно это слышу )
хотя ничего не употребляю

Автор: sergeyart 12.1.2010, 11:56

Освидетельствование на месте
я думаю будет не актуально ,т.к. минимальную дозу оно наврятли покажет.

Автор: Tuborg 12.1.2010, 12:01

sergeyart, покажет!
Алкотестер у наших идпсников кстати называется Драгер

Автор: Filmor 12.1.2010, 12:38

У меня было несколько иначе

И. - как себя чувствуете?
Я - хорошо.
И. - что значит "хорошо"?
Я. - а, слово "хорошо" имеет 2 толкования?
И. - день космонавтики вчера не отмечали? (дело было 13 апреля)
Я - что-то выдаёт во мне космонавта? Йа сижу за рулём в скафандре?
В общем, отпустил он меня.
А на предложение дыхнуть однажды задал такой вот невинный вопрос: "А если у меня бытовой сифилис, ты как потом отмазываться будешь?"
Больше не дышал

Ну, а по большому счёту мне по фиг сколько там промилле, мне не лень прокатиться в наркологию и доказать, что я трезв.
Я с ними предельно вежливо и они меня последние 10 лет почти не останавливают.

Автор: STARGAZER 12.1.2010, 13:09

Был случай. В какой то весенний праздничный день еду абсолютно трезвый с друзьями по ул. Гагарина. Вдруг в районе маг. Нептун цепляется ко мне на хвост ГАИшная девятка и преследует меня аж до Северного сияния где врубает маячки и моргает дальним. Я ессно останавливаюсь, ко мне подходит инспектор, фамилию не назову т.к. это чудо до сих пор ещё работает. Я вышел и после банальной процедуры проверки документов он пристально глядя мне в глаза произносит следующее: "Сделай ка мне в щёчку." Я опешил. Целовать инспектора даже в честь праздника никак не входило в мои планы. Через открытые окна моего авто доносился смех друзей. Но тут видимо решив внести ясность инспектор произнёс: "Ну, дыхни, дыхни." Я дыхнул. Поняв что ему тут ничего не светит инспектор удалился в патрульную девятку. А мы весь день вспоминали его добрым смешным словом.

Автор: Джам 12.1.2010, 14:40

для мужчины весом 80 килограмм это примерно 0.5 литра светлого пива

Автор: MadMax 12.1.2010, 14:42

ну так оформил бы ему как просил... вот бы он "попутал Вася"

Автор: Shiko 12.1.2010, 14:50

это тест не только на опъянение ... старый прикол, правда в Магадане о нём ещё не слыхивал ...

Автор: STARGAZER 12.1.2010, 14:59

2000 год, весна.

Автор: Bogdan 12.1.2010, 15:16

а разве не 0,15 допустимая норма? 0,3 было давно, а после мартовских изменений 9ого года, сделал вроде 0,15

Автор: lynx 12.1.2010, 15:31

хм...., 0,5 литра пива это вообще достаточно

Автор: MadMax 12.1.2010, 15:37

достаточно для чего??

Автор: Джам 12.1.2010, 15:42

это кст очень индивидуально, я привел среднее значение, для женщин оно ниже - сопротивляемость алкоголю меньше.

Автор: x34 12.1.2010, 15:47

я против синьки за рулем,НО

разве не бывает так- бухали вчера бухали а сегодня ехать надо на работу. ты трезв тебе хорошо,ты адекватен на 100%. тебя тормозят просят дыхнуть ты дышишь а там 0,1 промилле..ОПА 2 года пешком или тыщ 5-10 гаеру в карман чтобы права оставить..а?

Автор: MadMax 12.1.2010, 15:48

x34 +5... Раз так чуть не залип пару лет назад...

Автор: TeamON 12.1.2010, 15:48

в москве таксисты говорят или лишение, или в редких случаях 35-50
))
с утра тоже надо себя заставить сесть не в авто а в такси...

Автор: KaZaH_TIP 12.1.2010, 21:03

После синьки жестокой..я сам боюсь за руль прыгать руки трясутся в голове бам-бам!!лутче я на маршрутке поеду т.к пока ее дождешся сразу все выйдет

Автор: никА 12.1.2010, 21:06

А напомните, когда у нас допустимые промиле ввели? Примерно год назад? Что-нибудь изменилось?

Автор: KaZaH_TIP 12.1.2010, 21:09

Да!!я перестал пить за рулем ..это как маленьким детям-если запрещаеш то они все равно делает по своему..а если разрешиш то они задумаются а стоит ли??!!

Автор: God_Zilla 12.1.2010, 21:33

Мысль, по моему мнению, граничащая с правильным направлением.

Однако как отмеченно в статье даже КВАС может показать определенное количество промилей, или лекарства на сонове спирта, бронхолитин и ему подобные например. В этом смысле само введение минимальной нормы было правильным шагом, НО вот только воспринято населением оно было по разному, в большинстве своем народ воспринимает эту норму как офицальное разрешение перед посадкой за руль принять наи грудь, не исключение и водители нашего города, что подтверждают многочисленные дискуссии на форуме.

В плане коррупции опасения тоже не беспочвенные, если не у нас то в России точно этим будут пользоваться, как кстати было всего два года назад.

Автор: microjeep 12.1.2010, 21:48

а я прям в счастьи от грядущих изменений! всегда была против "допустимой нормы", это не та страна

Автор: X__GADik!! 12.1.2010, 22:12

все такие опять святые пипец....Рус прально сказал норма то хорошая но скользкая доработку требует конкретной

Автор: Phoenix 10.5.2010, 8:17

Источник http://auto.mail.ru/article.html?id=31403

Комитет Государственной Думы по безопасности рекомендовал принять депутатам законопроект, согласно которому водитель будет считаться пьяным даже при обнаружении минимального количества алкоголя в крови. Ожидается, что уже до конца мая народные избранники примут этот законопроект, который предложил Дмитрий Анатольевич Медведев.

Напомним, что сейчас водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило – скоро инициатива президента будет рассматриваться в первом чтении.

ИМХО: Пипец парни. Вся забота "Выбранцев" о земляках. Что дальше... Запретят слушать музыку-"отвлекает",потом запретят есть блюда содержащие чеснок-"вдруг скрываешь?",а потом будем ходить все в сером и есть одну-одобренную депутатмим-пищу. До фильма "Эквилибриум" не далеко....

Автор: miki 10.5.2010, 9:51

Да даже не в том вопрос, что один ерунду придумал, а то что все как макаки единогласно это поддерживают...

-НЕТ, носить цаки, и радоваться.., радоваться..,
ну и кто в штанах (с лампасами), тому Ку... , ну и главное радоваться

Автор: klofelin 10.5.2010, 10:41

Phoenix, правильно. уже ведь рассматривается вопрос о запрещении нештатных жк-экранов в машине, запрете курить.
скоро форму одежды уже надо будет соблюдать при вождении машины

Автор: Muskul 10.5.2010, 11:17

Я смотрю тут многие любят рюмочку перед поездкой баххнуть ну чтож удачи вам.

вообще правильная инициатива, из вас ктонить проверял сколько надо выжрать кефира чтобы алкотестер чтонить проверял? нет так что......

Автор: MagON 10.5.2010, 11:22

Зато стакан яблочного сока - и ты уже ой какой виноватый

Автор: OvcharenkoDL@yahoo.com 10.5.2010, 11:31

А я квас люблю!

Частенько пью его.

Автор: gesel 10.5.2010, 11:48

В тему:
Развод ГИБДД: 0 промилле – 0 шансов

19.04.10 09:44

Автор: http://finam.info/allauthor/page/default.asp?AuthorFamily=Хлынов&AuthorName=Александр, независимый автожурналист

В планах нашего правительства – отменить допустимый минимум алкоголя в крови в 0,3 промилле.



Сделать это предложил президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, а это значит, что минимум будет отменен обязательно и без возражений со стороны чиновников. С чем в скором времени могут столкнуться автолюбители России? Конечно с очередной схемой развода и внеочередными преступными поборами.

Наш президент озабочен тем, что водители воспринимают допустимую норму как разрешение к пьянству за рулем. Кто это ему сказал? Из ваших, читатель, знакомых кто-нибудь так считает? Кто садится за руль, выпив бокал вина или пива, будучи уверен в законности таких действий? У меня нет ни одного такого знакомого. Те, кто пьют на дорожку, знают, что преступают закон, и либо надеются на авось, либо наделены достаточной властью, чтобы на этот закон плевать.

Дмитрий Медведев сам всерьез принимает существование допустимого минимума алкоголя в крови за разрешение пьянства: «Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем». Дмитрий Анатольевич! Об этом никогда и нигде речи не шло! В законе говорится об алкоголе в крови, а не о том, как он туда попал! Почему же Вы решили, что данный закон разрешает пить? Кто и когда разрешал выпивать за рулем? Найти подобное постановление невозможно – его нет и никогда не было. Странно, что глава государства неправильно трактует собственные законы!

При нынешней процедуре освидетельствования права у водителей можно будет отбирать, как говорится, пачками. Итак, вот вам, дорогие читатели, будущая схема развода, которую и разводом назвать нельзя – все будет по закону.
Вас остановили, попросили пройти на пост и дунуть в алкотестер. Подкручивать прибор и подделывать результаты дуновения никто даже пытаться не будет. Ноль, так ноль – до свидания! А если хотя бы 0,1 промилле, то добро пожаловать на экспертизу. Договариваться с врачами сотрудникам ГИБДД тоже не придется, потому что медицинская экспертиза, как и алкотестер, покажет наличие алкоголя в крови (алкотестеры не врут, если их не заставлять). В финале - суд и лишение прав. О том, откуда в вашем организме взялся алкоголь, никто даже спрашивать не будет – законом это, как уже говорилось ранее, не предусмотрено. При нынешних разрешенных 0,3 промилле эти вопросы не нужны ни ГИБДД, ни медикам, ни, слава Богу, водителю.

А откуда в организме взяться алкоголю, если вы не пили? Есть откуда, даже если вы месяц не притрагивались к спиртному, лекарствам или кефиру. Во-первых, алкоголь телу нужен, как и витамины, поэтому он вырабатывается прямо в организме. Спросите любого врача. У кого-то алкоголя вырабатывается много (до 0,2-0,3 промилле), а у кого-то меньше 0,1 промилле, что не замечает ни один алкотестер. Совет тем автомобилистам, у которых организм возомнил себя ликеро-водочным заводом, прост: пойдите в поликлинику и сдайте анализы, которые выяснят особенности вашего метаболизма. Эту справку возите с собой, и предъявляйте ее работнику ГИБДД сразу после того, как дунете в алкотестер. Это избавит вас от экспертизы и суда, на котором протесты и контраргументы водителей никто в упор не видит и не хочет видеть.



Во-вторых, автомобилистам с повышенной кислотностью или гастритом тоже советую получить подобную справку в поликлинике, если разрешенные 0,3 промилле отменят. Ноль промилле человеку с заболеваниями желудка никогда не выдохнуть.

В-третьих, алкоголь в крови может взяться из туалетной воды и духов. Однажды автор, надушившись, поехал на работу и через 3 километра был остановлен на посту. Алкотестер показал 0,5 промилле. Через 15 минут споров тест был пройден повторно – 0,3 промилле. Совет: пользуйтесь парфюмерией на основе масел, а не спирта. Они дороже, но кто знает, где найдешь, где потеряешь.

В-четвертых, алкотестер может спутать перегары. Например, алкогольный и табачный. Если вы только что покурили, то алкотестер может показать до 0,4 промилле. Через пять минут, при повторном тесте, прибор в выдохе ничего не обнаружит. Совет совсем простой – просто помните об этой особенности.

Есть еще один способ противодействия – как-то объяснить президенту Дмитрию Медведеву суть закона и необходимость его присутствия на дорогах любой страны. Пусть хотя бы опрос автолюбителей проведут… Но сделать это просто невозможно: Госдума РФ уже вовсю трудится над отменой допустимого минимума алкоголя в крови, а идею поддерживает даже Движение российских автомобилистов. В России все знают, что от дураков защиты нет (в данном случае от пьяных водителей), поэтому городить заборы бессмысленно – только нормальные люди пострадают.

Автор: Nutka 10.5.2010, 12:02

ребят, а реально ли сами замутить типа эксперимента...взять домустим несколько групп ( думаю желающие найдутся тут же), допустим разделить на возрастные группы, по половому признаку и тд...ну и естестно контрольные группы...и выпить...кефир, валерьянку (настойку), пива, яблочный сок, и тд...вобщем все что может показать алкотестер..ну и покурить перед дувком...написали же что и после перекура может показать...и протестировать когда и в каком случае что покажет.
Я не сильна я методике, но суть думаю ясна. Думаю не только мне будет интересен такой эксперимент.

Автор: OvcharenkoDL@yahoo.com 10.5.2010, 12:07

Я готов быть подопытным! Правда очень интересно!!!!

Автор: Nutka 10.5.2010, 12:09

я бы тоже поучаствовала..но кто займется организацией, у кого есть опыт?

Автор: MagON 10.5.2010, 12:22

... и тестер

Автор: Axel 10.5.2010, 12:53

Ну тогда надо подтягивать какой нить взвод или что там у них, с их прибором, и при этом так, что б этот эксперимент получил огласку. Что б люди знали, что пиво нельзя, а кефир можно =) ну или наоборот

Автор: OvcharenkoDL@yahoo.com 10.5.2010, 13:17

А может кто в газете какой работает, или журналисты знакомые есть?

Автор: Авто-кто 10.5.2010, 13:21

Нормальный эксперимент...

Нютка - молодец

Автор: ЦыфрыЧ 10.5.2010, 14:23

 Только чур пиво с кефиром не мешать

Автор: Гидр 10.5.2010, 14:50

Главное, водку с шампанским не мешайте...

Автор: ЦыфрыЧ 10.5.2010, 14:58

Ну да согласен, от водки с шампанским – куча проблем, а от пива с кефиром – просто куча!

Автор: Aurelius 10.5.2010, 15:00

Так уже ПДД запрещают езду с раздетым торсом.

Автор: Lunatik 10.5.2010, 15:00

с такими законопроектоми мы дождемся того что прав начнут лишать уже за то что ты просто управляеш автомобилем! и будит мир и одни пешеходы зато никаких дтп. гаи перестанит получать штрафы и сдохнет сголоду, а вот потом можно уже и без прав ездить. 

Замечательная страна у нас все для народа тока надо подождать и будет нам счастье

Автор: Гидр 10.5.2010, 15:13

Где это они запрещают?!

Автор: ЦыфрыЧ 10.5.2010, 15:29

 Хорошо хоть про нарушение конвенции тут не вояют - в конвенции больше противорчий чем у бобика блох!
Ладно, возьмём балалайку современности с растянутыми струнами гражданской несознательности и затянем балаганский рык - во всем виновато правительство, все беды на земле от правительства а мы все ДО ЕДИНОГО в белом плаще стоим такие красивые и солнца на земле не надо, яркими лимбами святости осветим всю округу!!! Практика появления обсалютизмов в законодательстве идёт корнями от нас самих!!!!!!!!!!! Сколько народу иногда хоть маленько поддатым садиться за руль? - ладно вопрос наивный, многие сейчас опять будут лимбы над головой зажигать а по честному ответят единицы! В общем товарищей которые периодически нарушают ПДДД в том числе и методой алкогольной провокации уйма, и самое червоточное в этой череде что человек вместо мотиваций к дисциплинированию тратит своё серое вещество на ухищрения скрывающие факты правонарушений! Вот как с 2000г. езжу за рулем, так ну реально без смеха и слышу вечные отмазки: да я кефира обпился, да я квасом наквасился, валерьянки обглатался и т.д.!!!!!! Ладно допустим, один из тысячи такой попался, и он с глазами наивного и налитыми несправедливостью трех килограммовыми бровями неандертальца смотрит на не справедливый образ сотрудника ГБДД, и он будет доказывать что не когда в жизни не слышал даже краем уха что какие то препараты (см. инструкцию) или питьевые напитки могут содержать алкоголь (а он на многих даже в малом кол-ве действует провокационно)! А кто из вас в плохом самочувствии с гражданской сознательностью (а не просто из жалости к себе) ограничивает себя в управлении транспортным средством? - ведь даже если причиной ДТП стало именно усталость или болезненное состояние то это не выявит не какой алко тестер, а факт создания опасности есть, и многие осознанно идут на риск!!! А кто при прочтении инструкции с медикаментами и прочтении что они ухудшают реакцию и необходимо опять таки ограничить себя в управлении тр. ср-вами выполняет эти рекомендации???? Короче на одного покаянного куча неприкаянных!!!!!! Будьте благоразумны, спорьте со своим не рационализмом а не нападайте на ветряные мельницы ! Рычаг опоры у дубины - наше авось!!!

Автор: никА 10.5.2010, 15:33

Не пойму, а что за паника? Сколько лет у нас действует норма с промилями? Три? Пять?  Новое - это хорошо забытое старое, ну не было раньше разрешенных промилей и сейчас не будет. Не вижу никакой проблемы, лично мне неизвестны случаи, чтобы кого-то за употребление кефира прав лишили. 

Автор: BETEP 10.5.2010, 18:00

Ну все.. капец.. больше кефир за рулем не побухаешь)
А вообще.. в прицнипе не пью спиртного ни за рулем, ни вообще... и всех знакомых кто хоть крышку от коньяка понюхал за руль не пускаю (хотя они и сами не лезут)...
а вот если я принял лекарство (Афлубин например) 10 капель!!!! то это значит что я теперь алкаш чтоли?...
ЦыфрыЧ, ни кто не говорит что все святые... но и всех равнять под одну гребенку не стоит... да есть люди которые нпжруться и за руль (вчера таких из окна наблюдал, у меня под окнами кафешка)... но ведь есть и сознательные, и много сознательных... просто видим и замечаем мы алкашей потому что они выделяются... а не потому что их большинство...
И закон по моему бредовый, просто потому что действует только на население.. а не на "властьпридержащих"... лучше бы занимались реальным исполнением действующих законов... а не придумывали новые, которые также "исключительно" (исключая "Избранных") будут работать...

Автор: Leon 10.5.2010, 19:29

За синьку за рулём должны быть реальные штрафы(30-50 тыс. руб), за повторную лишение прав пожизненно и конфискация автомобиля.

Сроки поселения тоже будут не лишними.

И не стоит сюда кефир приписывать, его ведро надо выпить чтобы алкотестер просёк. Эти "товарищи" представляют реальную угрозу жизням наших родных, близких и знакомых. Здесь нет места сочувствию.

Автор: GOLLANDEC 10.5.2010, 20:15

на утро меня с остатками перегарчика , случайно засидевшегося в гостях вечером дольше скажем так положенного,один раз в пол-года, и выпемшеши чуть больше чем нужно, и вообщем то отоспавшигося с утра и совершенно адекватного, прихлопнут инспектора и накажут по всей строгости закона, а эти же инспектора вечером отпустят своего друга, который вывалился из-за руля в доску пяный или это будет власть имущее лицо, все видели ролики как гоняют работники прокуратуры в Астру да и другие сотрудники правоохранительных органов - так где справедливость? сделать закон, который опять только коснется тех кто и так его соблюдает?

Автор: Leon 10.5.2010, 20:33

С бодунища лучше на такси ездить, про адекватность в таком состоянии не стоит рассказывать.



А тем кто соблюдает и нет повода для переживаний, так же?


Или ты предлагаешь не запрещать вовсе то, что некоторые категории граждан могут(незаконно) не соблюдать?

Автор: klofelin 10.5.2010, 22:47

надо начать с того, какие у алкотестеров этих, которым будут проверять, есть стандартные отклонения, т.е. ошибки измерения.
тут хз.... взять 10 человек, которые вообще не пили - сделать замеры, может у восьми покажет он по нулям, а у двоих из за этих самых ошибок выскочат какие нибудь 0.1-0.2 промилле..
и получается 20% людей (ну например) будут наказаны за допуски, допущенные при технологии замеров.
имхо - с отсутствием промиллей вся загвоздка не в том, что люди хотят ездить пьяными. как быть уверенным что показанное у тебя количество алкоголя не вызвано тем же самым кефиром-квасом-валерьянкой или сахарным диабетом?
раньше была норма 0.3 промилле, теперь будет нормой 0 промиллей. а приборы будут под эту новую норму отюстированы?

Автор: miki 10.5.2010, 23:40

Вот и я о том же.., сам за руль никогда випимши не сяду, да и пить никогда не буду, если за руль..., или пить - или руль!


Так бодуна может и не быть, и перегару тоже.., после лёгкой пьянки, а приборчик тот 0,1 промиле возьмёт да покажет...покажет, и усё... привет...
О ЧЁМ И РАЗГОВОР!!!
а ктото и без бодуна тупит мама дорогая....
Всё относительно...

Автор: dissector 10.5.2010, 23:56

ну я , с моим стажем безаварийного бухания и рядовой Сидоров - разные люди.
-это раз. а два - я например выпив валерианки, имею 0,25 промилле, а 2,5 литра пива-0,3.
законы -несовершенны, те кто их принимают-несовершенны, те кто их несоблюдает - также и об тоже угол...
главное-общая культура, воспитание, забота о ближнем, взаимоуважение, ощущение себя частью российской нации, готовность помочь.... и т.д.
пи.си. проезжая перекресток , думайте, что там стоят ваши дети.

Автор: ЦыфрыЧ 11.5.2010, 0:36

 Соглашусь от и до! И какая ситуация на дороге такие и законы! Т.е. поооолный ......
 Закон сырой, и имеет вид дубины, как гром для мужика пока он не перекрестился! Кстати вот про те самые промили которые содержатся в крови от приема допустим "валерьянки", они показывают в кратковременный период времени, в течении минут 20-30 печень отфильтровывает большую часть, обьемы не те, посему имеет смысл немного за благовременно принимать! Мы все здравомыслящие, это не самые сложные задачки!

Автор: Leon 11.5.2010, 1:47

До принятия положения о разрешения 0.3 промилле был полный запрет и ничего, кефирщики и валерьянщики прав не лишались.

Так что бить тревогу сердечникам и любителям кисло-молочных продуктов не стоит.

Автор: Phoenix 11.5.2010, 7:26

то были советские времена. А сейчас одна корупция и данный закон будет доп.зароботком "грязных" сотрудников ГИБДД. Мало историй "с ваткой пропитанной спиртом в тестере"...

Автор: GOLLANDEC 11.5.2010, 9:18

 

у меня никогда не болит башка по утрам и я никогда не похмеляюсь, конечно может раз в год бывает самочувствие такое, допустим на Новый год, когда сидишь до утра, и то я могу поекхать, но не поеду что б правами не рисковать, нельзя всех равнять







повод для преживаний есть всегда, даже когда ты прав и уверен что все Ок; а так оно и есть, некоторые тупо и не соблюдают закон пользуясь сами знаете чем, я не говорил что все надо разрешить, но какие то допуски должны быть, нормальный чел и пить не будет на всякий случай, а не нормальный все равно выпьет и не одну и плевать что написано

Автор: Bravo68 11.5.2010, 9:34

Рюмочка дело понятное.. я например принимаю медицинский препарат который определяется в выдыхании как алкоголь...мне то как быть?? Сразу застрелиться?? Страна идиотов б....ть!

Автор: buhgalter 11.5.2010, 9:37

Что вы панику то развели? Еще закон не принят! Его еще сто раз будут переписывать, в итоге придут к тому, что все таки придется ввести ДОПУСТИМЫЕ нормы алкоголя в крови.

Автор: Санька 11.5.2010, 9:44

Да хер, Дима сказал надо, значит надо!

Автор: lawer 11.5.2010, 10:02

Я еще раз убеждаюсь, что наша гос.дума - сборище идиотов клинических!

Автор: Элеонора 11.5.2010, 11:04

Выбирайте умных, зачем за идиотов голосовали?!
Ну это так, к слову....


Многие люди считают, что вернувшись домой после пьянки в 6 утра, поспавши потом два часа, уже можно ехать на работу за рулем, башку вроде как отпустило, а ручки еще трясутся, а концентрация внимания снижена, т.к. выпил водички и снова пьяный. Вот для этого случая тестер нужен!

Автор: KaRaPuZ 11.5.2010, 19:37

Это в корне неправильно - я о новом законопроекте. Они что, всерьёз думают, что это приведёт к резкому снижению езды в нетрезвом состоянии??Да синякам, которые нарушают и с нынешней нормой(как правило, при тесте у них все 1,0 и более! промилей показывает) им будет побоку - будут ездить также - для них закон ничего не меняет - ну лишили на 15 суток и что?Выйду и снова синька+руль - логика их та же. А вот правопорядочным гражданам это может(а я думаю, и будет создавать) создать краёне неприятные моменты - да будет просто поголовная предвзятость со стороны ИДПС, они ребята ретивые и им обьяснения, что кефир или кастрит повлияли на выхлоп - до лампочки. Всегда есть такая фраза у них - незнание законы не освобождает от ответственности и хоть ты тренси, хрен что им ты докажешь!да тьфу, слов просто нет, в который раз уверяюсь - ну имбицилы сидят на верхах не меньше!А если я пил несколько дней назад, но организм всилу своей особенности очень неохотно выводит алкоголь из организма - и тест покажет его наличие - попробуй докажи что не пил за рулем и тд и тп....Эхх..

Автор: dissector 11.5.2010, 19:41

вначале заставят непить, потом и неесть...

Автор: KaRaPuZ 11.5.2010, 19:44

Ну а там - не дышать! выхлопом в общественных местах - примерно, как щас штраф за распитие в тех местах

Автор: Гидр 11.5.2010, 19:48

"Наденьте маску".
"А зачем? Воздух чистый..."
"Вот потому и наденьте."
...
"Сейчас сниму маску и как надышу вам тут!" © Кин-дза-дза

Автор: БЯКА 20.5.2010, 20:23

 

Сегодня Государственная дума все-таки приняла в первом чтении законопроект о так называемом полном запрете алкоголя за рулем. Так что уже совсем скоро пьяным будет считаться любой водитель, в крови которого обнаружили хотя бы 0,01 промилле (а, как говорят врачи наркологи, такое количество алкоголя в крови может быть даже у совершенно трезвого человека). Хотя депутаты обратили на это внимание. И в заключении профильного комитета было отмечено, что алкоголь присутствует естественным образом в крови, например, больных сахарным диабетом.

Напомним, что сейчас водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило.


Отсюда - http://auto.mail.ru/article.html?id=31485

Автор: Ulyanka 20.5.2010, 20:38

Пипец, вот депутаты...все для людей.
Терь гайцы будут палки делать на диабетчиках и любителей квасов и кефиров:)))

Автор: BETEP 20.5.2010, 20:50

Ulyanka, а я то тут сижу бухаю.. чуть ли не каждый день кефир пью!))))

Автор: Ulyanka 20.5.2010, 20:53

Вот вот:)) у меня есть знакомые они каждый день пьют кефирчик, там вобоще наверно алкоголики:))) Да и я квасок тоже уважаю, особенно в жару:)
Маразм какой то придумывают, лушчеб персионерам пенсии поднимали, да зарплаты бюджетникам:)

Автор: dissector 20.5.2010, 21:09

хотя в сша, вообще разрешенно 0,8 %o -

но увы наш менталитет........непозволяет , в силу умняка понять , что синька-"ЧМО".

Автор: Клоп 20.5.2010, 21:12

Опять мракобесы в крайности впадают...Есть же нормы употребления алкоголя во всем мире,так нет! - мы "индивидуалы"!,нам никто не указ! Интересно:а откуда президент знает,как мы пьем? и сколько? он же с нами не бухал... А так - поймали с 0,3 промиле(и выше) - наказывайте,лишайте,сажайте.Можно подумать,что человек,выпивший 0,5л.пива - уже пьяный в хлам и совсем неадекватен.Непонятно:зачем изобретать велосипед? на нем все уже давно катаются.

Автор: Санька 20.5.2010, 21:16

гыы, вчера Вова разрешил, сёдня Дима запретил, сцуко забавная страна какое там нах международное право...

прошла весна, настало лето, спасибо партии за это =))))

Автор: Олег 1 20.5.2010, 21:38

По РЕН ТВ показали как этот закон был принят - его приняли всего 88 депутатов, из 450 которых должны были быть
Эти уроды-слуги народа на работу не ходят, а те кто пришел бегал как мальчишки по пустующим креслам и нажимали кнопки Согласен..., мля, не страна а голимая порнуха...., и мы должны эти Законы!!!! соблюдать......
смотрите РЕН мож повторят.... Демократия в действии!!! Сам закон пишу, сам принимаю, а если ты не исполняешь - под молотки

Автор: dissector 20.5.2010, 21:45

а главное, со справкой из нужной больнички- бухай хоть за штурвалом самолетика.

Автор: Ulyanka 20.5.2010, 21:48

да оставили бы уже в покое это,есть сейчас норма, по моему вполне адекватная. Из-за 0,3промилле еще не было ни одной гигантской аварии. А вот проблем сейчас и у водил, и у гайцов и в судах поприбавится в разы из-за этого закона.
И причем те кто ездил синими за рулем те и будут так же ездить, потому что им хуже не стало. зато терь ни кефира ни попьешь, ни сигаретку не покуришь, скоро дождемся будут запах изо рта сверять, чтобы только ментолом пахло:)

Автор: dissector 20.5.2010, 21:58

дорогая Улечка(прям как моя доча)
задача- "повысить" зарплаты , бюджетникам, в том числе и ГБДД.
а запах из о рта, дело третье.

и все м карашо и все сщасс.. тли-вы.

Автор: ДЮЙМ 20.5.2010, 22:58

Уже неоднократно пояснял, повторюсь. Любые тупые законы заранее лоббируются. Это ещё одна педаль для глобальных поборов, которые концентрируются в центре. Вот вам и борьба с коррупцией. Подождите, скоро за лампу накаливания будут в тюрьму сажать, все на "сберегайки".

Автор: mik 28.5.2010, 21:26

Собственно вот http://magspace.ru/blog/175870.html

у меня слов нет, у кого есть прошу высказаться

Автор: lawer 28.5.2010, 21:31

Это первое чтение законопроекта было. Так что не надо тут =) А то я совсем испугался от названия темы

Автор: Aurelius 28.5.2010, 21:37

lawer, Да как-бы и другие чтения не были с таким подставным голосованием... Впринципе это недействительно, есть видеозапись!
А по сути депутатам по барабану, у них есть личные водители, машины с мигалками. А тут в пятницу выпил, значит в понедельник ещё ехать нельзя... А если захотелось в дороге кефирчика, квасца, лимонадика...

Автор: DarkSki 28.5.2010, 22:22

Даешь Синяков в ИВС!

Автор: Гидр 29.5.2010, 0:34

Может, и таких вот слуг народа туда же?

Автор: Ruiner 29.5.2010, 0:44

Согласно регламенту госдумы, это голосование недействительно.

Автор: lawer 29.5.2010, 0:48

Они официально его признали недействительным????? Или это только согласно регламенту?

Автор: KV2008 29.5.2010, 0:59

     Только согласно регламенту. Но кто на него когда смотрел?.. Партия сказала - надо!

Автор: rusinchic 29.5.2010, 1:08

есть люди которые 3 рюмки вечером по 50 гр. выпьют,а на утро душок всё равно,но трезвые,так чё их тоже закрывать?всё от организма зависит!я тоже за -то чтоб пьяных убрать с дороги,но нодо с головой подходить к этому вопросу,а не всех под одну гребёнку...

Автор: Артур77 29.5.2010, 1:15

уже принят???у меня нет такмх данных!на вашем фоне я начинаю себя чувствовать(спасибо "нашей раше")ло...рой,откуда такие новости?

Автор: Елена Римская 29.5.2010, 3:34

Все правильно! Наконец хоть один закон нормальный приняли! Еще за пьянство за рулем пожизненно прав лишать надо, а то все сюси пуси разводят!
Зачем пьете, что за нужда такая?

Автор: Гидр 29.5.2010, 10:21

Тема, я так понимаю, как бы и другом. Во-первых, сначала посмотрим, как этот закон исполняться будет. Во-вторых, мне как-то показалось, товарищ mik не просто так ролик-то выложил.

Автор: Tim13 29.5.2010, 10:38

Елена Римская, я тоже резко отрицательно отношусь к синякам за рулем, но по такому закону даже Вас могут лишить прав после употребления к примеру кефирчика или кваска.

Автор: Гидр 29.5.2010, 11:10

Неясны медицинские аспекты.

Читал на эту тему статью от Ленты.Ру, и всё равно в сомнениях. (Опять же, Лента.Ру не может считаться авторитетным медицинским изданием, а где ещё можно было бы по это прочитать, я просто не знаю.)
Одни говорят, что после употребления кваса и кефира, или какой-нибудь там настойки боярышника (поймите правильно: я говорю о ней как сердечном средстве, а не как о средстве опохмела с утречка) - уровень содержания алкоголя повышается, но очень быстро падает. Т.е. если даже возникает спорная ситуация, то пока вас довезли до мед.освидетельствования, этот небольшой алкоголь якобы уже рассеялся.
К тому же есть естественный фон содержания алкоголя в крови, обычно ничтожный, однако какова чувствительность и погрешность определяющих приборов, если норма - 0?
С другой стороны, а если я выпил 2 литра кваса? Да и организмы у всех разные. Одному и кваса хватит, чтобы неплохо поднять настроение.

Автор: Segyn 29.5.2010, 12:35

Все ето шняга полная и показуха... как етот закон принимался так и исполнять его будут. Как обычно попадут простые смертные и не важно виноват или нет...  А кто ездил синим так и будет безнаказанно ездить... И ничего не измениться никогда, потому что для того чтобы изменилось сами властьимущие должны соблюдать самолично изданные законы, и служители органов правопорядка, а э много такких кто соблюдает??  То-то, власть распускает, да и лезут к власти обычно не совсем .........  человеки

Вообщем все фарс, надоело уже.... 

Автор: Nutka 29.5.2010, 13:03

а вот интересно...я вот на кефирной диете:) ( девочки поймут) 1.5 л в день....вот такое его количество дает "выхлоп" или промили??? так мне что теперь за руль нельзя?

Автор: Segyn 29.5.2010, 13:12

Это, согласно новому закону, уже алкоголизьм  

Автор: Олег 1 29.5.2010, 14:09

для многих права это не только покатушки в тонированных тачках с девочками на соседнем кресле - но и единственный источник заработка как для человека, так и для его семьи (дальнобойщики, автобусники, таксисты)
Очень многие ничего другого делать не умеют
и за выпитую бутылку пива всю оставшуюся жизнь быть сторожем - это перебор.
я ярый противник пьянства, но во всем должна быть мера.
Лучше дать люлей натурально, за то что пойман был синим...., вплоть как у казаков было, плетьми..... но потом у чела мозги что бы встали.
если рецидив - то еще больше люлей...,
а вот за убийство синим за рулем, можно и лишать пожизнено.
в общем держаться надо середины, даже в таких вопросах

Автор: Rasco 29.5.2010, 14:14

Я сматрю тут много людей за рулем пют много кефира.. капец активиировались.. сразу видно кто любит немного употребить перед поездкой. Вот и разпереживались.. Мне к примеру нас..ть.. не пил и не буду ни грамма.. Вот я и не волнуюсь..

Автор: ma1oy 29.5.2010, 14:15

После того как гаишник попросит тебя дунуть в трубочку, ты попроси его тоже дунуть, а потом подавай на него в суд, зато что он пьяный по форме пришел на работу

Автор: Олег 1 29.5.2010, 14:29

вот жеж оптимист с верой в честное гос-во......
почитай ветки дрома, абсолютно трезвого проят дунуть в трубочку, перед этим трубочку смазывают ваткой со спиртиком, дунул, показало промиле.
свидетели зафиксировали показания прибора (а что показали то и подписали)
и все, бегай, суетись ищи в чужом городе в 3 часа ночи независимую экспертизу наркологическую
не было бы таких фактов, в твоих словах был бы смысл.... а так легко можешь оказаться среди лишенцев((((

Автор: keribas 29.5.2010, 14:37

а может тут кого лишили за кружку кефира когда нибудь??? или показало что-то???
тот алкоголь что в квасе или кефире разлагается минут за 10-15.... а перебродивший сок-это уже настойка или вино и с ним и сейчас нельзя.

Автор: Rasco 29.5.2010, 14:42

Никто не имеет права лишать Прав без медицинского освидетельствования, и на срать на трубочку и спиртовую палочку,.. че вы дуру гоните,

Автор: Олег 1 29.5.2010, 14:51

забудь про трубочку и палочку - сейчас экипажи оснащены электронным измирителем, который на дисплее показывает промиле в выдыхаемом воздухе.
Мед освидетельствование не отменили, но теперь она не истина в посл инстанции((((
тебе предлагают дыхнуть в прибор...., ты дуешь, показывает...лишение
Отказываешься дуть - отказ, 2 свидетеля, протокол,,,,, лишение за пьянку.
сможешь ли ты на трассе в чужом регионе добиться отвоза тебя в круглосуточную экспертизу - большой вопрос...
или на месте рассчитаешься за то что трезвый едешь (от 5 килорублей)
не, ну если безмерно уверен с тем что с тобой такого не случится - можешь мои посты пропустить мимо)))

Автор: Alex_gunn 29.5.2010, 14:52

Так ведь не дуют!!!! Просили уже...

Автор: Mggkp 29.5.2010, 15:21

Отмена порога в 0.3 промиле конечно, с моей точки зрения, мера излишняя, но.. Не нужно все переворачивать с ног на голову. При проведении освидетельствования инспектором ГИБДД он пытается "уговорить" вас, основываясь на показаниях алкотестера, согласиться с тем, что вы пьяны, и написать в протоколе, что вы с этим согласны. Но показания алкотестера это не окончательный приговор, а лишь повод (в случае вашего несогласия с результатом) для направления вас на медицинское освидетельствование.. Лишением прав наказывается лишь тот, кто управляет т/с в состоянии алкогольного опьянения, а не тот, у кого в выдыхаемом воздухе обнаружено столько-то промиле. Состояние алкогольного опьянения вы можете "впаять" себе сами, если согласитесь с показанием алкотестера инспектора, и не важно откуда у вас эти самые промиле взялись, - от приема кефира, афлубина, кваса или коньяка, либо "вменить" вам его может врач-нарколог после проведения полного медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мед. освидетельствование проводиться на основании приказа Минздрава РФ №308 от 14.07.2003 с послед. исправлениями и дополнениями.
Так вот, при проведении медицинского обследования, врач должен подробно описать: поведение испытуемого (напряжен, замкнут, возбужден, агрессивен и т.д.); состояние его сознания; способность ориентироваться на местности, во времени; речевая способность (нарушения артикуляции, смазанность речи и т.д.); вегетативно-сосудистые реакции (состояние кожных покровов, слизистых, слюнотечение и т.д.); дыхание; пульс; давление; зрачки; нистагм при взгляде в стороны; двигательная сфера; мимика, походка; устойчивость в позе Ромберга;пальце-носовая проба; дрожание век, пальцев, языка и все прочее в том же духе..
Тысячу раз уже везде было говорено, что наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя, совершенно не всегда является следствием алкогольного опьянения и если вы уверенны в том, что слюна изо рта у вас не течет, руки-ноги не дрожат, язык "не заплетается" и пальцем вытянутой руки вы достанете до кончика носа с закрытыми глазами, - смело требуйте у инспектора направить вас на полноценное медицинское освидетельствование. )) И как только инспектор поймет, что просто так, "наскоком", вас пьяным "сделать" не получиться, а никакой нарколог не признает вас пьяным по результату полного мед. освидетельствования, то потеряет к вам интерес и не станет тратить время на бесперспективный материал.. )

P.S. Все написанное мною выше совершенно не означает, что если ваш организм, после приема перорально рюмки водки, не начинает процесс неконтролируемого слюноотделения, потения и дрожания всеми частями тела, - то вам можно после этого управлять автомобилем.. ))
P.S.S. Если гражданин в протоколе первичного освидетельствования инспектором ГИБДД пишет своей рукой, что с заключением инспектора не согласен и требует проведения полноценного мед. освидетельствования, то у инспектора есть после этого два варианта, - порвать протокол и пожелать счастливого пути подозреваемому в совершении административного правонарушения, либо продолжить сочинять новую бумагу, искать двух понятых и сопровождать гражданина к уполномоченному наркологу на мед. освидетельствование, как далеко бы тот не находился, и даже самой глубокой ночью.. )

Автор: Rasco 29.5.2010, 17:52

пропустил..

Автор: GOLLANDEC 29.5.2010, 18:07

Mggkp, прошлый год, отпуск, едем в Анапу со знакомым таксистом, рассказывает как его друг выложил 500 руб гаишникам, остановили. сказали - пьяный, он - нет, они -поехали на экспертизу, он - поехали, врач -нарколог - земляк отдай им эти деньги, ты нормальный, но в заключении я напишу что пьян, потому как я здесь живу и меня потом зае...ут, извени друг...
500 рублей потому что тот краснодарский. а будь с другова региона? там гаишники настолько уверены в безноказонности своей и придумывают еще плюс ко всему разные подляны, нашим еще до них далеко, и надеюсь незачем, а то город маленький и уважение совсем потеряют

Автор: Nutka 29.5.2010, 18:26

угу....это типа "нет спичек-голубо"...логика из той же области?)



а если весб день пить кефир....?


было бы смешно , если не так страшно:) так мне за руль мона или нуна?)

Автор: Mggkp 29.5.2010, 19:20

To GOLLANDEC

Согласен, бывает и такое. Чем теплее за бортом, тем наглее (как правило, хотя и не без исключения) представители правопорядка. С повышением температуры, видимо, обменные процессы в организме ускоряются, что и приводит... Но.. Сейчас у всех есть сотовые, практически в каждом телефоне есть диктофон. Если вы находитесь в здравом рассудке и при памяти, то чувствуя, что "тучи сгущаются", всегда можно включить запись в диктофоне, а в протоколе, в свою очередь, написать, что "прошу направить на мед. освидетельствование, но имеются веские основания предполагать сговор инспектора с наркологом". Этого, в последствии, в совокупности с записанными угрозами или откровениями, вполне достаточно будет для служебного расследования, с далеко идущими, для виновных, последствиями..

Автор: davvar 30.5.2010, 13:49

Вся эта ситуация напоминает вот такое: "Вся страна специалисты, одни мы одинадцать человек в футбол играть не умеем"

Автор: Елена Римская 30.5.2010, 14:40

Меня интересует, почему все дуют в одну и туже трубочку? Это же не гигиенично!

Автор: Muskul 30.5.2010, 14:43

Кто проведет эксперемент выпьет литров пять кефира и дунет и посмотрит сколько покажет а не разгагольствовать что за кефир лишают

Автор: davvar 30.5.2010, 14:50

Ну хоть один человек тут есть, которого за кефир лишили прав, че хрень то нести.. если такой нпйдется , заберу слова обратно

Автор: iblis 30.5.2010, 14:56

to Muskul: а ты сам сможешь 5 (пять)! литров кефира выпить? Давай, я очень хочу на это посмотреть . Вообще то степень воздействия кефира очень сильно зависит от кислотности в желудке. После употребления двух стаканов (0,5 л) кефира в течении 10 минут алкотестер показал сильную степень опьянения - проверил на себе. Да, и алкогольные проявления кефира держатся в течении получаса. Так что шухер подымать все таки рановато.

Автор: Muskul 30.5.2010, 14:58

Ты чувствовал себя пьяным при этом?

Автор: iblis 30.5.2010, 15:16

to Muskul: не смеши... Это из серии про: ведро воды выпитое залпом заменяет литр водки выпитой залпом.

Автор: Энтони Хопкинс 30.5.2010, 15:44

Совершенно необдуманное высказывание. Вы сами хоть поняли чего тут написали. 

И эта фраза "...зачем пьете, что за нужда такая...", бред полный мадам.


Я против синяков за рулем, но вот как быть, сейчас лето наступает, хочется на выходные с ночевочкой на море выехать, отдохнуть, рыбки половить, ухи сварить, водочки выпить (не в хлам, но и не пару рюмочек), у костра песни попеть, а на утро, выспавшись, домой поехать. И что Вы думаете, сколько промиле будет у вас в крови после такого отдыха? Во тут Вы и вспомните, как были неправы, написав то, что сейчас комментируется. ИМХО!

А закон - полное говно, как и вся наша дума.

Автор: Олег 1 30.5.2010, 16:57

Трубочки сменные, вроде как одноразовые. они надеваются на прибор каждый раз новые.
но если водилу отвлечь (покажите права, где страховка да у вас колесо присупстило) то в этот момент легко смазать ваткой сос спиртом-водкой. на приборе все по нулям, продувая трубочку прибор фиксирует алкоголь.
все, 1,5 года пешком ну или купюры с изображением Муравьева-Амурского пойдут в ход.
следите за открыванием трубочки))) ловкость рук и никакого мошенства)))

Автор: keribas 30.5.2010, 23:47

зачем что то смачивать, колхозить, вырабатывать навыки фокусника.... в магадане и так синяков за рулем столько что гаишникам работы лет на 10 вперед хватит

Автор: Alex_gunn 31.5.2010, 0:23

Давайте честно, кто из всех написавших проходил процедуру медицинского освидетельствания, или хотя бы в трубочку дышал? У меня возникло ощущение, что большинство рассуждают чисто теоретически... Если от тебя не разит за версту и ты адекватен, то никто не будет эту самую трубочку предлагать. Варианты с подставами, конечно возможны, но очень маловероятны, т.к. сейчас гаишников очень не плохо прижали и они тени своей бояться, (по крайней мере в Магадане), это с одной стороны, а с другой чтобы лишить прав нужно постановление суда, а вас же никто не заставляет подписываться под гаишным протоколом, в котором написано, что вы пъяны. Имеете полное право в том же протоколе написать всё, с чем не согласны и пожелание поехать на экспертизу, если уверенны, что трезвы. Как уже писалось выше состояние опъянение характеризуеться не только промилле.

Автор: davvar 31.5.2010, 4:05

8 лет за рулем ... ни разу...

пьян ты или нет решает медицинское освидетельствование, а не труубочка или прибор... ты с ними можешь несогласится

В основном тут возбухают косячники я так понимаю, которым не все равно



Тут есть кто нить, кого просто так лишили прав без причины??????????????????

Автор: Luka 31.5.2010, 10:41

Лишение прав за кружку кефира, Дураки в думе.


Умники негодующие. Не могут, к сожалению, отписаться те 11700 человек (цифра примерно такова за прошлый год), которых не прав лишили за кружку кефира, а жизни и ни за что. Кто дурак то? Депутаты? Вы не бываете пешеходами? Или ваши близкие, родственники не бывают пешеходами?
Вот и решите для себя дилемму - либо оставлять возможность водителю безнаказанно выпить пивка (а дальше как получится) и реально поиметь трупы на дорогах, либо лишить такой возможности водителя и снизить количество пострадавших от пьяных наездников, но "реально" поиметь дискриминацию любителей кефира.
Первым поздравлю того идиота, которого лишат прав за выпитую кружку кефира.

Автор: GOLLANDEC 31.5.2010, 10:48

я дышал раза 4, инспекторам не нравится цвет моих глаз (выгорели от сварки), теперь ездить стараюсь в очках, что б не приставали, процедура не очень приятная если нос соплями забит + полностью проходил всю процедуру по извесному вам случаю

Автор: Гидр 31.5.2010, 11:15

Luka, речь шла, вообще-то, о возможности возрастания произвола в отношении законопослушных граждан после принятия данного закона. Не надо сворачивать так, будто форумчане за бухло за рулём.

Автор: Rasco 31.5.2010, 12:31

Скорее всего тема больше не имеет смысла.... народ так и не понял, что за кружку кефира никого прав не лишат... и название темы изначально абсурдно... Мы тут все умные. да вот только в думе дуракии...

Автор: fantasy_S 17.6.2010, 13:17

Прямо как ножом по сердцу мне эта твоя фраза... "на выходные с ночевочкой"  а первая - слабо сказано... ты понимаешь о чем я

Автор: Nutka 24.6.2010, 19:35

прямо сейчас по первому каналу идет "пусть говорят" на эту тему м проводят эксперимент!
сердечные капли, кефир, конфеты с ликером, водка, настойка радиолы розовой (типа пустырника или женьшения, что то тонизирующее), и еще что то....будут смотреть показания алкотестеров.

Автор: Rasputin 24.6.2010, 19:37

главное не переключайтесь)

Автор: Nutka 24.6.2010, 20:00

волокардин 0,000

кефир  стакан 0,000

конфеты с ликером  3 шт 0,000

водка  50гр 0,180

спиртовая настойка радиолы розовой 0,000


квас стакан 0,000

 а еще 5 бутылок пива=0.5 литра водки:) не знала:)

Автор: Японец 24.6.2010, 20:05

Смотрел-смотрел!

Сам поражаюсь! Спиртовая настойка не содержит спирта!!!

Автор: kmax1980 24.6.2010, 20:06

Получается что все это бред насчет кружки кефира... Пейте наздоровье. Хотя может 2 бутылки этого же кефира и покажут что-нибудь. Вопрос с похмельем остается открытым. Сколько там надо времени чтобы алкоголь полностью вывелся из крови после пьянки?

Автор: shiri 24.6.2010, 20:06

все зависит от организма

Автор: kmax1980 24.6.2010, 20:07

Тоже удивился - видимо мало времени прошло.

Автор: Джам 24.6.2010, 21:54

а еще 5 бутылок пива=0.5 литра водки:) не знала:)
фигасе я пивка попил вчера
0.5 вотки употребил..

Автор: Muskul 24.6.2010, 22:14

любому нормальному человеку котороый окончил школу и не спал на биологии это сразу понятно.

а истерию нагоняли почем зря

Автор: ЦыфрыЧ 24.6.2010, 22:35

 Зато вони то было, особенно улыбнуло, что как только профрустрировали о возможном обломе с кефиром, все вдруг из пожирателей кока-коллы и дошираков, стали праведными кефиро едами и гнев их был неутомим  

 Диаметрально обратно, максимально возможная концетрация в крови отмечаеться сразу после приёма и постепенно исходит на нет.

Автор: Японец 25.6.2010, 6:52

Видимо это была "девятка"

Автор: SirFisher 25.6.2010, 8:49

Определение алкоголя по крови
время сохранения алкоголя в крови в часах от начала приема

Вес тела, кг Количество порций
1 2 3 4 5

50 3 6.5 9.5 13 16

60 3 5.5 8 10.5 13.5

70 2 4.5 7 9 11.5

80 2 4 6 8 10

90 2 3.5 5.5 7 9

100 1.5 3 5 6.5 8



При пользовании таблицей следует:

1. Найти в таблице строчку, где отмечен Ваш вес. Если он окажется между двумя значениями, следует выбрать меньшее.
2. Найти столбец, соответствующий количеству выпитых порций.
3. На пересечении строчки и столбца найти время, по прошествии которого можно садиться за руль.
4. Если Вы выпили 3 и более порций, необходимо прибавить к табличному значению еще 3 часа.
5. За одну порцию (дозу, дринк) приняты следующие количества напитков (они дают одинаковое содержание спирта): 50г любого 40-градусного напитка – водки, коньяка или виски (50г*0,40=20г спирта), либо 100г 20-градусного портвейна (100г*0,20=20г спирта), либо 150г 12-градусного сухого вина (150г*0,12=18г спирта), либо 1 бутылка (0.5л) 4-градусного пива (500г*0,04=20г спирта) или полбанки (0,25л) 9-градусного тоника (250г*0,09=22,5г спирта).

В таблице содержатся средние данные о сохраняемости алкоголя в крови. Различные обстоятельства (психическое состояние, общее состояние здоровья) могут изменять табличные значения в два раза.
При освидетельствовании в медицинском учреждении дозы делятся следующим образом: от 0.3 до 0.5 промилле – допустимая; от 0.5 до 1.8 – легкая; свыше 1.8 – средняя, 5 и более – труп.
Независимо от показаний прибора окончательное заключение о степени опьянения выносит врач после осмотра освидетельствуемого.



http://abvgd-auto.narod.ru/Buka/AlcoK.htm

Автор: Элеонора 25.6.2010, 10:19

Ага, раньше допускали 0,3 промиле. 50 гр водки у дядьки показало 0,18, т.е. остаграмился и вперед без проблем? Они сами там с тестером напортачили, занизили циферки полюбому.
Программа в эфире идет около часу, а снимают ее все три. Слопали они конфетки полтора часа наза, конечно, ничего тестер уже не покажет, а вот от рюмки водки остался небольшой выхлоп.
Не верю показушным Малаховским тестам. Им надо было показать народу, что пить спиртсодержащие лекарства можно за рулем, лопать конфеты с коньяком тоже, вот и доказали. Ноль это НОЛЬ! Съел конфету - уже НОЛЬ быть не может! Пусть еще сахар в крови после конфеты не повысится, кушайте диабетики, вреда никакого, тогда я им уж точно "поверю"!
Считаю, что если у чела серьезные проблемы с сердцем и ему напостой нужны сердечные капли, езжай на троллейбусе или с водилой, а то мотор окажет на шоссе, а там шла Саша с сушкой, так причем тут 0,3 промиле?!

Классную фразу сказали, возите с собой СВОЙ алкотестер. Типа, "Чувак, отвали, мой тестер правильно кажет, выкинь свой ГИБДДшный на помойку!"

Автор: Luka 25.6.2010, 12:56

Конфеты с коньяком, сердечные капли, кружка кефира действительно ничего не покажут и никак не повлияют на состояние человека. Уровень алкоголя в крови напрямую зависит от отношения употребленного чистого алкоголя в граммах к весу жидкости, содержащейся в организме человека. У мужчины примерно 70% веса.
Пусть в ста граммах кефира находится 1 грамм алкоголя (1%). Тогда в двухсот граммах кефира будет всего 2 грамма алкоголя (спирта). В мужчине весом в 80 кг. вес жидкости составит 80*70%=56 кг. 2 (г) : 56 (кг) = ~0.035 промилле. Очень мало.

Автор: HILANDER 25.6.2010, 13:38

Luka, а в квасе может быть 2-3, % и выпьет допустим человек полторашку?

Автор: Элеонора 25.6.2010, 15:12

То, что квас с кефиром не покажут - это нормально, вообще не считаю заслуживающим обсуждения. А вот спиртсодержащие настойки "для тонуса" - это момент спорный! Вспомните киношку старую с Ким Бессинжер, где ей от коробки конфет с коньяком башню сносило

Почему только водку тестировали, а где пиво с вином?

А справки "эндогенного алкоголика" в каком заведении продаются? 

Автор: Luka 25.6.2010, 15:23

Какая разницы - чего человек выпьет, если дело в спирте, который он употребит с квасом или кефиром?
Если в квасе 3% алкоголя, то чем этот квас отличается от пива? Названием?

Автор: Luka 25.6.2010, 15:39

Здесь статья как раз по этому поводу:
http://portal.lsintez.net/index.php?newsid=7961

Автор: HILANDER 25.6.2010, 22:00

Luka, я не понял, квас можно пить или нельзя?
на квасе написано 2-3 % алкоголя, "полторашку" выпить легко.

Автор: Luka 25.6.2010, 22:14

Давай я тебя спрошу - можно ли выпить "полторашку" кваса, если в нем 8% алкоголя? И если уши протерли классическим - одно бутылка пива может дать 3 промилле?
Что за вопрос-то? По ссылке выше прочти. Там все про квас сказано.

Автор: Гидр 25.6.2010, 22:26

Флуд, конечно, и не по теме, но....
2 таких дринька водки плюс 1 дриньк пива хорошо и бодро меня поправят.
2 дринька вина (300 г! полбутылки...) плюс 1 дриньк пива - я буду блевать дальше, чем вижу.
2 дринька пива - и третий мне уже просто вряд ли захочется.
2 дринька тоника плюс дриньк пива провалятся нормально, но потом неделя мучений с желудком и покалываний в печени обеспечена.

Что сделает портвейн, не знаю: не пил.

П.С. Цыфрыч, ты прав, я там выше - фрустрировал. Не любитель кефира и кваса, и не пью за рулём, но где-то там внутри я беспокоился

Автор: awaks 25.6.2010, 22:48

[u]Предлагаю обратиться к официальным источникам... Вот тот аппарат, которым пользуется Магаданское ГИБДД:
[/u]
"На сегодняшний день самым точным, наиболее объективным и оперативным методом количественного определения алкоголя в организме является спектрофотометрический метод определения по выдыхаемому воздуху.

Портативный анализатор алкоголя АКПЭ-01МП с автономным питанием позволяет быстро и точно обнаружить алкоголь в организме по выдыхаемому воздуху. Достаточно короткого выхода, а далее сверхчувствительный спектрофотометрический анализатор проведет высокоточный анализ на содержание алкоголя всего за 3 секунды.

Принцип работы анализатора алкоголя АКПЭ-01МП обеспечивает абсолютную избирательность в отношении других, не измеряемых компонентов выдыхаемого воздуха, таких как: ацетон, бензин, диэтиловый эфир, уксусная кислота, дихлорэтан и другие ароматические компоненты выдоха человека.

Результат измерения и сопровождающие сообщения индицируются на жидкокристаллическом индикаторе. Процесс определения алкоголя в анализаторе полностью автоматизирован и исключает возможность ошибки или фальсификации показаний. Отбор пробы выдыхаемого воздуха производится через сменный одноразовый мундштук и воронку для экспресс-контроля. Окончательный результат обследования пациента, а также сопроводительная информация, включающая дату и текущее время измерения, может быть распечатана на бумажном носителе в форме протокола.

Анализаторы алкоголя применяются в практической деятельности Госавтоинспекции для установления состояния опьянения и освидетельствования участников дорожного движения, в наркологических кабинетах для определения наличия алкоголя в организме, а также для предрейсовых осмотров водителей транспортных средств.

Функциональные возможности:
автоматическое измерение концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе с предоставлением результата на жидкокристаллическом индикаторе;
регистрация прерывания выдоха, неполного выдоха и наличия алкоголя в полости рта, а также отображение нарушений на дисплее и в протоколах;
экспресс-контроль нетрезвого состояния по короткому выдоху;
обнаружение запаха алкоголя по дыханию человека, при разговоре или коротком выдохе;
определение наличия алкоголя у человека в бессознательном состоянии;
скрытая фискальная фоторегистрация лица обследуемого с сохранением информации на съемной архив-карте;
печать протокола измерений, содержащего заводской номер прибора, дату и время проведения измерения, значение концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе на встроенном печатающем устройстве;
сохранение результатов измерений в фискальной памяти с регистрацией даты, времени, концентрации алкоголя, фото водителя;
фискальная память на 40 000 протоколов;
абсолютная избирательность: прибор не чувствителен к парам бензина, ацетона и ароматических веществ;
автоматический контроль содержания паров алкоголя в окружающем воздухе.

Опции:
комплексный экспресс-контроль психофизического состояния экипажа самолетов, водителей, пассажиров автотранспорта и машинистов электропоездов по комплексу признаков заболеваемости: состав выдыхаемого воздуха, пульс, давление, температура;
мгновенный комплексный развернутый анализ крови по выдыхаемому воздуху на основе установленных корреляционных связей состава выдыхаемого воздуха и первичных признаков заболеваемости;
экспресс-контроль до 12 компонентов выдыхаемого воздуха, определяющих основные признаки недомогания, утомленности и физического состояния человека;
передача информации и формирование базы данных психофизического состояния персонала.

АКПЭ-01МП является победителем конкурса ДОБДД МВД России «Безопасная дорога» в номинации «Лучший прибор для освидетельствования состояния алкогольного опьянения» и дипломантом программы «100 лучших товаров России», награжден золотой медалью международного знака качества «For High Quality. New Millenium», рекомендован к применению на дорогах сотрудниками ГИБДД."


Обратите внимание, на выделенные мною элементы. Слабое место - мундштук и воронка.  А фото твое...... 

Если есть вопросы по данному вопросу (ст. 12.8 КоАП РФ)  - задавайте.

Автор: angi 24.7.2010, 10:37

Видела помоему где то по телику,что ни квас ни кефир ни съеденая конфетка(одна)с ликером,ни капли в виде корвалола и т.д.после употребления на нормальном алкотестере никакой реакции не выдают!

Автор: Ex3me 24.7.2010, 10:40

angi, ага, у Малахова в пусть говорят... офигенно авторитетный товарищ...

В бане можно и пару литров кваса выпить легко, а уж потом за руль не сядешь... Значит, буду пиво пить...

Автор: davvar 24.7.2010, 11:09

проверяли лично... полторашка кваса через 15-20 минут ничего не показывает..... не говоря уже о конфете с ликером и кефире....

Автор: kmax1980 24.7.2010, 11:19

Надо было ещё минут через 40 проверить - сдается мне что просто не успело в кровь попасть. А вообще - организм у каждого индивидуален - одному ничего не даст, другому даст и немало. Надо покупать алкотестер для проверки перед тем как поехать.


Кто-нибудь имел дело с алкотестерами по 10 баксов продающих в китайских интернет-магазинах? Подозреваю что они погоду показывают при такой цене

Автор: awaks 24.7.2010, 11:47

Не посоветую. И зачем, в нынешних условиях. Сколько там - неважно. Все равно попасть можно. Кстати алкотестеры которые у ГИБДД неплохие, плюс там есть скрытая камера, которая морду проверяемого снимает и в памяти держит. Имейте ввиду.

Автор: davvar 24.7.2010, 11:47

И через 40 мин и через час.... все по нуляям...


а вообще некоторым людям и небольшое кол-во промилей может так по шарам дать, что он может разных делов натварить..... поэтому всех подвели под одну гребенку...

Ну а вообще паниковать надо будет тогда, когда объявится тот человек которого реально лишили прав за кефир или квас...))

ужесточили закон.. может оно и к лучшему..

Автор: Robin 24.7.2010, 12:32

davvar, ага! =) вы там братией можете и "толстяка" 5литров забористого проверить и будет по нулям... =)) а меня с пол банки светлого пива ведёт уже... =) так что думаю полторашка кваса подействует на мой непьющий организм если не так же, то в разы хлеще... =)

Автор: Muskul 24.7.2010, 12:39

Ты в начале найди у нас в городе настоящий квас в котором дейст. будет спирт находится

Автор: awaks 24.7.2010, 12:49

Дел ни в квасе и не в пиве, друзья, дело в том, что выпившим не надо управлять автомобилем. Алкоголь имеет свое воздействие и на психику и на моторику и на зрение и на слух со всем остальным. Но это не решить идиотскими поправками к закону, это решается Государственной, грамотной политико1 в отношении употребления алкоголя! 

Если бы в Магадане было столько спортивных площадок (коробок), как ларьков с пивом на улице!!!....  

Автор: GOLLANDEC 24.7.2010, 20:58

вчерась был в Олимпе (Торговый комплекс), смотрел квас, выбор там есть, на одной из бутылок было на этикетке написано - алкоголь 1,2%, вот только название вылетело из головы...

Автор: Гидр 24.7.2010, 21:28

GOLLANDEC, что мешает набодяжить воду, краситель, ароматизатор и спирт и написать на этикетке Квас? У нас и коньяк, пардон, продаётся - "Состав: спирт, ароматизатор, краситель" (заборы красить.)
Если не будет развода по принципу "у тебя не 0" - "поехали на медосвидетельствование" - (врач) "а у тебя глазки красные, давай штуку и иди" - то мне пофиг, я выпимши за руль не сажусь.

Автор: Neo[N] 24.7.2010, 23:04

Квас делаентся на хлебных дрожжах, хлебный алкоголь выдыхается из арганизма с каждым выдыхом - ибо он нефига не такой алкаголь как от хмельных дрожжей. так что не сцыти, от кваса нехрена не будет. гдето читал а вот где не помню.
Тоже самое и с кефиром. ты хоть ведро его выпей... да , найдут долю алкаголя в выдыхаемых парах, но и он за 3-4 минуты выдыхается. хуже только желудку будет.
на таблетках содержащих спирт должно писатся типа содержат спирт и в какоето время за руль желательно не садится. можно - но не желательно. так как таблетко, и как на кого она подействует - хз.
нехер водку или пиво глушить и за руль - тогда всмё нармально будет.

размусолили тему как будто все синие ездиют постоянно. мне пофигу на этот закон. хоть расстреливают. за 13 лет ниразу выпивший за руль не сел и не сяду.

Автор: yuli 24.7.2010, 23:09

В свои лучшие времена (годы восьмидесятые прошлого века) Институт питания АМН СССР после проведённых исследований однозначно ответил всей стране: "Процентное содержание этилового спирта в кефире и других кисломолочных продуктах никогда не превышает 0,04-0,05 процентов. А поскольку этиловый спирт - естественный метаболит (то есть продукт, образующийся в организме в процессе обмена веществ, даже если человек никогда не пил спиртного), то обычная концентрация этанола в крови и в печени - 0,003-015 процентов". Это означало, что такие мизерные количества не позволяли даже называть проблемой наличие спирта в кефире.
К тому же родной Институт питания озадачил нас наличием этилового спирта и в других продуктах: фруктах, хлебе, сыре. В чёрном хлебе, по их данным, его оказалось гораздо больше, чем в кефире (до 0,1 процента), как и в яблоках. Примерно в 10 раз больше, чем в кефире, обнаружено алкоголя и в виноградном соке для детского питания (0,35 процента), однако употребление детьми и этого, и других плодово-ягодных напитков не ставилось никогда под сомнение.
В том же незабвенном СССР был такой академик Углов, который активно боролся с пьянством и в своей борьбе дошёл до осуждения кефира. Углов называл цифру 2-3% алкоголя и утверждал, что использование такого кефира в качестве детского питания, по сути, закладывает основы предрасположенности к пьянству. Не имеет смысла комментировать остальные выводы учёного, но в подсчётах-то он не должен был ошибиться!
Что для нас важно? То, что совсем безалкогольными кисломолочные продукты быть не могут (так как это продукты брожения). Но существуют два вида кисломолочного брожения: чистое брожение, где образуется только молочная кислота, например простокваша, сметана, йогурт, и смешанное кисломолочное брожение, где образуется молочная кислота и алкоголь, например, кефир, кумыс, айран.
Интересно, но на Западе пьют исключительно первый, безалкогольный вид кисломолочных продуктов, а Россия - преимущественно второй. Массово употребляемый на западе йогурт - отнюдь не аналог русского кефира. И разница между ними, как видите, не только расхождение во вкусах.
Но вернёмся к процентам. Откуда же взялись данные, кочующие из статьи в статью, о высокой (от 0,2 до 0,6 процентной) концентрации алкоголя в кефире? Эти сведения содержались в старых справочниках в те времена, когда кефир готовили бурдючным способом. Тогда и впрямь, наверное, в кефире (особенно трёхдневном) могли содержаться десятые доли, а то и единицы (по разным источникам от 1 до 4) процента спирта.

Итак, мы выяснили, если кефир долго стоит и перекисает, то количество C2H5OH действительно может вырасти до 4 процентов. Только испорченный кефир пить-то нельзя! И какая тогда разница, сколько процентов алкоголя в той массе, которую нужно выбрасывать? Так что прощайте граммы водки в ведре прокисшего кефира!

Относительно недавно в России были приняты новые стандарты освидетельствования водителей на трезвость, согласно которым можно лишиться прав за управление автомобилем после принятия приблизительно литра кефира. Интересно получается, что взрослым людям водить машину, выпив кефира, нельзя. А детям и беременным женщинам он настойчиво рекомендуется медиками (0,5 литра кефира и всего-то 5 граммов спирта).

Автор: GOLLANDEC 25.7.2010, 7:05

Гидр, у меня и так глазки красные , а зрачки выгоревшие, вот и езжу в очках, устал трубку продувать одно лето как-то , но обычно даже извенялись за редким исключением
а насчет бодяжить - тут ты прав, достаточно состав почитать, особенно вина спирт, ароматизатор, краситель, вкусовая добавка , кстати, во время отдыха на Азовском море (давно было. лет 8 назад) прикупили бутылочку вина знаменитого завода "Фаногория", пошел к нашей хозяйке за штпором, зацепились в разговоре, и она посоветовала больше не брать его, так как делают из порошка. на вкус вино было действительно отвратительное

Автор: motk 7.8.2010, 0:06

«Сухой закон» для автомобилистов вступил сегодня в законную силу http://top.rbc.ru/society/06/08/2010/446323.shtml
http://www.zr.ru/a/249065/

Автор: davvar 7.8.2010, 0:24

ну все ... любители кефира и кваса трепещите))

Автор: Melhar 7.8.2010, 0:31

ходил на лекцию полковника ДПС в Чертаново,это в Москве..Так вот,квас и кефир не расцениваются как факт употребления спиртного и алкогольное опьянение...то есть были проведены на лекции разные примеры в реальном времени при нас.И после теста результаты были отрицательные..Так что пейте кефир!!!)))

Автор: KaRaPuZ 7.8.2010, 8:31

Безалкогольное пиво приравнивается к квасу и кефиру?0,5 % алгоголя как и в хорошем квасе...

Автор: p.oleg 7.8.2010, 9:18

очередная тупость правительства.
Кто бухал за рулем тот и будет бухать, вне зависимости от того сколько промиле написано в законе, а в отношении остальных людей появилась очередная репрессивная мера.
И все серьезные дтп по синьке совершаются явно не с 0,3 промилле в крови

Автор: davvar 7.8.2010, 12:03

нет чувак... Все начинается с маленькой баночки пива... а потом начинается"давай еще" потом "ты нас не уважаешь" потом "напосошок"...

Автор: microjeep 7.8.2010, 12:12

а те, кто думал: бухать или нет - подумают еще 100 раз.. 

Автор: p.oleg 7.8.2010, 12:31

какая разница с чего все начинается, с телефонного звонка, баночки пива или сигаретки.... если человек алень то это пожизненно...нормальный человек и без этого закона не будет пить хоть банку хоть глаток если собирается за руль.

угу...подумают и кто собирался бухать тот и пойдет бухать.
Будьте реалистами в конце концов, вы много видели людей которые выпивая за рулем вычисляли свои промили?

Автор: awaks 7.8.2010, 13:52

Признаться, устал я уже обсуждать и комментировать Медвежью дурь! На дворе XXI век, а мы все там же, в махровом, беспробудном и мерзком феодализме!

Я лично всех начальников и руководителей разного уровня и ранга посылаю на..... -перегонки идти в п....  -уть дальний! 

Автор: Sever_OK 13.8.2010, 15:22

"Сухой закон" для водителей оспорят в Конституционном суде

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ".

Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968г. и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

"Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан,— считает Л.Сичинава.— А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".

Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г) начали действовать 6 августа.

Внести такой законопроект в конце 2009г. потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство".

Автор: Olyam 10.9.2010, 13:19

Продукты, употребление которых дает положительный алкотест </H1>Для водителей наступило http://quto.ru/journal/law/4109/ Теперь человек, у которого в крови есть хотя бы сотая доля промилле, не имеет права садиться за руль. А потому опасными для автомобилистов отныне будут не только безалкогольное пиво, кумыс и шоколад, но даже, оказывается, сами мысли о спиртном! Все это может увеличивать уровень алкоголя в крови до 0,3–0,4 промилле. http://www.mk-piter.ru/ выяснил,

От каких продуктов и мыслей водителям теперь придется отказаться

- Для человека, который не употреблял алкоголь, 0,0 промилле - это совершенно нормальное состояние организма, - считает врач-нарколог с 20-летним стажем Наталья Субашы. - Но некоторые продукты действительно повышают уровень алкоголя в крови. Если на упаковке написано, что товар даже в малых количествах содержит спирт, то лучше от него отказаться. Не стоит употреблять безалкогольное пиво. Там нередко бывает градус. Квас так же опасен, как и кумыс.

Сразу же http://quto.ru/journal/help/3571/ алкотестер показывает, как правило, 0,4 промилле. Этого уже вполне хватит, чтобы отправить «проштрафившегося» водителя на анализ крови. Безалкогольное пиво дает 0,2 промилле.
Ненамного лучше дело обстоит с кумысом. После осушенной баночки этого напитка уровень алкоголя в крови поднимается до 0,3 промилле. За рулем лучше всего отказаться и от сока.

- Для производства соков сейчас используют специальный концентрат на спирту, - объясняет Наталья Субашы. - Он имеет обыкновение бродить. Если упаковка с соком какое-то время стояла не в холодильнике, то лучше его не пить. В крови обязательно окажется небольшое содержание алкоголя.

Оплотом безопасности для водителей, как ни странно, оказался кефир. Даже если выпить 2 литра этого напитка, алкотестер будет «молчать». Чтобы опьянеть, придется каким-то чудом «уничтожить» за раз ведро кефира. Медики приравнивают эту «лошадиную дозу» к 30 граммам водки.



<H4 vvid="17">Два контрольных выдоха</H4>

Но не только напитки могут теперь подвести водителя. В списке опасных продуктов - конфеты, фрукты, хлебобулочные изделия и даже спрей-освежитель для полости рта.

- В спрее-освежителе для полости рта, как правило, содержится этиловый спирт, - говорит Наталья Субашы. - А потому алкотестер вполне может показать 0,4–0,5 промилле. Даже выкуренная сигарета теперь опасна. Можете поверить, она добавит свои промилле.

Так, после 25 конфет с коньяком в организм попадает 50 граммов водки. А одно безобидное пирожное «ромовая баба» может увеличить уровень алкоголя в крови до 0,3 промилле. Повод для беспокойства - и чуть перезрелые бананы и апельсины.

Впрочем, не все так плохо. Уже через 20–30 минут после «опасного» обеда алкометр не покажет и сотой доли промилле.

- Обязательно настаивайте на двух измерениях алкометром, - говорит Наталья Субашы. - Через 20 минут после первой процедуры результат может быть совершенно иным. http://quto.ru/journal/help/4529/. Отказать в этом требовании вам не могут.
Стоит обращать внимание и на алкометр. Его модель должна быть разрешена для использования на территории России. А сама проверка может пройти лишь при участии двух понятых.




«Опасные» продукты (после них повышается концентрация алкоголя в крови)


[color="#000000"]

• Безалкогольное пиво — 0,1–0,4 промилле
• Шоколадная конфета (8 штук) или конфета Halls Mentol — 0,1 промилле
• Мысли о спиртном — 0,1 – 0,12 промилле
• Спиртосодержащие лекарства (40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки, валосердина, барбовала, а также настоек: перцовой, ментоловой, боярышника, пиона и корня солодки) — 0,1 промилле
• Дрожжевой квас (0,5 литра) — 0,1–0,6 промилле
• Апельсин — 0,17 промилле
• Слегка забродившие кефир, йогурт, простокваша — 0,2 промилле
• Сигарета — 0,2 промилле
• Черный хлеб с колбасой —0,2 промилле
• Чуть перезревший банан —0,22 промилле
• Кумыс — 0,3 промилле
• Ромовая баба — 0,3 промилле
• 25 конфет с водкой или коньяком — 0,3–0,4 промилле
• Соки — 0,4 промилле
• Спрей-освежитель для полости рта — 0,4–0,5 промилле

отсюда http://quto.ru/journal/help/4777/

Автор: davvar 10.9.2010, 13:28

Какую только хрень не придумают, тоб поднять ажиотаж....

переживать можно будет когда кого нибудь реально лишат прав за "Черный хлеб с колбасой —0,2 промилле"

а пока что это все полная чушь

Автор: Vas9 10.9.2010, 13:34

Это как?


т.е. если я не чего не употреблял и при том когда начну дуть в трубочку подумаю о спиртном он покажет? Или же если у меня в крови уже присутствует алкоголь?

Автор: ASS 10.9.2010, 13:37

Бред какой то!! У меня после 3-х бутылок пива в течении часа, прибор показал 0,14 промили

Автор: davvar 10.9.2010, 13:39

о да ы сразу опьянеешь и запах появится

Автор: VIN*49 10.9.2010, 13:44

Vas9, Как только увидишь гаишника, сразу начинай бояться грязных мыслей, а то ещё на 15 суток закроют.

Автор: Vas9 10.9.2010, 13:47

Согласен, написал не подумав
Не ну если я Чёрный хлеб с колбасой съел и подумал о спиртном, промиля подскакивает ...
Брет какойто...
Надо купить алкотестер и посидеть протестировать это всё...

Автор: Ulyanka 10.9.2010, 13:48

«Опасные» продукты (после них повышается концентрация алкоголя в крови)

нда...не знала, что после банана с соком и у меня будет аж 0,62 промилле алкоголя:))))
лушче тогда действитеноль пиво пить, там меньше покажет:)
А вообще бре мне кажется, если у тебя нет запаха, то и гаишник не будет на тебя время тратить:)

Автор: Shiko 10.9.2010, 13:59

Лучше не жрать, не пить и не дышать ... и будете законопослушным ...

Автор: Steve 10.9.2010, 14:30

Полная херня. Этот желтый сайт себе рэйтинг поднимает за счет таких как вы охающих и ахающих. Либо алкотестер был неисправен, либо его вообще не было. А, ну есть вариант, что тестируемые беленькую потребляли параллельно, а продуктами и напитками закусывали-запивали.

Автор: gesel 18.9.2010, 15:31

Федерация автовладельцев РФ оспорит в ВС «сухой закон» для водителей
Президент РФ Дмитрий Медведев в июле подписал федеральный закон, запрещающий водителям садиться за руль после употребления даже небольшого количества алкоголя, в противном случае автомобилист будет лишаться водительских прав. Закон вступил в силу в начале августа.

МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Федерация автовладельцев России (ФАР) планирует в среду подать иск в Верховный суд РФ и оспорить закон, отменяющий предельно допустимую дозу алкоголя в организме водителя, сообщил РИА Новости глава московского отделения ФАР Сергей Канаев.

Президент РФ http://go.mail.ru/search?q=Дмитрий%20Медведев в июле подписал федеральный закон, запрещающий водителям садиться за руль после употребления даже небольшого количества алкоголя, в противном случае автомобилист будет лишаться водительских прав. Закон вступил в силу в начале августа.

«В среду, 25 августа, мы подадим иск в Верховный суд и будем оспаривать закон. Все документы у нас готовы», — сказал Канаев.

В начале августа адвокат Лаврентий Сичинава из Казани подал в Конституционный суд РФ жалобу на введенный «сухой закон» для автомобилистов. По мнению истца, Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 грамма чистого алкоголя на 1 литр крови, или 0,4 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

По данным ВОЗ, такой уровень содержания алкоголя в крови не влияет на координацию и внимание водителя. Российские законы, считает Сичинава, не должны противоречить положениям конвенции.

Автоэксперты, опрошенные ранее РИА Новости, заявили, что шансы оспорить закон у Сичинавы очень малы.

Лидер Всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» http://go.mail.ru/search?q=Вячеслав%20Лысаков пояснил, что введение «сухого закона» за рулем — политическая воля руководителя государства, поэтому «шансы на удовлетворение этого иска стремятся к нулю».

По данным МВД РФ, по вине пьяных водителей по-прежнему происходит значительное число ДТП. Так, только за первое полугодие 2010 года на дорогах страны было зафиксировано 4,679 тысячи подобных аварий, в которых погибли более 660 человек и пострадали почти 6,9 тысячи.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4330471/

Автовладельцы намерены оспорить «сухой закон»
Федерация автовладельцев России готовится в среду обратиться с иском в Верховный суд РФ и оспорить закон, отменяющий предельно допустимую дозу алкоголя в организме водителя.

Ранее в июле http://go.mail.ru/search?q=Дмитрий%20Медведев подписал федеральный закон, по которому водителям запрещено садиться за руль, даже если они употребили хоть «капельку» алкоголя, в противном случае нарушителя будут лишать прав. В законную силу документ вступил в начале августа.

Глава московского отделения ФАР Сергей Канаев пояснил, что все документы для подачи иска уже готовы. Добавим, в начале августа адвокат Лаврентий Сичинава из Казани подал в Конституционный суд РФ жалобу на введенный «сухой закон» для автомобилистов. Истец пояснил, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 грамма чистого алкоголя на 1 литр крови, или 0,4 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что не оказывает влияния на реакцию и координацию водителя.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4330481/

«Сухой закон» для водителей оспорен в КС РФ
КАЗАНЬ, 13 августа. Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ «сухой закон» для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на слова юриста, Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя, и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан, — отметил Сичинава. — А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки».

Когда будет рассмотрено данное дело, пока неизвестно.

«Сухой закон» для российских водителей снова начал действовать с 6 августа. Два года назад с оглядкой на европейскую практику была введена предельно допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя — 0,3 промилле. Это пол-литра пива или 40 граммов водки, а возможно и бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 кг.

Однако число «пьяных аварий» в стране по-прежнему довольно велико, и президент РФ http://go.mail.ru/search?q=Дмитрий%20Медведев решил послабление отменить. «Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах», — сказал глава государства.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4274120/

Автор: gesel 18.9.2010, 16:24

В ГАИ Минска можно сдать экзамен на права в «пьяном виде»
На весьма интересный эксперимент пошли сотрудники Госавтоинспекции в Белоруссии.

Вот уже третий месяц в ГАИ Минска можно попробовать сдать экзамен на права в «пьяном виде».

Правда, употреблять алкоголь для этого не придется. Вместо этого экзаменуемому выдаются специальные «пьяные очки». По сути, это оптический прибор — искажающая линза, через которую можно увидеть, как воспринимает мир человек в состоянии алкогольного опьянения.

Подобные очки бывают разными, однако в распоряжении минского ГАИ находится устройство, «опьяняющее» водителя примерно на 2-3 промилле.

Таким образом, инспекторы наглядно показывают, насколько опасно управлять автомобилем в пьяном виде. Как заявили в управлении ГАИ Минской области, если кто-то сможет успешно выполнить упражнение «змейка» в «пьяных очках», то в водительское удостоверение будет дописано: «Имеет право на вождение в нетрезвом состоянии». Правда, пока подобный экзамен сдать никому не удалось.



Может это надо было в "юмор" помещать?

Автор: Shiko 18.9.2010, 16:46

Изменение нормы алкоголя, допустимой для лиц, управляющих ТС до 0 промилле - показуха и профанация ...
Ибо как пили, так и будут пить ..., а ГАИ сможет оформлять только 1 - 2 пьяных за дежурство ...

Лучше бы сделали так, чтобы ГАИ могло всех пьяных переловить и пересадить ...

или лучше, чтоб авто блокировалось ..., а то только хотят в наши авто ... гло нассы

Автор: Рамзес 18.9.2010, 19:42

авто блокирующимися нельзя делать, т.к. решения должен принимать человек а не автомат. Бывают чрезвычайные обстоятельства, например стихийные бедствия или человек умирает, когда нужно ехать в любом состоянии. Суд потом разберется, прав ты был или не прав. Но решение должен принимать человек. Наиболее правильно - машина позволяет пьяному водителю ехать, но при этом автоматически сообщает в полицию.

Автор: dissector 18.9.2010, 19:44

согласен.
но угарел ,с мысли , что карибас мой меня закладует....

Автор: Артур77 18.9.2010, 19:53

-тебя как прав лишили?
-машина,сцуко настучала ментам!

Автор: Aurelius 21.9.2010, 20:28

Уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе должен быть равен нулю
С 6 августа в России действует «сухой закон» для водителей
«Сухой закон» вступил в силу, а это значит, что если в крови есть хотя бы сотая доля промилле, человек не имеет права садиться за руль.

Сразу же после выпитой баночки кваса алкотестер показывает, как правило, 0,4 промилле. Этого уже вполне хватит, чтобы отправить водителя на анализ крови. Безалкогольное пиво даёт 0,2 промилле.

Ненамного лучше дело обстоит с кумысом. После стакана этого напитка уровень алкоголя в крови поднимается до 0,3 промилле. За рулём лучше всего отказаться и от сока.

Кефир, как ни странно, оказался безопасным для водителя напитком. Даже после 2-х литров кефира алкотестер ничего не покажет. Чтобы опьянеть от кефира, нужно выпить не менее ведра этого напитка.

Но не только жидкости могут теперь подвести водителя. В списке опасных продуктов — конфеты, фрукты, хлебобулочные изделия и даже спрей-освежитель для полости рта.

Так, после 25 конфет с коньяком в организм попадает 50 граммов водки. А одно пирожное «ромовая баба» может увеличить уровень алкоголя в крови до 0,3 промилле. Повод для беспокойства — и чуть перезрелые бананы и апельсины.

Впрочем, уже через 20–30 минут после «хмельного» обеда алкометр не покажет и сотой доли промилле, пишет quto.ru.

По словам наркологов, даже одна выкуренная сигарета может показать до 0,2 промилле.

Впрочем, специалисты советуют настаивать на двух замерах алкоголя алкометром. Уже через 20 минут результат второй процедуры может совершенно отличаться от первой. Стоит обращать внимание и на алкометр. Его модель должна быть разрешена для использования на территории России. А сама проверка может пройти лишь при участии двух понятых.
Подробный список продуктов, влияющих на ваш алкотест

Итак, что же это за подлые продукты? Знакомьтесь:

Напитки
— Само-собой, безалкогольное пиво, в котором, так или иначе, градус содержится. Предвестница резиновой женщины способна подставить вас на 0,1–0,4 промилле.
— Кумыс — очень хитрый восточный напиток даст 0,4 промилле алкоголя в нашу кровь. А вот кефир вопреки стереотипам совершенно безопасен — хоть запейся! Главное, чтобы он был свежим. Вы можете выпить хоть три литра молочного напитка — алкотестер даже «не запотеет». Чтобы опьянеть, придется уничтожить за раз ведро кефира. Медики приравнивают эту «лошадиную дозу» к 30 граммам водки.
— Слегка забродивший кефир поведет себя по-другому, а вместе с ним йогурт и простокваша — 0,2 промилле.
— Квас не менее опасен, чем кумыс. После пары стаканчиков холодненького кваску 0,3-0,6 промилле вам обеспечены. Этого вполне хватит, чтобы отправить «проштрафившегося» водителя на анализ крови.
— Фруктовый сок. Вот сюрприз! Однако для производства соков сейчас частенько используют специальный концентрат на спирту. Он имеет обыкновение бродить. Если упаковка с соком какое-то время стояла не в холодильнике, то перед выездом лучше его не пить. В крови обязательно окажется небольшое содержание алкоголя — до 0,4 промилле.

Продукты
— Шоколад. Так 8 шоколадных конфет дадут 0,1 промилле. А уж если они были с коньяком, то вообще держитесь — 0,3-0,4.
— Леденцы. Всего лишь одна конфетка Halls Mentol — 0,1 промилле.
— Пирожные. Одна безобидная «ромовая баба» может увеличить уровень алкоголя в крови до 0,3 промилле.
— Даже апельсин может подвести водителя. 1 штука — 0,17 промилле. А если захотелось слопать несколько — умножайте.
— Чуть перезрелые бананы — не меньший повод для беспокойства — 0,22.
— Черный хлеб с колбасой —0,2 промилле.

Лекарства
— В спрее-освежителе для полости рта, как правило, содержится этиловый спирт. А потому алкотестер вполне может показать 0,4–0,5 промилле.
— Спиртосодержащие лекарства (40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки, валосердина, барбовала) дадут 0,1 промилле.
— А также настойки: перцовая, ментоловая, боярышника, пиона и корня солодки — получите 0,1 промилле в кровь.

Мысли о спиртном — 0,1–1,2 промилле.
1 выкуренная сигарета — 0,2 промилле.

Стоит обращать внимание и на алкометр. Его модель должна быть разрешена для использования на территории России. А сама проверка может пройти лишь при участии двух понятых. Удачи на дорогах!
По материалам mk-piter.ru и quto.ru

Автор: Alex_gunn 21.9.2010, 22:23

После десяти бутылок светлого пива и трёх часов сна, алкотестер на посту ГИБДД, показал 0,00. Хотя запах "перегара" имел место быть. Поэтому не надо заранее рефлексировть и кричать, про беспредел и возможность "хлопнуть" за квас... Давайте будем рассматривать реальные случаи, когда кого-то поймали после кефира и т.п.

Другой момент, что и бывшие разрешёнными промиле погоды не меняли, в том плане, что это ничтожно мало. Имхо, большинство ДТП совершаются при уровне алкоголя не менее 2.0... Хотя индивидуальная переносимость вещь немаловажная...

P.S. А может стоит обратить внимание не на количество промилле, а на качество и время подготоки водителей?

Автор: Shiko 28.1.2011, 12:38

http://www.mk.ru/auto/article/2011/01/12/557425-alkogol-na-vyidumki-hitra.html


Суд разрешил россиянам пить за рулем

Вы все еще верите, что пить за рулем нельзя? Не верьте! Принять на грудь пол-литра бормотухи, обнять баранку, повернуть ключ на старт, придавить тапочкой педальку газа, изрыгнуть сивушный перегар и абсолютно безнаказанно сорваться с места… можно!

При некотором стечении обстоятельств…



Без вина виноватый
Пикничок удался на славу: бутылка водки придала Петровичу смелости, отчего он, едва соображая, стащил у приятеля ключи от машины, с трудом залез в нее и отправился в пьяное путешествие по чистому полю.

Однако в поисках дороги Петрович вскоре уткнулся в заросли камыша, а потом и вовсе по самый капот залез мордой в болото.

Вытаскивать его приехал не только трактор: вместе с ним к неудавшемуся утопленнику подрулила и машина ДПС.

— Так ты, братец, пьян! — воскликнул инспектор дорожно-патрульной службы. — В трубочку дышать силы есть?

Петрович, демонстрируя наличие всяческих сил, кивнул.

Цифры на алкометре показали, что Петровичу до коматозного состояния оставалось еще граммов пятьдесят.

— С опьянением согласен? — не особо рассчитывая на ответ, поинтересовался инспектор. — Или к наркологу поедем?

— Согласен, — икнул в ответ Петрович и, разглядев в руках инспектора протокол, почти мгновенно протрезвел: — Зря, начальник, стараешься…

— Не зря, Василий Петрович! Лишение тебе годика на полтора светит.

Хозяин машины, тем временем в расстроенных чувствах изучавший повреждения, полученные при купании в болоте, сквозь зубы процедил:

— Так тебе, козлу, и надо…

— А вот и не лишат! — радостно воскликнул Петрович и уверенно вопросил: — Спорим? На бутылку водки…

Если бы приятель не отказался ударить по рукам, то Василий Петрович непременно бы эту бутылку выиграл…


Ох, нелегкая эта работа — из болота тащить бегемота
До победы, впрочем, было еще очень далеко.
Первым делом, с бодуна, Василий Петрович накатал жалобу начальнику местной ГИБДД: мол, спору нет — нетрезвым был, машиной управлял. Но Правил дорожного движения при этом не нарушал. Стало быть, инспектор ДПС неправ, за что прошу наказать его, а не меня.

Начальник местной ГИБДД подполковник С. от наглости Петровича пришел буквально в ярость. И на личном приеме так прямо Петровичу и отрубил: мол, вы, товарищ Петрович, похоже, до сих пор не протрезвели, коли пишете такое!

Уверенный в своей правоте Петрович подал жалобу начальнику областного ГИБДД с требованием привлечь безграмотного инспектора и обучить его грамоте, ведь Петрович куролесил в чистом поле, чуть-чуть в лесу и совсем мало — вблизи болота. А как же там можно нарушить Правила дорожного движения, если дорожного движения там не имеется вовсе: “степь да степь кругом”, а местами “шумит камыш, деревья гнутся”?

И откуда ему там взяться — дорожному движению?

Начальник областного управления ГИБДД полковник М., повертев пальцем у виска, выставил Петровича за дверь:

— Хоть поле, хоть река! Даже если бы ты ехал пьяным на луноходе по Луне, тебя тоже следовало бы лишить!

Без вины виноватый Петрович, так и не разыскав правды в ГАИ, не по собственной воле вскоре предстал перед судом.

Мировой судья судебного участка №12 города Н-ска Митрохин, исследовав материалы дела в отношении водителя Комарова Василия Петровича, установил, что Василий Петрович самым наглым образом посягнул на пункт 2.7 ПДД, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и приговорил Петровича к лишению права вертеть баранку на полтора года. Тем самым мировой судья подтвердил: неважно, где Петрович разъезжал в нетрезвом виде, важно, что был нетрезвый и что разъезжал.
До полной и окончательной победы над еретиками Петровичу оставалось совсем чуть-чуть…

Созрели? Так, значит, в сад — к родному дяде Ване!
— Хм… Василий Петрович Комаров, как ни крути, прав, — констатировал федеральный судья городского суда города Н-ска Климчук, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи.

Ведь и впрямь: общие положения первого раздела Правил дорожного движения говорят, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Непосредственное!

Чтобы понять, принимал ли Петрович участие именно в дорожном движении, надо вспомнить, что “дорожное движение” — это (как гласят те же ПДД) совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

А чтобы понять, находился ли Петрович на дороге, необходимо вспомнить, что дорога — это (как следует из все тех же ПДД) обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. И включает она в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины…

Василий Петрович Комаров между тем управлял автомобилем не на дороге, а на территории, которую язык не поворачивается назвать дорогой. И за пределы этой территории не выезжал. А значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся. То есть в дубовой роще, на картофельном поле и вблизи болота (поскольку они к тому же не были территорией, непосредственно прилегающей к дороге!). Правила дорожного движения он не был обязан выполнять! Вообще! Никакие!

А потому в своем решении по жалобе федеральный судья так и написал: Петрович (здесь должны прозвучать фанфары) невиновен! И не только отменил постановление о лишении Василия Петровича права управления, но даже производство по делу прекратил!

…Говорят, что в ГИБДД города Н-ска с тех пор существенно сократилась территория обслуживания: теперь ее сотрудники вышли из лесу и заняли место на дороге, отчего плотность милицейского населения на проезжей части увеличилась вдвое.

А водители, поддавшиеся искушению прокатиться в нетрезвом состоянии и на полтора года не превратиться в пешехода, теперь собираются исключительно среди корабельных сосен, в картофельном поле или у дяди Вани — в саду.

Ведь когда еще умный человек говорил: “Все в сад!”

P.S. В основу повествования положены реальные события, имевшие место в городе Коряжма Архангельской области. Всякое совпадение имен и фамилий следует считать случайностью.

Автор: Гидр 28.1.2011, 12:56

Формально водитель неподсуден, а фактически, наверное, из-за таких случаев (прецедентов) и появлялись в своё время в США такие законы, над которыми мы сейчас смеёмся - вроде того, что нельзя держать корову на 2-м этаже частного дома. Нет, я не говорю, что это надо за обрацец взять, просто мысль такая пришла на ум.

Автор: Shiko 28.1.2011, 13:00

Гидр, ... да я не думаю, что нам стоит переживать! По крайней мере, пока "Гараж" не отнесли к дорожным "элементам" ...

Автор: УАЗ 28.1.2011, 13:22

Вредоносная и развращающая россиян статейка. Считаю вредной для СЛАБЫХ духом...а проблемы будут у ВСЕХ при переезде этих клоунов(читай Птовичей) из одного болота в другое по ДОРОГЕ... или из гаража в гараж

Автор: Shiko 28.1.2011, 13:30

ИМХО. Пожалуй только ... и ты смогут подумать, что эту "статейку" можно принять за "методические рекомендации к действию ..." и начать ездить из гаража в гараж ...

P.S. статья совсем не об этом ...!

Автор: Артур77 28.1.2011, 18:25

в самую точку-статья совсем не об этом.вокруг нее было много споров еще до публикации.этот статьей травин хотел подчеркнуть несовершенство законодательства,а не рассказать о том как можно.думаю в ближайшее время эту дыру заткнут