Полиметалл поссорился с властями Магаданской области Опции

[klofelin]

ВолкOFF, чтоб золото стало нашим - надо вложить туда труда и денег. золото того, кто заплатил за лицензию, геологоразведку, добычу и т.п.
называть недропользователей, пусть и иностранных, ворующими наши запасы... имхо - глупо

[Shiko]

Shiko, вас приучили так думать....

Конституция, Закон о недрах, и т.д.

[ВолкOFF]

Я же объясняю, что народ приучили думать, что то, что исконно принадлежит всему населению - чужое и принадлежит определенному кругу. Золото меня мало интересует, то, что мне надо из ресурсов, я получаю, но это уже совсем другая история и не для обсуждения...

Shiko, кстати, изначально, под словом "наше" подразумевал областное или федеральное, а прибыль идет за границу. 

Сообщение отредактировал ВолкOFF - 27.2.2012, 12:30

[Stimul]

а не в маскве ли полиметалл платит налоги? или откуда растут ноги....

у них оф. юр. адрес - на чукотке.

будь я губером, я б бесился с утра до вечера.

Polymetal является крупнейшим налогоплательщиком в Магаданской области, рассказали в компании. Только в 2011 году она принесла региону 3,35 млрд руб.

У компанийПолиметалла, есть очень много юр. адресов, те компании, которые располагаютсяна территории Магаданской обл. имеют местный юр. адрес.

[Faust]

Faust, чушь никто не несет! Я пишу то, в чем уверен. Новые договоры с Полиметаллом уже исходят от Англии, ну и ВВПетрович написал выше подробности. А аукционы выигрывает китайская компания, знаю руководителя лично. В нашем (С-Эвенском районе) уже 2 месторождения отдали китайцам вместо Полиметалла. В Колыма-информ (или как там эта газета называется) была статья про это.

еще до нового года, было известно о выводе активов за рубеж, и это не скрывалось. но это абсолютно не означает, что все принадлежит Англии.
Насчет месторождений, нигде не проходила информация о каких-то рамсах с китайцам, те проекты, которые есть, успешно выполняются
юр. адрес - Спб, не менялся и не собирается
Из последних сообщений, только Шико конкретику внес.

Faust, Стас, всю информацию я тебе при встрече раскажу, офигеешь.

Меня интересует только Кеннеди=)

[Shiko]

Shiko, кстати, изначально, под словом "наше" подразумевал областное или федеральное, а прибыль идет за границу. Ты лубишь перекручивать слова в свою пользу.

Извини, но я искренне не понял, что ты подразумевал под словом "наше": государство или физических лиц.
Что же касается прибыли, то часть её, в виде налогов, идёт в бюджет государства (областной и федеральный), т.е. в "наше", а другая её часть идёт собственникам предприятий, которые "произвели" это золото. (под словом "произвели" следует понимать - разведали, добыли, переработали и т.п.).

А иначе и не бывает. Ни одно коммерческое предприятие ни работает за "Спасибо!" И не важно что это за сфера деятельности: добыча полезных ископаемых или создание интеллектуальных продуктов. Законы рынка для всех равны.

Другое дело, что порой, часть прибыли, достающаяся иностранному предприятию, представлен тем самым "желтым металлом" (что кормит животное, которое душит людей). Но этот вопрос упирается в "Договор о разделе продукции".



P.S. Я не перекручиваю слова, а просто порой вижу и раскрываю их иной (второй, третий, ...) смысл.

Сообщение отредактировал Shiko - 27.2.2012, 12:14

[Damir]

Наткнулся на статейку

Прикрепленные файлы

 ______.pdf ( 2.61 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 405

 

[Shiko]

Наткнулся на статейку

Судя по цитате о местном монополизме, автор сей статейки читает наш форум

Сообщение отредактировал Shiko - 7.3.2012, 12:48

[Маленький_Апельс...]

А судя по логотипу газеты, еще и заказанная возможно.. Уж очень он на Полиметалловский похож.

[Ruiner]

А судя по логотипу газеты, еще и заказанная возможно.. Уж очень он на Полиметалловский похож.

Это корпоративная газета.

[Damir]

А вот и первый звоночек.


Индексы избираемости глав субъектов Российской Федерации

№ Регион ФИО Год рождения Стаж руководства регионом Индекс
1. Чеченская Республика Рамзан Кадыров 1976 5-й год A+
2. Кемеровская область Аман Тулеев 1944 15-й год A+
3. Республика Башкортостан Рустэм Хамитов 1954 2-й год A
4. Республика Ингушетия Юнус-бек Евкуров 1963 4-й год A
5. Республика Коми Вячеслав Гайзер 1966 3-й год A
6. Республика Мордовия Николай Меркушкин 1951 17-й год A
7. Республика Татарстан Рустам Минниханов 1957 3-й год A
8. Камчатский край Владимир Илюхин 1961 2-й год A
9. Амурская область Олег Кожемяко 1962 4-й год A
10. Белгородская область Евгений Савченко 1950 20-й год A
11. Воронежская область Алексей Гордеев 1955 4-й год A
12. Калужская область Анатолий Артамонов 1952 12-й год A
13. Тульская область Владимир Груздев 1967 1-й год A
14. Челябинская область Михаил Юревич 1969 2-й год A
15. Чукотский автономный округ Роман Копин 1974 4-й год A
16. Ямало-Ненецкий автономный округ Дмитрий Кобылкин 1971 3-й год A
17. Тюменская область Владимир Якушев 1968 7-й год A-
18. Кабардино-Балкарская Республика Арсен Каноков 1957 7-й год B
19. Карачаево-Черкесская Республика Рашид Темрезов 1976 2-й год B
20. Республика Якутия (Саха) Егор Борисов 1954 2-й год B
21. Республика Тыва Шолбан Кара-оол 1966 5-й год B
22. Краснодарский край Александр Ткачев 1960 12-й год B
23. Астраханская область Александр Жилкин 1959 9-й год B
24. Ивановская область Михаил Мень 1960 8-й год B
25. Нижегородская область Валерий Шанцев 1947 7-й год B
26. Новгородская область Сергей Митин 1951 5-й год B
27. Оренбургская область Юрий Берг 1953 2-й год B
28. Пензенская область Василий Бочкарев 1949 14-й год B
29. Ульяновская область Сергей Морозов 1959 9-й год B
30. Москва Сергей Собянин 1958 2-й год B
31. Санкт-Петербург Георгий Полтавченко 1953 1-й год B
32. Брянская область Николай Денин 1958 9-й год B-
33. Липецкая область Олег Королев 1952 14-й год B-
34. Хабаровский край Вячеслав Шпорт 1954 3-й год C+
35. Самарская область Владимир Артяков 1959 5-й год C+
36. Ханты-Мансийский автономный округ Наталья Комарова 1955 3-й год C+
37. Республика Бурятия Вячеслав Наговицын 1956 5-й год C
38. Республика Калмыкия Алексей Орлов 1961 2-й год C
39. Республика Марий Эл Леонид Маркелов 1963 12-й год C
40. Республика Северная Осетия Таймураз Мамсуров 1954 7-й год C
41. Республика Хакасия Виктор Зимин 1962 4-й год C
42. Чувашская Республика Михаил Игнатьев 1961 2-й год C
43. Алтайский край Александр Карлин 1951 7-й год C
44. Красноярский край Лев Кузнецов 1965 3-й год C
45. Калининградская область Николай Цуканов 1965 2-й год C
46. Кировская область Никита Белых 1975 4-й год C
47. Мурманская область Дмитрий Дмитриенко 1963 4-й год C
48. Псковская область Андрей Турчак 1975 4-й год C
49. Ростовская область Василий Голубев 1957 2-й год C
50. Сахалинская область Александр Хорошавин 1959 5-й год C
51. Свердловская область Александр Мишарин 1959 3-й год C
52. Тверская область Андрей Шевелев 1970 1-й год C
53. Еврейская автономная область Александр Винников 1955 3-й год C
54. Ненецкий автономный округ Игорь Федоров 1964 4-й год C
55. Рязанская область Олег Ковалев 1948 4-й год D+
56. Республика Адыгея Аслан Тхакушинов 1947 6-й год D
57. Республика Алтай Александр Бердников 1953 7-й год D
58. Республика Карелия Андрей Нелидов 1957 2-й год D
59. Удмуртская Республика Александр Волков 1951 19-й год D
60. Забайкальский край Равиль Гениатулин 1955 5-й год D
61. Пермский край Олег Чиркунов 1958 8-й год D
62. Ставропольский край Валерий Гаевский 1958 4-й год D
63. Владимирская область Николай Виноградов 1947 16-й год D
64. Иркутская область Дмитрий Мезенцев 1959 3-й год D
65. Костромская область Игорь Слюняев 1966 5-й год D
66. Курганская область Олег Богомолов 1950 17-й год D
67. Курская область Александр Михайлов 1951 12-й год D
68. Ленинградская область Валерий Сердюков 1945 13-й год D
69. Магаданская область Николай Дудов 1952 10-й год D
70. Новосибирская область Василий Юрченко 1960 2-й год D
71. Орловская область Александр Козлов 1949 4-й год D
72. Смоленская область Сергей Антуфьев 1955 6-й год D
73. Тамбовская область Олег Бетин 1950 14-й год D
74. Ярославская область Сергей Вахруков 1958 6-й год D

A + (абсолютно избираемый)

A (избрание гарантировано)

B (высокие шансы на избрание)

C (вероятность избрания ниже среднего)

D (вероятность избрания стремится к "0")


Политическая экспертная группа совместно с журналом "Политические технологии" подготовила доклад "Индексы избираемости глав субъектов РФ". Эксперты насчитали 20 губернаторов, чьи шансы на победу на выборах "уверенно стремятся к нулю". А политтехнологи рассказали "Ъ", что главы регионов и потенциальные кандидаты уже озаботились подготовкой к выборам. Эксперты считают, что успех будут иметь "темные лошадки, которые выступят против системы".

Подготовку "Индекса избираемости глав субъектов РФ" руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев объяснил восстановлением прямых выборов глав регионов. Если их вернут, то потеряют "актуальность факторы, которые еще несколько месяцев назад определяли политическую судьбу губернаторов, а именно отношения с федеральным центром". "В основу расчета индекса избираемости легла всесторонняя оценка способности губернатора и его команды заручиться поддержкой не федеральных чиновников, а избирателей",— пояснил соавтор доклада, главный редактор журнала "Политические технологии" Сергей Поляков.

В докладе дана экспертная оценка избираемости 74 глав регионов: из-за малого стажа не рассматривались только что назначенные губернаторы и главы Омской и Московской областей Леонид Полежаев и Борис Громов в связи с заявлениями о "самоотводах". Из списка был исключен Дагестан "по причине принципиальной невозможности проведения прямых выборов". Главы поделены на пять групп. В группу с индексом "A" ("избрание гарантировано") попали 14 глав регионов (см. доклад на сайте ссылка доступна только зарегистрированным), а глава Чечни Рамзан Кадыров и глава Кемеровской области Аман Тулеев удостоились высшего индекса "А+", то есть они могут избраться при любых условиях. В группу с условным названием "высокие шансы на избрание" вошли 14 глав. Средние шансы на избрание имеют хабаровский глава Вячеслав Шпорт, самарский — Владимир Артяков и ханты-мансийский — Наталья Комарова. Шансы переизбраться с условным показателем "ниже среднего" у глав 18 регионов. Двадцатка аутсайдеров — это руководители с избираемостью, которая "уверенно стремится к нулю". Среди них как губернаторы-"долгожители", такие как удмуртский Александр Волков и курганский Олег Богомолов, так и "новички"-назначенцы, в частности карельский — Андрей Нелидов, архангельский — Игорь Орлов, приморский — Владимир Миклушевский.

Господин Калачев сказал "Ъ", что воскрешаемые всенародные выборы глав регионов "будут намного более заорганизованными и коммерциализованными, чем в 90-х": "Романтизм из политики выветрился. Партии будут торговать своей позицией (поддержка—неподдержка), а кандидатов можно будет условно поделить на три группы: от партии власти, от контрэлит и технические". Главным отличием возрожденных выборов образца 2012 года от выборов 90-х годов господин Калачев назвал то, что электорально управляемых территорий стало больше, а популярных губернаторов меньше.

В свою очередь, Румия Ромашкина, которая успешно провела кампанию экс-главы Ненецкого автономного округа Алексея Баринова на последних губернаторских выборах считает, что у действующих глав, за редким исключением, шансов на выборах маловато. "Во-первых, они были назначены и не имели опыта не просто предвыборных кампаний, но и в целом опыта публичного позиционирования себя, команды, своих планов. Они знали, что решение принимается не в регионе, а в Москве, поэтому и смысла не было нравиться электорату,— отметила госпожа Ромашкина.— Во-вторых, слишком быстро Кремль развернул свои позиции. Решение о выборах губернаторов прозвучало перед Новым годом, и вот уже оно практически принято. Никто не успел перестроиться, да и в принципе осознать, что все это всерьез. А ведь дело не только в пиаре, а в бюджетировании популярных в народе решений. В общем, организационные сложности у губернаторов, которые будут переизбираться в этом году, налицо".

Руководитель кампании "Минченко-консалтинг" Евгений Минченко рассказал "Ъ", что действующие главы, причем даже те, кому переизбираться через два года, озаботились всесторонней экспертизой положения дел в своих регионах, в том числе и собственной избираемостью. Появилась и другая, многочисленная группа клиентов — противники действующих глав. В основном, это крупные региональные бизнес-группы, у которых уже есть свои кандидаты или которые хотят составить пул инвесторов для общего кандидата. "Крупный региональный бизнес наиболее ущемлен в результате назначения глав: отстаивать свои интересы у него возможностей было мало — губернаторы-варяги начинали строить все под себя, выборы в Госдуму по одномандатным округам были отменены, мэров заменили назначаемыми сити-менеджерами,— пояснил господин Минченко.— От назначения выиграли только крупные госхолдинги, такие как "Газпром", РЖД, "Ростехнологии", которые имели возможность лоббировать своих кандидатов на самом высоком уровне". Госпожа Ромашкина также отметила, что "региональная элита застоялась и сейчас подросли бизнесмены, которые готовы выйти на этот уровень".

Евгений Минченко уверен, что на выборах будут иметь успех "темные лошадки, выступающие против системы". При этом он отметил, что и новые федеральные политики будут появляться из регионов. А господин Калачев считает, что если президенту будет дано право отклонять представленные партиями кандидатуры, то это отсечет ярких и достаточно независимых кандидатов. По его мнению, "настоящих героев в регионах крайне мало" и не осталось практически популярных глав: "Поле для работы политтехнологам огромное. Согласовать кандидатуру можно, а вот сделать ее привлекательной — это уже другая работа других людей. Зачастую кандидатам придется бороться не столько с конкурентами, сколько с самими собой. Для нынешних глав проблема не только конкурентные выборы, но и выборы в формате референдума о доверии". Господин Минченко пояснил, что из глав-назначенцев неплохие шансы на выборах имеют те, кто проходил какие-либо выборы.

Госпожа Ромашкина отметила, что с возвращением прямых выборов обозначится проблема и грамотных политтехнологов. "Рынок политконсультантов сейчас практически голый,— сообщила она.— Почти все старые ушли с этого рынка. На нем остались консультанты при "Единой России", которые предпочитали решать все вопросы административными методами. Или бюджетные одиночки, работающие на каких-нибудь районных выборах, где маленькие бюджеты и где от них не ждали чудес".

Сообщение отредактировал Damir - 3.4.2012, 23:55

[ДЮЙМ]

Прогнозируемо!

[Filmor]

Есть информация, что в этом году "Полиметалл" не будет участвовать в первомайской демонстрации

[Damir]

Есть информация, что в этом году "Полиметалл" не будет участвовать в первомайской демонстрации

Так и есть.

[Доктор Франкеншт...]

От оно как...а мне предлагают к ним идти работать...а сами...на демонстрацию не хотят...

[HILANDER]

Filmor, сами не хотят?

[Damir]

В продолжении темы....

Целый ряд статей

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал Damir - 5.5.2012, 10:06

[Юлия]

извините, что влазию, но все же...пыталась я утсроиться в полиметалл, но мне отказали. потому что я девочка, теперь я вообще не люблю эту контору. Да и рассказывали много чего не самого хорошего, ну ессесено люди, работавшие там) вот так.и я вставила свои 5 копееек в разговор умных дяденек))

[Damir]

Путь к причалу
В течение года ООО «Русс-Олимп», действующее в интересах ОАО «Полиметалл», оспаривало изъятие мэрией Магадана находившихся у компании в длительной аренде земельных участков. Директор магаданского филиала ОАО «Полиметалл» Валентин Кузаков рассказал, в чем причина спора.

То, что с покупкой новой компании в Магаданской области «Полиметалл» приобрел скрытый до поры до времени конфликт, стало ясно, как только 26 июля 2010 г. ООО «Русс-Олимп» поставило в известность мэрию Магадана о намерениях построить в городе собственную перевалочную базу нефтепродуктов. Сыр-бор разгорелся вокруг трех земельных участков у подножия Марчеканской сопки в бухте Нагаева. Сейчас Валентин Кузаков с трудно скрываемым разочарованием рассказывает, как все могло бы быть. На отсыпанной еще военными косе — пирс и пункт налива танкеров. Вдоль берега трубопровод, дальше пять резервуаров для хранения нефтепродуктов. «Это идеальное место под строительство перевалочной базы и по глубинам, и по расположению», — говорит он.

Именно эти три идеальных для промышленной эксплуатации участка были переданы в августе 2008 г. в аренду на 49 лет ООО «Русс-Олимп», прежние владельцы которого обещали построить на Марчеканской сопке большой международный горнолыжный курорт. Но в разгар кризиса прежние владельцы ООО «Русс-Олимп» бросили проект и продали компанию вместе с правом аренды земли. Так два года назад в интересах «Полиметалла» 99,99% ее доли купило ООО «Ист-Колыма».

«Но теперь мы к этим землям не имеем отношения, — уточняет Кузаков. — Договоры аренды с муниципалитетом расторгнуты в конце 2011 г. Хотя, по сути, мы не нарушили ни одного их пункта. Только обратились в мэрию Магадана с вопросом о возможности изменения назначения использования земель. Они по документам значились под строительство всесезонного спортивно-развлекательного центра «Марчекан». Мы планировали под промышленное использование задействовать только два участка. На одном из них построить причал для швартовки судов, где когда-то военные поставили емкости для хранения ГСМ, мы хотели разместить там свои резервуары».

В феврале 2011 г. мэрия уведомила «Русс-Олимп» о перерасчете арендной платы за пользование земельными участками, которая выросла в 70 раз. Незадолго до этого была проведена прокурорская проверка, которая выявила нарушения при выделении земли. Причем она касалась лишь «Русс-Олимпа». «Кто-то инициировал проверку, в результате чего выяснилось, что мэр нарушил закон, когда выдавал землю под курорт, — объясняет Кузаков. — Оказалось, муниципалитет не соблюдал процедуру информирования граждан. Мэру сделали предписание, и он все исправил: в феврале 2011 г. отменил постановления о выделении земли».

Юристы считают возникшую вокруг этих участков ситуацию уникальной. В российской судебной практике не нашлось ни одного примера, когда бы земля по причине нарушения порядка информирования граждан о целях ее выделения изымалась у арендатора, который уже заключил соответствующий договор. В «Русс-Олимпе» утверждают, что мэрия начала системно публиковать информирующие жителей объявления об использовании выделяемых земель под строительство только с 2009 г. В связи с чем была подана жалоба в прокуратуру. Теперь правоохранителям придется проверить соблюдение муниципалитетом этой нормы Земельного кодекса применительно и к другим земельным участкам, выделявшимся чиновниками под застройку до 2009 г.

— Существует мнение, что компания неправильно себя повела, что представителям «Полиметалла» до отправки надо было прийти к мэру и обо всем рассказать, а потом ударить по рукам.

— А с каких это пор письменное обращение считается менее цивилизованным форматом делового общения, чем личные договоренности? Мы же этим закон не нарушили. Более того, мы допускаем, что и особо охраняемая природная территория на бывших участках «Русс-Олимпа» в апреле 2011 г. возникла не случайно: сохранялась угроза, что решение арбитража о расторжении договоров аренды будет отменено. Статус особо охраняемых природных территорий ограничивает многие виды деятельности. По крайней мере, делает невозможным строительство нефтебазы, к чему, как мы полагаем, и стремились власти.

— Ну уж здесь-то вы лукавите, ООО «Русс-Олимп» принадлежали участки, которые находились в зоне природных территорий. И позволю еще раз сослаться на мэра, это соответствует Генплану от 1974 г. Неужели вам это было неизвестно?

— Мы об этом знали. Только в российской практике зонирования «зона природных территорий» нигде, кроме Магадана, не встречалась. Соответственно, не имела регламента для использования. Поэтому «Русс-Олимп» обратился летом 2010 г. к мэру с просьбой изменить статус территориальных зон для наших участков на зону объектов морского транспорта, зону промышленности, зону отдыха и туризма. Тогда же мы заказали работы по минимизации и ограничению негативного воздействия на объекты окружающей среды в связи с предполагаемым строительством. В октябре 2010 г. такие исследования были проведены сотрудниками ОАО «ДальТИСИЗ». И выяснилось, что доставшиеся нам участки подвергались серьезному техногенному воздействию. Мы получили следующие данные: во всех пробах донных отложений было обнаружено превышение ПДК хрома от 193 до 330 раз. В одной из проб концентрация нефтепродуктов превышает фоновые показатели в 172 раза. В пробах почвы и грунта загрязнение нефтепродуктами превышает фоновые в десятки и сотни раз. Это, кстати, подтверждает сомнительность присвоения территории статуса особо охраняемой. По нашему разумению, такие зоны должны отличаться какой-то уникальностью. Здесь же нет ни памятников, ни редких представителей флоры или фауны, о чем свидетельствуют в ответ на наши запросы специалисты. И вообще вас не смущает, что с «особо охраняемой территорией» граничит нефтепирс компании «Тосмар»?

Решение «Полиметалла» строить собственную нефтебазу многие называли неоправданно рискованным. Но у компании были резоны, которые оправдывали все риски. В 2010 г., к примеру, на крупнейшем объекте компании в регионе — месторождении Кубака — был серьезный срыв цикличности поставок топлива. Поэтому главным для «Полиметалла» в проекте было обеспечить энергобезопасность объектов.

— Но власти четко дают понять, что новые мощности по перевалке грузов региону не нужны. У компаний «Колыманефтепродукт», «Тосмар» и «Магаданнефто» они загружены на 30% и менее. Чем вам не довод?

— Почему расширение торговых сетей ни у кого не вызывает таких дискуссий на высоком уровне? Никто не спрашивает о целесообразности открытия нового магазина: все, напротив, это приветствуют. А в случае с нефтепродуктами почему-то начинается полемика. Самое главное, сегодня никто не может гарантировать, что не повторится топливный кризис 2010 г. После него мы стали всерьез оценивать риски, связанные с недопоставкой топлива. Получается, сейчас «Полиметалл» ставит в зависимость от трейдеров работу своих предприятий, на которых трудятся почти четыре тыс. человек. Но ведь речь идет не только об обеспечении топливом техники, на нефтепродуктах работают электростанции. В отдаленные поселки подается электроэнергия только за счет дизелей. В случае чрезвычайной ситуации там не только техника и производство могут пострадать, а люди.

— И какова цена вопроса? Ради чего властями предпринимались такие титанические усилия по консервации планов «Полиметалла»?

— Вероятно, власти заинтересованы в сохранении на рынке нефтепродуктов нынешнего расклада. Ведь с монополистом мэру и губернатору просто договариваться. И наоборот. Сейчас из 50 тыс. тонн топлива, необходимых магаданским предприятиям «Полиметалла», 8 тыс. завозим самостоятельно через Эвенск, остальное покупаем в Магадане. И тратим на все около 2 млрд руб. Для работающих на рынке поставщиков мы крупный платежеспособный клиент. Весь магаданский рынок мы оцениваем в сумму более 8 млрд. Разрешенная торговая надбавка — 15%. Это то, что зарабатывают трейдеры.

— Вы оставите идею строительства собственной нефтебазы?

— Нет. Она нам не стала менее интересной. Будем продолжать доказывать необходимость проекта и искать варианты. Только вот время уходит.

«Полиметалл» — российская компания-производитель золота и серебра, обладает портфелем высококачественных месторождений драгоценных металлов в России и Казахстане. Компания является крупнейшим в России и четвертым в мире производителем первичного серебра и входит в пятерку крупнейших компаний по добыче золота в России. Магаданская область — один из ключевых регионов для «Полиметалла» в Дальневосточном федеральном округе. С 2001 г. предприятие активно добывает здесь золото и серебро на месторождениях Дукат, Лунное, Арылах, Кубака и других. Компания является крупнейшим налогоплательщиком в Магаданской области.


Ольга БАТАЛИНА

[FLyMaster]

Просто трио идиотов Карпуша, Дудка и гомопед Печень, зажрались наглые свиньи!!!! Всё ни как не могут набить свои жирные брюхи! Что Суханкин, что Головань и д.т., прачечная для этих мудаков, и не важно полиметалл или какая другая контора, в ту область из которой кормятся эти три свиньи ни кого не пустят, там нужны только проверенные отмывалы!

[Доктор Франкеншт...]

[Юлия]

да уж...вот жуки))

[HILANDER]

Доктор Франкенштейн, ну не найдут они никого, так начнут репу чесать и думать что не так делают

[Доктор Франкеншт...]

HILANDER, сомневаюсь...Как показала практика (моя), крупные организации стараются что-то выкроить постоянно в вопросах жизнеобеспечения...И даже негативный опыт ничему не учит(как там говорится...кроилово ведёт к попадалову ?)...Но это не мои проблемы, меня спросили - я ответил...а дальше всяк своим умом крепок... А то мне своих хлопот мало?..
Что забавно, более мелкие предприятия, предприниматели среднего и малого бизнеса, напротив, идут на затраты (хотя в общем объёме финасооборота для них такие траты ощутимее), обеспечивая хоть какую-то стабильность работы...

[Торонага]

HILANDER, тоже сомневаюсь. Практика показывает, что им проще заявлять везде мол какие люди в Магадане козлы, работать не хотят, иждивенцы, отрыжки социализма и т.п. Все равно найдут очередного дурачка, который сунет голов в их петлю от безвыходности или по неразумению. ВСЕГДА находят.