предполетный досмотр Опции

[ltybc]

Возник вопрос : на каком основании изымают алкоголь при досмотре в аэропорту? Беру с собой двести грамм (2х100 мл) коньяка, при досмотре говорят что нельзя типо в ручную кладь алкоголь, только в багаж. Говорю - на каком основании? Показывают какой-то приказ о том, что в багаже можно провозить не более 5 литров алкоголя. Спрашиваю - а при чем тут ручная кладь ? Ответ такой, раз про ручную кладь не написано, то и нельзя. Причем ни в одном аэропорту вопросов не было таких, главное что бы тара соответствовала. Что за бред такой? Может кто подскажет что? Куда пожаловаться можно?

[Muskul]

Это все антитерросристические меры =)

[klofelin]

у меня тоже забрали 200 гр фляжку конины. жалко мля.. надеялся хорошо долететь

а вот правила провоза (отсюда ссылка доступна только зарегистрированным ):
С 27 августа 2007 г. вступают в силу новые правила провоза жидкости в ручной клади на борту самолетов на территории России.

Провоз жидкостей в салоне самолетов, вылетающих из аэропортов России, включая внутренние рейсы, разрешен лишь в незначительных объемах, так же как в странах ЕС:

- объем контейнеров с жидкостями, не должен превышать 100 мл (максимальный объем, должен быть указан на емкости);

- все емкости должны быть упакованы в прозрачный запечатанный пластиковый пакет объемом не более 1 л;

- каждый пассажир имеет право провозить только один такой пакет;

- пакет с емкостями, содержащими жидкости, необходимо отдельно предъявить на стойке контроля службы безопасности.

К числу жидкостей относятся: парфюмерная продукция, пена для бритья, дезодоранты, гели, спреи, шампуни, лосьоны, кремы, пасты, включая зубную пасту, тушь для ресниц, напитки, жидкие пищевые продукты и т.п.

Медикаменты, прописанные врачом, при наличии соответствующей справки, и специальные виды питания (например, жидкое детское питание), которые могут понадобиться во время полета, можно не упаковывать в такой пакет. Однако их также необходимо предъявить на контроле безопасности.

Товары, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропортах России и стран ЕС или на борту самолетов какой-либо авиакомпании, зарегистрированной в России или в ЕС, разрешается провозить в запечатанном пакете. При этом пассажиры должны иметь чек или иной документ, подтверждающий покупку в день вылета. Пакет с покупками запечатывается непосредственно в месте приобретения товара.

В личных вещах для провоза в салоне самолета разрешено проносить, в частности, по одному термометру и тонометру на пассажира, одной одноразовой зажигалке, не более 2 кг сухого льда для охлаждения скоропортящихся продуктов. В багаже разрешено провозить алкогольные напитки с содержанием более 24%, но не более 70% алкоголя в объеме не более 5 л на пассажира. Ограничений на объем провоза в багаже жидкости и алкогольных напитков с содержанием алкоголя по объему не более 24% нет.

Сообщение отредактировал klofelin - 23.3.2010, 18:26

[Shiko]

вы бы ещё 200 грамм бензина взяли ...и потом спрашивали ...

иль как один пассажир - нож! и утверждал, что это не холодное оружие, а так - сувенир ...

Сообщение отредактировал Shiko - 23.3.2010, 18:44

[klofelin]

200 гр. бензина... клей момент.... че там еще можно аналогичного)))
полет пройдет весело и на заданной высоте=)
и полиэтиленовый пакет пригодится

кстати из опыта прохождения досмотра - в нашем порту отбирают оч строго, ноутбук заставляют включать, одного мужика заставили батарейку вынимать из фотоаппарата. зато во внуково я последний раз летел когда - проходил досмотр - были 2 бутылки йогурта по поллитра в рюкзаке, и неполный тетрапакет сока (1л). ни одного вопроса не задали, разрешили с ними лететь. уточню - это все в ручной клади было.

[crazybubble]

Коньяк - в тетрапакет... А это мысль..!

[Shiko]

кстати из опыта прохождения досмотра - в нашем порту отбирают оч строго, ноутбук заставляют включать, одного мужика заставили батарейку вынимать из фотоаппарата. зато во внуково я последний раз летел когда - проходил досмотр - были 2 бутылки йогурта по поллитра в рюкзаке, и неполный тетрапакет сока (1л). ни одного вопроса не задали, разрешили с ними лететь. уточню - это все в ручной клади было.

... у нас действительно достаточно строгий досмотр!!! Но лучше не забивайте себе голову от чего и почему ..., летите спокойно! Оно Вам надо задумываться над такими "мелочами"?!

[Axel]

Зато есть хоть какая то доля уверенности, что и другие ничего лишнего не протащили с собой

[ltybc]

... у нас действительно достаточно строгий досмотр!!! Но лучше не забивайте себе голову от чего и почему ..., летите спокойно! Оно Вам надо задумываться над такими "мелочами"?!

Если бы я спокойно летал, то и не брал бы коньяк с собой.....

[БЯКА]

В самолет разрешено проносить 100 гр жидкости. Это бред. При досмотре изымают 0,5 бонаквы за 40 р. из автомата прямо напротив контроля. Зато за контролем в "кафе" в накопителе можно купить хоть 2 л. но по цене около 100 р/0,5... при том, что сидеть около часа до взлета.
Бред. Да, в самолет действительно можно и не пускать с двухлитровкой ситра или коньяка, но ...

[PeKar`]

Возник вопрос : на каком основании изымают алкоголь при досмотре в аэропорту? Беру с собой двести грамм (2х100 мл) коньяка, при досмотре говорят что нельзя типо в ручную кладь алкоголь, только в багаж. Говорю - на каком основании? Показывают какой-то приказ о том, что в багаже можно провозить не более 5 литров алкоголя. Спрашиваю - а при чем тут ручная кладь ? Ответ такой, раз про ручную кладь не написано, то и нельзя. Причем ни в одном аэропорту вопросов не было таких, главное что бы тара соответствовала. Что за бред такой? Может кто подскажет что? Куда пожаловаться можно?

Может так пытаются бороться с синькой на борту? Меня иногда очень напрягают не в меру датые и при этом буйные пассажиры.. Хотя конечно, два по сто коньяка - только для успокоения нервов.. зная наши самолеты

[amigo]

А что,на борту с тележки коня уже не продают,в 2004 возили.

[BodyGuard]

кстати из опыта прохождения досмотра - в нашем порту отбирают оч строго, ноутбук заставляют включать, одного мужика заставили батарейку вынимать из фотоаппарата...

Меня заставили ПОЛНОСТЬЮ разбирать сумку в которой лежала зеркалка, объективы, вспышка, аккумы, ноут, проводов миллион, карты памяти и прочее для того что бы ПРОСТО просветить сумку!!! Я не сдержался наехал на них!
Зато домодедово международник даже СЛОВА не сказали!!! В африке тоже тишина. Ни каких вопросов... вот лять больше всем нужно террористам ИЗ магадана лететь с БОМБОЙ!!! ИДИОТизм!

[shans2]

Ну не знаю...прошлым летом летел. Ноут, телефон, фотик. И всё это с кучей шнуров. Никто ничего....нигде. Магадан, Москва, Питер, Турция....восемь перелетов за месяц

С собой кроме ноутбучной сумки была только маленькая спортивная, дитров на 30. Так все электронное барахло было там на треть сумки..

... у нас действительно достаточно строгий досмотр!!! Но лучше не забивайте себе голову от чего и почему ..., летите спокойно! Оно Вам надо задумываться над такими "мелочами"?!

Ну конечно, промышляк как-то семейная пара в трехлитровых банках варенья пыталась провести. Да и других выдумщиков хвататет

Сообщение отредактировал shans2 - 24.3.2010, 11:42

[PeKar`]

Получается все зависит от настроения и (или) добросовестности смены..

[Shiko]

BodyGuard,

Это не идиотизм ... и нет тут ни каких террористов : (ну или почти нет, т.е. потенциально такая угроза минимальна ..., но все же возможна и не исключена).

Просто попробуй логически поразмышляй почему в международном высококласном аэропорту "Домодедово" просто сканируют сумку, а у нас из неё нужно "многое ..." достать и предъявить?

Объяснять я не хочу, да и не нужно оно Вам, поверьте ...
Просто прочитайте своеобразный "девиз" служб авиационной безопасности, записанный в Руководство по предотвращению авиационных происшествий, документ ИКАО DOC 9482-AN/923:
"Если, по Вашему мнению, безопасность слишком дорого обходится, значит Вы не знаете, что такое авиационное происшествие."


P.S. ... плата за обеспечение авиабезопасности в нашем а/порту - 512 руб/тонна макс. взлетной массы (http://www.airport-magadan.ru/ru/spec/stavki_rf.html). Макс. взлетная масса: Б757 - 116 тонн, Б767-300ER - 185 тонн.

[p.oleg]

чем меньше аэропорт тем неадекватней спецконтроль...наши вааще какие то ненормальные в этом плане. В московских портах и не разувался и жидкость с собой проносил...а у нас скоро в опу заглядывать начнут по ходу
BodyGuard это не борьба с терроризмом, а недалекость начальников...как то я спросил на спецконтроле, почему в москве уже не разуваются а в магадане еще заставляют, на что был ответ: не было инструкции...Вот скажите нах разуваться? смысл???

[Shiko]

...
Ну конечно, промышляк как-то семейная пара в трехлитровых банках варенья пыталась провести. Да и других выдумщиков хвататет

И это тоже , но не только ...

[p.oleg]

Просто попробуй логически поразмышляй почему в международном высококласном аэропорту "Домодедово" просто сканируют сумку, а у нас из неё нужно "многое ..." достать и предъявить?

наш сканер гавно?

[Shiko]

чем меньше аэропорт тем неадекватней спецконтроль...наши вааще какие то ненормальные в этом плане. В московских портах и не разувался и жидкость с собой проносил...а у нас скоро в опу заглядывать начнут по ходу
BodyGuard это не борьба с терроризмом, а недалекость начальников...как то я спросил на спецконтроле, почему в москве уже не разуваются а в магадане еще заставляют, на что был ответ: не было инструкции...Вот скажите нах разуваться? смысл???

Вот зерно истины!!! Но только не от недалекости начальника это!
И я это утверждаю далеко не от того, что я лично знаком с начальниом САБа ... кстати познакомились ещё в студенческие годы, когда, как Вы понимаете мы не были "насяльника", а "обычная ВУЗовская зелень" ...

[D-imon]

чем отличается 100 мл спиртного, проносимого тобою, от спиртного, покупаемого в накопителе? Только ценой почти в 10 раз. Политика, млин, ничего иначе

[Shiko]

чем отличается 100 мл спиртного, проносимого тобою, от спиртного, покупаемого в накопителе? Только ценой почти в 10 раз. Политика, млин, ничего иначе

Скажем так ... "и да, и нет" ...

Сообщение отредактировал Shiko - 24.3.2010, 12:17

[PeKar`]

Shiko, напустил туману...

[Shiko]

Shiko, напустил туману...

Неа ... "непроглядный туман" (неясность ситуации) была в начале темы ... А я вообще могу молчать, пока вы будете строить беспочвенные догадки попутно занимаясь любимым делом - поливанием грязью ...

Сообщение отредактировал Shiko - 24.3.2010, 12:10

[shans2]

 а недалекость начальников...как то я спросил на спецконтроле, почему в москве уже не разуваются а в магадане еще заставляют, на что был ответ: не было инструкции...Вот скажите нах разуваться? смысл???

Не знаю где Вы работете, но скажите, а Вы откажетесь выполнять устаревшую обязательную к исполнению должностную инструкцию?

[D-imon]

Кто пил, тот и будет пить в самолете, независимо от того, где он взял жидкость, - либо в накопителе, либо сам принес.
Проходя через аппарат, все предметы имеют свою цветовую гамму, т.е. опытный человек уже различает, соответствует ли содержмое оригиналу или нет. В крайнем случае, можно разрешить в оригинальной таре нераскапованным проносить. Не вижу смысла в запрете...

[Shiko]

Не знаю где Вы работете, но скажите, а Вы откажетесь выполнять устаревшую обязательную к исполнению должностную инструкцию?

провокационный вопрос !?

[PeKar`]

Shiko, никто грязью никого не поливает, просто тенденция - чем дальше в провинцию, тем выше террористическая угроза и меры безопасности... похоже на самодурство

[shans2]

Честно говоря, меня совсем не парит снить башмаки и ремень. Посмотреть что в сумке - пожалуйста, нрет проблем.
Все это не от праздного любопытства досматривающих.

П.С. Был немного удивлен, когда в аэропорту Анталии из потока пассажиров выдернули ЛКН и направили в ренгет-камеру. Для полного досмотра

[Shiko]

Кто пил, тот и будет пить в самолете, независимо от того, где он взял жидкость, - либо в накопителе, либо сам принес.
Проходя через аппарат, все предметы имеют свою цветовую гамму, т.е. опытный человек уже различает, соответствует ли содержмое оригиналу или нет. В крайнем случае, можно разрешить в оригинальной таре нераскапованным проносить. Не вижу смысла в запрете...

Прав!

[shans2]

Shiko, никто грязью никого не поливает, просто тенденция - чем дальше в провинцию, тем выше террористическая угроза и меры безопасности... похоже на самодурство

Согласитесь, что не все громние теракты с большим количество жерт проходят на Красной площади. 

Сообщение отредактировал shans2 - 24.3.2010, 12:17

[p.oleg]

Не знаю где Вы работете, но скажите, а Вы откажетесь выполнять устаревшую обязательную к исполнению должностную инструкцию?

Нет конечно, да я к непосредственно работникам спецконтроля ничего не предьявляю, вопрос почему инструкция "устаревшая"

[Shiko]

Честно говоря, меня совсем не парит снить башмаки и ремень. Посмотреть что в сумке - пожалуйста, нрет проблем.
Все это не от праздного любопытства досматривающих.
П.С. Был немного удивлен, когда в аэропорту Анталии из потока пассажиров выдернули ЛКН и направили в ренгет-камеру. Для полного досмотра

Прав! Личный досмотр, на то и личный, что ведется индивидуально ...

Сообщение отредактировал Shiko - 24.3.2010, 12:25

[p.oleg]

Честно говоря, меня совсем не парит снить башмаки и ремень. Посмотреть что в сумке - пожалуйста, нрет проблем.
Все это не от праздного любопытства досматривающих.

П.С. Был немного удивлен, когда в аэропорту Анталии из потока пассажиров выдернули ЛКН и направили в ренгет-камеру. Для полного досмотра

а меня парит, с ремнем еще понятно, что бы пряшка не звенела, а вот зачем сымать ботинки совсем мне непонятно....

[Shiko]

а меня парит, с ремнем еще понятно, что бы пряшка не звенела, а вот зачем сымать ботинки совсем мне непонятно....

... в ботинках есть каблуки и/или пустотелая подошва ...

[shans2]

а меня парит, с ремнем еще понятно, что бы пряшка не звенела, а вот зачем сымать ботинки совсем мне непонятно....

Гриндерсы, например, то же звенят  

Я тоже однажды в просак попал: носок протёрся...дырка. Неловко было. Так это же мелочи

[Gagenn]

 

а меня парит, с ремнем еще понятно, что бы пряшка не звенела, а вот зачем сымать ботинки совсем мне непонятно....

после того как один шахид-неудачник попытался взорвать самолет взывчаткой, пронесенной в обуви, мы все разуваемся.


с ужасом жду, когда какой-нибудь бен ладен пронесет тротиловую шашку в заднице...

Кстати ФБР провели наглядный эксперимент - списанный Боинг загерметизировали и рванули ботинок с небольшим кол-вом пластида. Фюзеляж разорвало на 2 части.

[p.oleg]

... в ботинках есть каблуки и/или пустотелая подошва ...

думаю что все что можно засунуть в подошву, то с таким же успехом можно пронести через рамку на теле. Ну да ладно, позволю себе сделать вывод: террористичская организация если захочит совершить теракт на воздушном транспорте, в любом случае добьется своей цели, и неважно как это будет, пронос через спецконтроль, подкуп работников аэропорта или тупо сбить ВС иглой на взлете...А вот защитить пассажиров от каких нибудь психически ненормальных индивидумов спецконтроль способен вполне...так что пусть досматривают

[klofelin]

p.oleg, в обуви в подъем подошвы вставлена железяка, чтоб сгибалось прочнее
чтоб не звенело наверно, для этого и заставляют снимать

[p.oleg]

незнаю что там у тебя за обувь, у меня ни в ботинках ни в кроссовках ни в туфлях железяк нет
кстати как то по телеку видел что новое оборудование какое то для спецконтроля изобрели...типа как в фильме "Вспомнить все" со Шварцем, вот тогда красота настанет, не надо будет не разуваться не раздеваться


Сообщение отредактировал p.oleg - 24.3.2010, 12:59

[kaktus]

А мне вообще пофигу - надо показать ручную кладь? снять обувь и ремень? да без проблем. Люди на работе - они исполняют свою должностную инструкцию, я от себя лучше помогу им сделать свою работу без лишних нервов, за это меня всегда провожают в накопитель с благодарностью в глазах. Зачем и почему мне с ними бодаться? Неужто трудно выполнить их требования?????

З.Ы. Хочешь выпить в самолете - плати.

[Barma]

приходится часто летать, за год раз 20,и не только по России, поэтому ситуация с досмотром очень знакома.
150 коньячка и поспать -для меня милое дело. Напрямую запрета на провоз два по 100 грамм коньяка в ручной клади не увидел. Запас с собой всегда беру. Но лишний раз собачиться неохота. Поэтому если начинают компосировать мозг на контроле-просто выпил и пошел. Как правило на борту экипаж всегда приторговывает. Ценник разный. Например в начале марта якутские авиалинии -два по сто водки и закусочки на подносе-700 р, курить в течение полета- 500 р.
А досмотр у нас в Магадане нормальный. Обычно только долго. Не привыкли еще работать с боингами. И полоса хреновая.

[ЦаО]

а если выпить стограммульку перед полетом и туда с собой сто грамм взять?)

[fear]

ltybc, Вообще-то, с собой можно было брать в салон не более одного литра жидкости. Без ограничения в градусах. 

Сообщение отредактировал fear - 24.3.2010, 14:48

[Shiko]

неужели пьянка так облегчает полет ? Я думал, что наоборот ... особенно в части обезвоживания ...

[Shiko]

" а вдруг спрятали ..."


Сообщение отредактировал Shiko - 24.3.2010, 15:02

[Гидр]

Shiko, я вообще за запрет алкоголя только по той причине, что масса народу не умеет пить, и напивается до поросячьего визга и угроз разбить морду первому попавшемуся. Фейс-контролем такого не распознаешь Но меня лично грамм 150 бы весьма убаюкало.

Полу-ОФФ.
Возвращались с сотрудником из командировки из Москвы. Внуково. Прошли контроль, вышли в накопитель. После небольшого совета в Филях направились к бару в покушении на коньяк. На стойке стоят малюсенькие бутылочки, кажется, Ноя, по 50 грамм. Без ценников. На полке - вискарь 0,5 неизвестной системы с ценником 750.
В общем, ценник 50-граммовой бутылочки - 500 рублей.
А 750 - это тоже только за 50 грамм этого вискаря.
Летел трезвый, злой, мучался - одновременно рубило и не мог заснуть.

[Barma]

неужели пьянка так облегчает полет ? Я думал, что наоборот ... особенно в части обезвоживания ...

да стополста это разве пьянка... это так, для здоровья

[Shiko]

да стополста это разве пьянка... это так, для здоровья

"что для бабки ситец, то для девки коленкор"

[Элеонора]

кстати как то по телеку видел что новое оборудование какое то для спецконтроля изобрели...типа как в фильме "Вспомнить все" со Шварцем, вот тогда красота настанет, не надо будет не разуваться не раздеваться

Ой, ржака была!
В прошлом году в Москве на обычную "рамку" очередь стоИт, а на новый аппарат, где не надо раздеваться - пусто. Многие боятся, тетки думают, что их прелести дядьки разглядывают, типа они без одежды на мониторе кажутся, вот и тупят все. А мне быстрее надо было, я прошла там, меня попросили руки поднять, ноги на ширине плеч поставить, вперед смотреть - без проблем.
Еду уже в каком-то другом аэропорту - та же фигня, можно стоять в очереди или быстро пройти через новый аппарат. Я захожу, расставляю ноги, поднимаю вверх руки, а на меня сотрудники недоуменно смотрят: "Девушка, зачем вы руки подняли?! Опустите!", другие рядом ржут стоЯт.
Прикиньте картину, я как преступник, "руки вверх", трындец! Уж не знаю, первый раз надо мной прикольнулись или аппараты разной модификации (надо поднимать руки или не надо), но мне самой сейчас смешно, как вспомню, укатайка! 

[Ex_Prepod]

чем меньше аэропорт тем неадекватней спецконтроль...наши вааще какие то ненормальные в этом плане. В московских портах и не разувался и жидкость с собой проносил...а у нас скоро в опу заглядывать начнут по ходу
BodyGuard не борьба с терроризмом, а недалекость начальников...как то я спросил на спецконтроле, почему в москве уже не разуваются а в магадане еще заставляют, на что был ответ: не было инструкции...Вот скажите нах разуваться? смысл???

насчет того, что чем меньше аэропорт, тем зверинее контроль не согласен: аэропорт им. Бен Гуриона - один из самых крупных в мире, но меры безопасности в нем параноидальные. и читал я про это, и рассказывали люди, летавшие в Израиль, да и сам в международной зоне Домодедово видел насколько отличается предполетный контроль лиц, вылетающих в Тель-Авив, от всех других направлений, а уж те, которым "повезло" лететь израильской авиакомпанией - это вообще.. наш досмотр после этого покажется легкой формальностью....
требование включить ноут и достать зеркалку на соколе меня тоже озадачило: а если б у меня ноут был полностью разряжен... отобрали бы что ли?!?!
смысл разувания? несовершенство сканирующей аппаратуры, установленной в конкретном аэропорту, а вдруг у тебя там наркотики, золото и т.п. в носки заныканы, чтобы запах перебивался носковым амбре:-) а золото не звенело за счет супинатора (он, кстати даже в кросовках металлический всегда). ограничения на жидкость, если мне не изменяет память, впервые ввели америкосцы - была попытка протащить на борт жидкую взрывчатку в бутылке газировки, ну или их фбр деньги налогоплательщиков рьяно отрабатывало, но панику развели, а после 11.09 параноики рулят системой безопасности и предполетного досмотра аэропортов. а как итог - лететь с каждым разом все хужее

чем отличается 100 мл спиртного, проносимого тобою, от спиртного, покупаемого в накопителе? Только ценой почти в 10 раз. Политика, млин, ничего иначе

никакой политики - забота о других пассажирах, да маленький гешефт аэропорта\авиакомпании - все как в ресторане высокая стоимость аренды единицы площади, и наценка на алкоголь выше наценки на продукты, так что если и политика, то только политика предотвращения чрезмерной синевы на борту: чем дороже спиртное и меньше упаковка, тем меньше купишь и выпьешь. на борту, даже если денег море, в один прекрасный момент стюардесы перестанут продавать тебе спиртное дабы не было неадекватного пассажира. при пьянке в накопителе рискуешь вместо борта лайнера оказаться в линейном отделении милиции\полиции\службы безопасности аэропорта со всеми вытекающими в виде адмистративного наказания и не вылета по билету в срок (новый придется полностью оплачивать за свой счет)
коротая время в международной зоне домодедово, видел как один англичанин все бегал в дьютифри и нализался до нестояния на ногах, на посадку его уже не пустили, а в сопровождении представителей бритиш эйрвейвс, милиционера, стюардессы и аэропортовского безопасника под белы рученьки вели подальше от зоны вылета... минут через 5 по громкой связи объявили на всех языках стран, куда в данную минуту были объявлены посадки и регистрации, о недопустимости пьянки и ее негативных последствий для пассажиров... да и этого британца еще минут за 20 до инцидента тоже искали по громкой связи, видать регистрацию прошел и бухать, а рейс из-за него из графика чутка вышел...
с другой стороны, что мешает, приобретя в дьютифри пузырь, вскрыть запаяный пакет и вылакать его до дна в полете?.... тем более что запечатывают в пакеты далеко не во всех странах.... правда на внутренних линиях дьюти фри нет

Ой, ржака была!
В прошлом году в Москве на обычную "рамку" очередь стоИт, а на новый аппарат, где не надо раздеваться - пусто. Многие боятся, тетки думают, что их прелести дядьки разглядывают, типа они без одежды на мониторе кажутся, вот и тупят все. А мне быстрее надо было, я прошла там, меня попросили руки поднять, ноги на ширине плеч поставить, вперед смотреть - без проблем.
Еду уже в каком-то другом аэропорту - та же фигня, можно стоять в очереди или быстро пройти через новый аппарат. Я захожу, расставляю ноги, поднимаю вверх руки, а на меня сотрудники недоуменно смотрят: "Девушка, зачем вы руки подняли?! Опустите!", другие рядом ржут стоЯт.
Прикиньте картину, я как преступник, "руки вверх", трындец! Уж не знаю, первый раз надо мной прикольнулись или аппараты разной модификации (надо поднимать руки или не надо), но мне самой сейчас смешно, как вспомню, укатайка! 

+1 я точно также))) в третьем аэропорту просто стал делать то, что впереди идущие пассажиры....

Сообщение отредактировал Ex_Prepod - 24.3.2010, 20:47

[Shiko]

ага, причем конкретное и менять вряд ли будут: аэропорт небольшой, пассажиропоток ограничен, Сокол только номинально числится международным аэропортом
а вообще в каждом аэропорту - свои правила: сокол - включи бук и открой зеркалку, пулково - фотосумку и ноут в сумке просто через сканер, домодедово ноут выложить рядом с сумкой, барахас - ноут выложить на сумку, в которую он упакован, зеркалку - просто в сумке, мыльницы к мелочи из карманов, ремни снять... ну и т.д.
...

... и Вы это утверждаете нисколько не смущаясь того факта, что в 2008 - 2009 годах и грузовые и пассажирские интроскопы были заменены на ...  Вам их модели и класс... знакомы!?




А в остальном - если не вдаваться в подробности, то Вы правы!!!



Сообщение отредактировал Shiko - 24.3.2010, 21:22

[Ex_Prepod]

... и Вы это утверждаете нисколько не смущаясь того факта, что в 2008 - 2009 годах и грузовые и пассажирские интроскопы были заменены на ...  Вам их модели и класс... знакомы!?




А в остальном - если не вдаваться в подробности, то Вы правы!!!

модель и класс незнакомы. критик в отличие от курицы не снес в жизни ни одного яйца, но о качестве яичницы может судить лучше любой несушки
я вспомнил ту рамку и сканер, что на входе в здание:-) последний раз летал в ноябре 2008 но хоть интросокопы и заменили, но все так же продолжают зверствовать.... лично меня напрягает требование включать ноут и фотик доставать, все остальное неизбежное обратная сторона обеспечения безопасности полета

[никА]

чем меньше аэропорт тем неадекватней спецконтроль...наши вааще какие то ненормальные в этом плане. В московских портах не разувался ...

В Москве несколько новее техника, но... летела с отпуска уже холодно было, поэтому полетела в купленных в Москве берцах, в Домодедово попросили берцы снять и просвечивали их отдельно.

чем отличается 100 мл спиртного, проносимого тобою, от спиртного, покупаемого в накопителе? Только ценой почти в 10 раз. Политика, млин, ничего иначе

Может и политика, но... это ж сколько и какого надо оборудования, чтобы оно распознавало, что за жидкость везет с собой гражданин... Мне кажется, ставить такое оборудование нецелесообразно, и вообще не фиг напиваться на борту самолета... когда по осени летела в отпуск - половина борта были, судя по всему старатели после промсезона, был бы перелет с посадкой, их бы точно высадили на полпути и сдали в вытрезвитель, мало того, что они в самолет уже готовые садились, так они и на борту догнались, а представьте, если б они  с собой спиртное взяли   

[D-imon]

никА
Оборудование одно и оно есть уже. Все наши вещи через него проходят. Там сидят такие люди, что табак в сигарете отличат от напиханной травки в соседнюю сигарету. И это все по цвету

[никА]

D-imon, понятно, что оно ест, но не везде. И специалистов к этому оборудованию надо.

[BodyGuard]

Написал блин, теперь через пост меня цитируют =)))) занменитость топика ЛЯ =) ыыы
А Шико что то постоянно не договаривает, ставит многозначительные "..." и говорит что это нам не нужно.
Да мне не трудно просто показать сумку, что там, просто включить фотик. Но блин когда очередь стоит и тебя заставляют просто ВЫПОТРОШИТЬ все наружу, а потом как идиот ПЫТАТЬСЯ быстро все сложить обратно, ибо сумка укладывалась заранее и в определенной последовательности что бы уместилось ВСЁ эт ИДИОТизм, я повторюсь )
На моей памяти на Магаданском рейсе была только одна попытка терракта, какой то тип пытался захватить самолет. На том борту летел знакомый, так он всё ПРОСПАЛ =) и узнал только из разговоров окружающих. Может ещё были? м? ШИКО? =)

млин... как же я полечу то..... ((((((((((((((((((
начиталась тут вас

Полетишь спокойно, не волнуясь с улбыкой до ушей, ибо улетаешь на материк =)

[Shiko]

...
А Шико что то постоянно не договаривает, ставит многозначительные "..." и говорит что это нам не нужно.
...

А Вы всегда всё говорите и договариваете?
Боюсь, что нет. И право не стоит меня переубеждать в этом, ведь как говориться "у каждого в шкафу есть свой скелет".

Почему я не договариваю, или говорю не полно ...
Вспомните прошлогоднюю тему о временном закрытии аэропорта... Выдвигались даже надуманные версии о крушении вертолета/самолета на ВПП, выдаваемые за факты. Что я и поспешил опровергнуть, зная истинную причину. Но озвучивать эту причину (срыв части асфальтобетонного покрытия ВПП) у меня не было желания и ..., дабы не порождать досужих слухов, которые как известно простой "пчих" на одном краю города превращают в весть о свиногриппозном море половины населения.

Извините меня..., но позвольте мне оставить за собой право отвечать, отвечать не полно или вовсе не отвечать ...

Сообщение отредактировал Shiko - 25.3.2010, 18:08

[ltybc]

никА
Оборудование одно и оно есть уже. Все наши вещи через него проходят. Там сидят такие люди, что табак в сигарете отличат от напиханной травки в соседнюю сигарету. И это все по цвету

В нашем аэропорту долбоклюи сидят на проверке багажа, сам был свидетелем два раза, и один раз мой багаж заставили вскрывать.


При этом еще нескольких людей подтянули багаж открывать.

[D-imon]

Правильно
при обнаружении чего-то подозрительного должны пригласить Вас и в присутствии 2-х понятых вскрыть Ваш багаж. иначе получится не по закону

[Shiko]

Коли уж затронули, то процитирую только пару новостей из последних ...ссылка доступна только зарегистрированным

ссылка доступна только зарегистрированным


Экран "раздевающего" сканера
Изображение с сайта declarepeace.org.uk
Охранник лондонского аэропорта злоупотребил "раздевающим сканером"



24 марта 2010
/AVIA.RU/24 марта, AVIA.RU – Охранник лондонского аэропорта "Хитроу" получил от полиции предупреждение за то, что разглядывал коллегу-женщину через "раздевающий сканер", используемый для досмотра пассажиров, сообщает ссылка доступна только зарегистрированным. Полиция допросила 25-летнего Джо Лэйкера после того, как он выдал подозрительную реплику в адрес коллеги, которая случайно вошла в поле действия сканера. Инцидент произошел 10 марта в 5-м терминале. Представитель Скотланд-Ярда заявил, что 25-летнему мужчине вынесли предупреждение об оскорбительном поведении сексуального характера на рабочем месте первой степени. Полиция занялась этим делом, получив жалобу 29-летней Джо Маргетсон. По ошибке войдя в зону действия сканера, она пришла в ужас, когда Лэйкер нажал кнопку, чтобы выполнить снимок откровенного свойства. Сфотографировав ее сканером. Маргетсон, в результате инцидента, испытала огромное потрясение. Журналистам она заявила, что не может думать о сканерах и не в состоянии ходить на работу. Лэйкеру же теперь грозит увольнение. По-видимому, это первый случай, когда работник аэропорта был замечен за злоупотреблением этим сканером и получил дисциплинарное взыскание.


ссылка доступна только зарегистрированным
Террористы могут использовать грудные имплантанты, чтобы взорвать самолет



24 марта 2010
/AVIA.RU/24 марта, AVIA.RU – Грудные имплантанты, начиненные взрывчаткой, могут быть использованы террористами, чтобы взорвать самолет, сообщает «ссылка доступна только зарегистрированным» со ссылкой на The Telegraph. Результаты исследования показали, что всего 150 мл жидкой взрывчатки, залитой в имплантанты груди, могут подорвать авиалайнер. По мнению врачей, состав грудного имплантанта сможет определить только рентгеновский луч. Сканеры в аэропортах не способны этого сделать.

[BodyGuard]

А Вы всегда всё говорите и договариваете?
Боюсь, что нет. И право не стоит меня переубеждать в этом, ведь как говориться "у каждого в шкафу есть свой скелет".

Извините меня..., но позвольте мне оставить за собой право отвечать, отвечать не полно или вовсе не отвечать ...

Переубеждать? Извинить?    Товарищ ШИКО как то остро все воспринимает =) Я никого не переуюбеждал, и даже не собирался начинать. Я просто высказал свое мнение. Вовремя развеяный слух - эт хорошо. Но заходить и "умничать" тож не совсем правильно (ИМХО) мол, я то знаю почему, но Вам людишки я не скажу  . Начал - говори, не хочешь договаривать - не начинай. Это форум и тут слухи будут рождаться как не крути. 
Сколько людей - столько мнений. Но эт всё ИМХО, за истину и на свой счет просьба не принимать.

[p.oleg]

Экран "раздевающего" сканера
Изображение с сайта declarepeace.org.uk

какая неприглядная картинка, что то нехочу я через такой сканер проходить

[shans2]

какая неприглядная картинка, что то нехочу я через такой сканер проходить

Да я тоже подумал...надо за фигурой следить...худеть

[Shiko]

Переубеждать? Извинить? Товарищ ШИКО как то остро все воспринимает =) Я никого не переуюбеждал, и даже не собирался начинать. Я просто высказал свое мнение. Вовремя развеяный слух - эт хорошо. Но заходить и "умничать" тож не совсем правильно (ИМХО) мол, я то знаю почему, но Вам людишки я не скажу . Начал - говори, не хочешь договаривать - не начинай. Это форум и тут слухи будут рождаться как не крути.
Сколько людей - столько мнений. Но эт всё ИМХО, за истину и на свой счет просьба не принимать.

ИМХО.

М.б. это и странно, но я тоже подумал, что вы "как то остро все воспринимает"е ... И в том числе столь стандартную процедуру, как "предполетный досмотр". Тем паче, что его прохождение является частью обязанностей пассажира, "подписавшего" договор авиаперевозки... Вы имеете полное право отказаться от исполнения своих обязанностей по договору, "расторгнув" его. Или кто-то силой заставляют Вас совершать авиаперелеты!? Я понимаю, что это почти абсурдно, т.к. альтернативные варианты сообщения с другими регионами займут гораздо больше времени, сил и т.д. Т.е. и Вы и Я и все ... просто вынуждены "принять правила игры", диктуемые а/портом "Магадан" и это увы/ура его естественномонопольное право.

Я тоже просто высказал своё мнение ... и вовсе не умничал. Если это не так, то, если это не составит Вам труда, приведите цитату моего "заумства" ... Если же вы говоря, что я "умничал" указывали на то, что я - зануда. Я полностью с Вами согласен: Да, я бываю очень зануден и сверхупрям. Я таков, какой я есть. И мне почти безразлично удобно ли это кому-то или нет.

По поводу: "Начал - говори, не хочешь договаривать - не начинай". Это есть такое правило?!
М.б. для кого-то оно и существует, но я всегда оставляю только за собой право на то как, что, где, ... говорить или молчать вовсе.

P.S. прошу прощения за офф-топ.

Сообщение отредактировал Shiko - 26.3.2010, 13:28

[KAMAZ]

Летел через Внуково. Там вообще сквозь пальцы смотрят на безопасность... Я в шоке.

А вообще вы знаете... Почему все считают, что образ террориста это бородатый ваххабит? Образ навязанный нам СМИ.
Любой белый с презентабельной внешностью может быть тем же активистом террорестической организации, психопатом или даже агентом спецслужб.
И вообще, Цвет на экране цветом. Любая жидкость или вещество может не являться взрывчаткой, но при смешивании с другим веществом/жидкостью уже может им стать. Либо выделять дым, гореть...
Аппаратура, замаскированная под фото-видео аппаратуру, ноутбук может быть не только бомбой, но и устройством для глушения радиосигналов, а так же устройством для подачи эл.магнитного импульса, способного вывести из строя аппаратуру.
Так что если вы везет километр проводов, то будьте готовы к проверке.
Пять минут времени, которые вы потратите на раздевание-одевания вас так напрягают что ли?
Ремни и обувь - отличные места для проноса/провоза взрывчатки, горючих жидкостей, оружия, детонаторов.... золота..

как правило, опасных граждан вычисляют отнюдь не на оборудовании, установленном в аэропорту. Т.к. опытный террорист не дурак, что класть гранату в ручную кладь, а ловят их чаще по наводке спецслужб, которые за ним следят.

[PeKar`]

Ну да, все раздеваются, а шахидки проходят через запасной вход с помощью работников аэропорта за небольшую мзду.. И особо не прячут свои пояса, а просто рвут их уже в воздухе

KAMAZ, с возвращением

[KAMAZ]

Ну да, все раздеваются, а шахидки проходят через запасной вход с помощью работников аэропорта за небольшую мзду.. И особо не прячут свои пояса, а просто рвут их уже в воздухе

оо, какие познания. Сам видел? Или может сам пускал?

[Gagenn]

доказанный случай. В 90-е две смертницы самолет грохнули. Их "зайцем" провел на борт сотрудник (или милиции или аэропрта точнее не помню). Он не в курсе был - зачем. Просто помог "землякам".

[PeKar`]

Не в 90-е... а два ТУ одновременно всего несколько лет назад

24 августа 2004 года

"24 августа в здании аэропорта Домодедово Нагаева и Джебирханова были задержаны капитаном милиции Михаилом Артамоновым для проверки документов. Артамонов не обыскал их и отпустил. Смертницы на тот момент были одеты легко и, судя по всему, взрывчатка ещё не была с ними. После терактов Артамонова обвинили в преступной халатности (в мае-июне 2005 года над ним состоялся суд, 30 июня его приговорили к 7 годам лишения свободы). После этого спекулянт Армен Аратюнян продал террористкам билеты без паспортов. Нагаева приобрела билет за 140 евро (170 долларов), а Джебирханова с помощью Аратюняна дала контролёру Николаю Коренкову взятку в 30 долларов и была допущена на борт без предъявления документов, удостоверяющих личность. Каждый из них был приговорён к полутора годам колонии."

[GOLLANDEC]

то ж поделюсь недавними воспоминаниями - улетали всей семьей (супруга, двое детей) с Краснодара, фишка в том, что до прошлого года в зону безопасности пассажиры проходили с багажом, багаж через телевизор, люди через рамку, и лишь потом уже на регистрацию, представте очередь, когда регестрируют 3-4 рейса. а в эту зону всего две двери и пускают лишь с началом регестрации, вообщем дождались, походим досмотр багажа, одна из сумок (вес 36 кило) привлекает внимание сотрудницы, пялясь в телевизор она просит повернуть ее другим боком, переставляю, жара, весь в мыле, уже вовсю идет оформление на наш рейс, девушка томным голосом просит повторить процедуру, хватаю сумку и снова в начало телевизора, девушка просит опять повторить..., после четвертого раза я взрываюсь...: типа скажите, что вам не нравится и я объясню, у меня там отвертки, шуруповерт прикупил, еще всякая фигня.., девушка покосившись в сторону детей и жены молча кивает головой и отпускает, благополучно добравшись до дому и открыв эту сумку я понял что произошло - в сумку был упакован автомат Калашникова (игрушка) в полную величину, приклад только открутили, не влез, купленный младшему не за долго до отъезда домой, о котором все благополучно забыли в этой суете, хорошо хоть распаковывать не заставили...

слава богу сейчас у них так как и у нас, сдал багаж - потом уж в зону безопасности идешь

[BodyGuard]

ИМХО.
...указывали на то, что я - зануда. Я полностью с Вами согласен: Да, я бываю очень зануден и сверхупрям. Я таков, какой я есть. И мне почти безразлично удобно ли это кому-то или нет.
По поводу: "Начал - говори, не хочешь договаривать - не начинай". Это есть такое правило?!
М.б. для кого-то оно и существует, но я всегда оставляю только за собой право на то как, что, где, ... говорить или молчать вовсе.
P.S. прошу прощения за офф-топ.

ЗА-НУ-ДА!!! 100%

[Gagenn]

GOLLANDEC, я с Краснодара летел - мог бы пулемет пронести. Никто меня не досмотрел. Стояли рядом и точили лясы друг с другом. Я мимо рамки прошел. Зато на телевизоре дядька сидел - обрадовался, когда увидел в багаже 3 литра коньяка в незаводской упаковке, потыкал пальцем в инструкцию и полушепотом потребовал "дать на магарыч". Я ему дал. Честно. Все что было в кошельке. Все тридцать рублей рваными купюрами. Больше налика не было - все на карточке. Его глаза надо было видеть... обидел я его словно в душу плюнул.

Самый классный досмотр был в Калининграде - видимо металлодетектор не работал, симпотичная дивчина в форме облапала меня со всех сторон.. Как начало порнофильма какого-то...

[klofelin]

сейчас наверняка еще больше будет внимания от безопасников к пассажирам в свете последних событий

[Shiko]

ЗА-НУ-ДА!!! 100%

АГ-ГА

[STARGAZER]

ИМХО.

М.б. это и странно, но я тоже подумал, что вы "как то остро все воспринимает"е ... И в том числе столь стандартную процедуру, как "предполетный досмотр". Тем паче, что его прохождение является частью обязанностей пассажира, "подписавшего" договор авиаперевозки... Вы имеете полное право отказаться от исполнения своих обязанностей по договору, "расторгнув" его. Или кто-то силой заставляют Вас совершать авиаперелеты!? Я понимаю, что это почти абсурдно, т.к. альтернативные варианты сообщения с другими регионами займут гораздо больше времени, сил и т.д. Т.е. и Вы и Я и все ... просто вынуждены "принять правила игры", диктуемые а/портом "Магадан" и это увы/ура его естественномонопольное право.

В точку.

[GOLLANDEC]

Gagenn, насчет спиртнова я был обучен уже, вез полную сумку вина в тетропаках и полуторалитровую бутылку малинового варенья, вопрос про что там конечно задали, но я просто сказал что варенье и опять же их взгляд упал на рядом стоящих детей и номер прокатил, на другой раз совет - бери любой сок. холодный чай, что б крышка закрывалась и выпивай его и заливай что нужно,

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 30.3.2010, 20:28

[Damir]

Сейчас "после событий в метро" предполетный досмотр по круче будет

[GOLLANDEC]

Сейчас "после событий в метро" предполетный досмотр по круче будет

может быть, но у нас разок даже заставили носки снимать, а на обратном пути в Краснодаре даже ботинки не снимали

[Leon]

Сейчас "после событий в метро" предполетный досмотр по круче будет

Пускай, безопасность того стоит.

[Damir]

может быть, но у нас разок даже заставили носки снимать, а на обратном пути в Краснодаре даже ботинки не снимали

Они твой педикюр смотрели )))

[GOLLANDEC]

Они твой педикюр смотрели )))

блин.., предупредили б зарание, я б хоть ногти накрасил, ну можеть быть и постриг бы еще... и пятки шлифанул 

[Helen]

GOLLANDEC, я с Краснодара летел - мог бы пулемет пронести. Никто меня не досмотрел. Стояли рядом и точили лясы друг с другом. Я мимо рамки прошел. Зато на телевизоре дядька сидел - обрадовался, когда увидел в багаже 3 литра коньяка в незаводской упаковке, потыкал пальцем в инструкцию и полушепотом потребовал "дать на магарыч". Я ему дал. Честно. Все что было в кошельке. Все тридцать рублей рваными купюрами. ...

а мне в 100 руб "на шоколадку" отвела меня тётенька в отдельну горницу, и пока моя дочь 4х годовалая (реб-инвалид) носилась по залам, мне открытым текстом пояснили чего от меня хотят...
я потом весь полёт терялась в догадках "долетим - не долетим"... кого ещё развели на шоколадку за то, чтоб не вскрывать "подозрительный багаж"

[Ex3me]

Хех, вспомнил историю из своего авиаполетного прошлого:

Было лет 5 назад, летел Санкт-Петербург-Екатеринбург-Москва в течении суток
В Питере спрашиваю "Обувь снимать?" - "Да, конечно, Вы же в кроссовках"
В Ебурге спрашиваю "Обувь снимать?" - "Нет, конечно, Вы же в кроссовках"

Вот прямо так дословно и было, сильно смеялся... Наверное, они знали, что я обувь сутки не снимал и не стали рисковать...

[kaktus]

Наверное больше для разрядки, нежели пользы - проект редакции журнала "Сноб" по провозу запрещенных предметов. Интересненько.
ссылка доступна только зарегистрированным