По собственному опыту, сложилось мнение что ехать лучше одной машиной, ну максимум двумя и с очень хорошими знакомыми ИМХО. Тут выше описано, кто скока может за день дать км. А когда постоянно думаешь о том, а где твои попутчики, а если я остановлюсь, то как догонять или я их задержу, т. к. они меня ждут ну и масса других мелочей. Мож я такой или мне попутчики попались - не знаю. Ехали туда (Краснодар) 15 дней.Но когда ехал обратно один с женой и ребенком - красота, голова занята лишь мыслями о том как побыстрее добраться, никаких ограничений. С Краснодара до Магадана добрались за 10 дней включая сутки на отсып в Новосибирске. Очень торопились к школе. Ехали почти круглосуточно с таким графиком: с 6 до 13 еду я с 13-14 обед потом часа три сплю, пока ведет жена, затем, пока солнце не сядет (около 22), веду я после жена часа два(я сплю), затем снова я пару часиков, и затем спим все. Конечно остановки в магазинах и кафешках че нить перекусить. По Якутии только остановок ночью было больше, так как жене тяжело там было ехать ночью. По приезду, да и в дороге какой-либо особой усталости не чувствовалось. На следующий день после приезда очень хотелось ехать дальше, а некуда уже.

Жирик в дебатах рассказывал не раз. Покупают или запугивают членов избирательной комиссии

А за объездной на сопочке еще стоят муляжи ракет?

сейчас проголосовала лишь четверть от того прошлого числа.
А Кельт, кроме как "изворотами риторики" ничем не смог более поразить.

кто доверил? в данный момент Путин, а в идеале люди на честных выборах.

сейчас есть - это Путин в одном лице. кому-то это нравится кому-то нет.

А зачем? затем, что все должно развиваться эволюционируя, а не деградируя до вождей и единственной партии.

Утопия - считать одного человечка пупом земли, проходили мы в этой стране много раз, ничем, кроме как пляской на его костях это не заканчивается.

Конкретно - забыть как страшный сон все монархические пережитки, ограничить власть президента, проводить честные выборы, исключить возможность несменяемости власти.
Руководить страной должно Правительство, состоящее из профессионалов, каждого в своей области.
Правительство должен назначать Парламент, выбранный людьми с разными политическими взглядами.

Я просто привел пример того как оно должно бы быть, неучитывая фамилии. Появились бы люди и силы, которые могли бы реально стать оппозицией если дать действительно, заявленную конституцией свободу. А так как нам суют только засланных казачков и приходится как то изгаляться и надеяться.

Весь смысл нынешней системы - удержать нынешнюю систему, поэтому силовик у власти и более щедрые подачки силовикам и армии. И система эта идиотская потому что поставлена на одного человека. Это просто идиотизм сделать так, что все зависит от одного единственного. И каким бы ты крутым мужиком бы не был, а ты почему то боишься, что все рухнет как только Пу уйдет.
На выборах, которые ты считаешь невозможно правильно провести, только из-за того, что дескать народу много, должны участвовать не назначенные сверху партии или кандидаты, а те кто заручился доверием, определенного кол-ва людей. И такой поддержкой могли бы заручиться и Навальный и Явлинский и др. Это - честно. А то что делается у нас нет. Поэтому около половины людей в нашей стране голосует против Путина, их поставили в такие рамки, что выразить свое отношение к режиму Путина по другому, честно нельзя.
Выборы - онанизм только в нашей стране. И тут шкреби нешкреби, где был там и останешься. Попытайся вникнуть в суть всего мною ранее написанного. Страна должна быть сильной, а не ее руководитель.

Чем твоя толпа отличается от тех бесноватых. Это же вы везде видите революцию, интервенцию, педиков и озабоченных баб - эт уже шизофренией попахивает.

Так уничижительно относиться к людям с другим мнением могут лишь люди не очень воспитанные или зомбированные властью и предыдущими советскими годами. Поэтому они и будут постоянно голосовать за тех, кто правит в данный момент, даже не подозревая, что можно как то иначе думать и жить.

это просто хохма на сон грядущий

Мне понравился коментарий Позднера после его беседы с Леонтьевым. Он сказал, что хотел одеть на встречу с ним оранжевую рубашку. Так почему бы не подразнить упершихся рогом в землю оранжевой тряпочкой?

Однако же власть ведется на мнение людей, пусть и болотных. Судя по действиям нынешнего пока президента есть шанс через 6 лет получить более или менее честные выборы. Хотя не факт. За 6 лет Путин найдет повод отменить все нововведения ДАМа начнется с летнего времени и закончится отменой реформы политической реформы.
мож еще полицию в милицию переиминуют

Ну почему я отвечаю, в отличие от тебя
1)Создав вертикаль власти, которая сделает все от нее зависящее, применив административный ресурс, фальсифицирует результаты выборов.
2) Сделает эти выборы заведомо нечестными, не дав объективной информации по всем медиа ресурсам, давая преимущество в освещении своей программы только лишь одного кандидата.
3) Заявив, что те кто против - есть враги, причем внешние, оплаченные другими гос-вами.
5) Покупая народ перед выборами (что мешало Путину поднимать з/п военных до января 2012 г?)
это так на вскидку поздновато уже мозги спать хотят.

Kelt, Ты описываешь и рассказываешь как оно есть сейчас в данное время и в данной стране. Так быть не должно - поэтому я против ВВП. Люди здесь пишут как им бы хотелось жить, причем примеров нормального сосуществования народа и гос-ва полно. А ты все опускаешь до примитивного "государь - раб".
,

Я не знаю где работаешь ты, но наверняка не сам на себя, потому как даже не задумываешься о том сколько надо платить налогов. А я их ежеквартально перечисляю на счет гос-ва. и довольно не мало, и считаю что не я им (чиновникам) что то обязан, а они мне. Я один из тех, кто содержит весь управленческий аппарат.

Где я писал про другого пастуха? Мне наивному хотелось бы выбрать на честных выборах Парламент из людей которым я или другие избиратели доверяют. Чтоб они создали правительство и сами бы выбрали руководителя. И так как я им доверил управление своим гос-вом ожидать от них того, что они там понаобещали, ежели не выполняют, то опять же выбрать других, пообещающих что то другое. Хочется забыть про спасителей и мессий, а просто нанять на работу профессионалов.

Ну тогда и не приписывай ложных качеств нашему устройству, говоря о том, что мы дескать идем своим , только Путину ведомым путем., и никакие другие модели политического устройства у нас не приживутся. Приживутся еще как, только надо избавиться от росийскбаши с его догмами , о том как нам будет без него плохо.

И еще :
Это как раз к вопросу о том, разделилось ли наше общество? Считаю что разделилось, если все доводы за и против переходят в плоское русло гомофобии.
Мне кажется, что вся пидоросня нашего шоу бизнеса могла бы спокойно соседствовать с другими личностями в роликах прославляющих Пу.

У Жириновского самая приятная реклама из всех. Задушевные разговоры - это для нас.
Если вернуться к посту Кельта, то есть вопрос очень важный, почему опять Россию выделяют и общей толпы? Россия в силу своего географического положения склонна более к Азии. И все ее устройство сводится к к туркменестану с его туркменбаши. Поэтому все примеры устройства западных стран нам недоступны.
Никоим образом люди, живущие здесь в России не отличаются от живущих в Европе. Все доказательства того , что мы толпа которую надо направить в свое русло - это как раз есть реализация загибания народа под одну, нужную нынешнему царьку идеологию всеобщей боязни разрушения гос-ва с уходом Верховного.
Даже если и есть силы, которые стоят над исполнительной властью в западных странах, Их действия не противоречат законам, принятым Парламентами этих государств. А в честность выборов людей в эти Парламенты Там НИКТО из, участвовавших в выборах не сомневается, в отличие от нашей страны.
И про шоу можно сказать. Если народ просто нагнуть (зарплатой, премиями, на снег положенным асфальтом и иными благами) не можешь, т. к. они понимают, что тебя тупо покупают, то приходится устраивать Шоу.

Если отбросить личность Путина и посмотреть на его правительство, что такого уникального и необходимого для нашей страны делают эти люди, а ведь именно они претворяют в жизнь весь этот елей, который льется из статей великого Пу.

Разговоры про ниоткуда появится, идут исключительно от того, что вас ограничивают в информации. Почему например в новостях, когда говорят про другие страна, то произносится: "правительство (Германии, Франции, Японии и т д) сделало то-то", а у нас : "Путин то, Путин се"? Вывод - искусственно делается Пупом земли русской из обыкновенного (неплохого) политика.
А все и рады нового царька, кто пообос...ть, кто подлизать ему что нибудь. Все эти разговоры и споры пройдут тогда, когда вожди все переведутся, а страной все таки начнут коллегиально управлять специалисты, каждый в своей области.

Вообще то от ХомоЭректуса мы эволюционировали в ХомоСапиенса т е разумного. И основное отличие, что свои инстинкты МЫ можем волевым усилием в той или иной мере сдерживать.
Вообще не требует доказательства то, что люди могут думать и должны сами решать как им лучше. Подчеркну Сами, а не кто то за них должен это выбрать. Про бесконечно срать в мозги - это не про других кандидатов, это как раз про то, что льется с ТВ. Все статьи Путина прочитали по нескольку раз, а программы других кандидатов видел кто? С чего ты взял, что у тебя например не промытый мозг сурковской пропагандой?