Прошу не воспринимать тему только как зону выяснения конфликтов между контролирующими органами и нами-рыбаками. Давайте в теме будем освещать те же правила,хотя бы для того чтобы их знать и по возможности не нарушать. Если есть проблема,то и пробовать ее решить.
Закон и факты нарушения тут можно обсудить(не важно рыбинспектор нарушил или рыбак).И старайтесь общаться корректно ..
Ну что-поехали?
ну во первых надо составить список документов регламентирующих рыбалку:
Правила рыболовства для ДВ Бассейна
Водный кодекс РФ.
Какие еще есть?
Правила рыболовства и водный кодекс.
Поройтесь в теме, про запрет выезда на лед, на приводились нормативные акты (нет времени и желания сейчас копаться в этом), приведите список здесь, постараюсь нормативные документы выложить в тему
А вот теперь я хочу высказать ещё кое-какие соображения по поводу запрета выезда на лёд. Представим себе фантастическую ситуацию- добились наши власти полного запрета выезда. Вся береговая линия наглухо засыпана, рядом стоят дежурные бульдозеры под охраной ОМОНа. На льду только пешие рыболовы. Кстати сколько их там может быть? Если в выходные при хорошем клёве на бухте до 1тыс машин, то сколько рыбаков? Наверно приблизительно в 2 раза больше. Если нам, как обещают, будут предоставлены автобусы, то на каком расстоянии от берега мы можем оказаться? Наверно и 2-3км не предел, именно от берега, а не от съездов, от съездов будет все7-10км. Теперь самый главный вопрос- о безопасности этих 500-1500 человек. Как мы знаем все подвижки льда происходят в результате волнения моря от штормов, которые могут быть и на большом удалении от припая. То есть опасность на льду может подстерегать именно в хорошую погоду в районе лова. Я сам за 33 года рыбалок лично присутствовал при таких 9 !!! подвижках и все они были при хорошей погоде! Во время циклонов преобладающий ветер северо-восточной, он прижимает припай к берегу и не даёт уйти ему. Вот и представьте себе: конец января- февраля, на льду от 500 в будний и до 1500 человек в выходной. В 14-00 к примеру начинается подвижка, а световой день заканчивается в 17-18-00. 2-3 км до берега не успеет добежать никто!!! Все останутся на плавающих льдинах. Согласитесь такое количество людей МЧС до темна перевести не успеет. Что там будет, комментарии излишни. "Титаник" Вам будет господин мэр! Вот именно такая ситуация возникала на моих глазах четыре раза, и во всех случаях плавали на льдинах именно пешие рыболовы (30-50 человек, сейчас пеших больше не бывает), ну и от 3 до 16 машин с балбесами за рулём. Остальные 500-1000 машин вовремя уехали, весь процесс подвижки довольно длителен. На машине успеешь уехать, а пешком нет.Кто-нибудь в МЧС прогнозирует такой сценарий? Сдаётся мне что вся эта компания, развязанная властями, преследует совсем другие цели. Не удивлюсь, если после реализации запрета на выезд вся бухта Гертнера и примыкающий припай покроются вентерями и сетями какой-нибудь рыбодобывающей организации. Мешаем мы им и на речках и уже на море.
Alexov, эмоционально. Если позволите - ремарочку сделаю.
В текущий зимний период формирование ледового покрова на акватории Тауйской губы идет со значительным запозданием. Причин этому несколько, но наиболее ярких - две:
- мощные ветра, сгоняющие лед;
- аномально высокие температуры в период с ноября 2010 г. по середину января 2011 г.
В результате, сформировавшийся ледовый покров относительно тонок - 0,2-0,5 метра. Конечно, при условиях отсутствия ветра и колебаний уровня воды такой лед легко выдержит автомобиль.
Но наш регион характеризуется сильными ветрами и значительными колебаниями уровня воды за счет приливно-отливных течений. Они не позволяют формироваться сплошному ледовому панцирю. Лед сплошь испещрен трещинами и весьма подвижен.
Выезжать ли на такой лед - это личное решение каждого. Но, в любом случае, за ЧП кто-то будет отвечать своим здоровьем или жизнью, а также кто-то ответит из власти, не предупредивший ЧП.
Исходя из Вашего, Alexov, текста получается, что рыбаков нельзя выпускать на лед ни в какую погоду, и в первую очередь в хорошую. Вы сами 9 раз попадали в такую погоду в экстренные ситуации.
Предположу, что рыбаки не будут рады, когда кто-то из чиновников процитирует Вас, обосновывая запрет на выезд на лед в любую погоду.
Что касается промышленных организаций, ведущих лов рыбы со льда, в большинстве случаев они осваивают иные акватории, а не бухты Гертнера - Нагаевская
Вы делаете выводы те, которые ближе Вам. Вообще-то я имел ввиду,что пешим на большом удалении от берега гораздо опасней, чем на машине. Похоже рыбаки поняли, но они всё это и без меня знали. На своём опыте убедились и неоднократно. А выезд на лёд вообще в принципе не опасное мероприятие, я за всё время ни разу не плавал на льдинах, не попадал в трещины и не проваливался под лёд. А езжу в течении сезона по 2-3 раза в неделю. А пять лет подряд вообще каждый день с одним выходным в субботу. Мне просто смешно когда говорят, что там так опасно. А запрет на выезд равносилен запрету на рыбную ловлю в бухте Гертнера вообще. Любой рыбак Вам это подтвердит. При запрете на выезд рыбалка просто умрёт. Сейчас при том количестве рыбы, что осталось в результате хищнического лова с начала 90-х ( это я говорю как специалист), найти и корюшку и навагу в б.Гертнера можно только при использовании автомобиля. Ну, за исключением тех моментов, когда площадь припая небольшая. И весной, тепло и льда тоже немного. Остальное время, когда лёд на 10-15 км а то и больше, пешком не набегаешься, и автобус только в одну точку отвезёт. Условия у нас совсем другие, не надо сравнивать с др. регионами, я ловил и там, знаю. А что сейчас происходит на бухте? Так Вы съездите и посмотрите. Я там сегодня был, что бы найти лёд в 20 см надо уехать очень далеко, и не поедешь ,его за 200м видно, страшно. А так везде минимум 40см, матовый, традиционных трещин ещё нет, появятся ,объедем. Качать начнёт, тоже уедем, от начала качки до отрыва проходит не менее 1часа, а обычно намного дольше.Какие проблемы? Нет их . Они в головах тех, кто не хочет работать, давая действительно нужные советы ещё неопытным рыбакам, а не ту ерунду, что мы слышим из СМИ. Запретить проще всего.
Ну насчёт промышленных организаций, так они уже освоили и б.Гертнера и район Балаганного и в особенности нерестилища корюшки на р.Тауй. Сколько стояло вентерей на навагу и в Гертнера и в районе Балаганного начиная с 1992г? Это был необоснованный хищнический лов. Лов корюшки на нерестилищах р.Тауй это вообще экологическое преступление, результаты этого мы наблюдаем с 1997г и по сей день. Я так думаю Вы в курсе где нерестится большая часть корюшки, которую мы ловим в бухте Гертнера. Начало хищнического лова 1992г. Коррупция в рыбной отрасли нашей области уже сожрала почти всё.
колыма. ру пишет:
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 27.01.2011. В Магадане прошла пресс-коференция, посвящённая разъяснению постановлений о запрете выезда на лёд на автотранспорте в несанкционированных местах.
С представителями региональных средств массовой информации встретились сотрудники Главного управления МЧС России по Магаданской области, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управления ГО и ЧС мэрии города Магадана.
Структуры, ответственные за исполнение постановлений, объединили свои усилия. Руководители ГУ МЧС, Департамента Росприроднадзора, милиции общественной безопасности и ГИБДД подписали соглашение, согласно которому будут проводится регулярные совместные патрули. Тех рыбаков, кто, рискуя свой жизнью, выезжает на лёд, ожидает административная ответственность от 2,5 до 4х тысяч рублей.
Начальник отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Магаданской области Сергей Печерица отметил, что рост гибели людей на ледовом покрытии водных объектов Магаданской области связан с выездом на лёд в несанкционированных местах, зачастую в нетрезвом состоянии. Так, в 2010 году под лёд провалились четыре автомобиля, погибло восемь магаданцев, в том числе один ребёнок. Несмотря на принятые в прошлом году постановления мэра Магадана и администрации Магаданской области, устанавливающие запрет на выезд на лёд водных объектов всех видов автотранспорта, находятся любители подлёдной рыбалки, игнорирующие закон. Начальник отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по Магаданской области Виктор Васильев подчеркнул, что выезжающие на своих автомобилях на береговую полосу водоохраной зоны рыбаки Охотского моря не только нарушают Водный кодекс РФ, но и наносят непоправимый вред уникальной экологии Колымы.
Спасатели подчеркнули, что на сегодняшний день даже выход на лёд акватории излюбленной рыбаками бухты Гертнера небезопасен. В районе мыса Красный и острова Кекурный (Монах) толщина льда до сих пор не превышает 20ти см, постоянно происходит отрыв ледового припая (по данным Колымского УГМС). В случае скопления большого количества рыболовов, не говоря уже о тяжёлой автомобильной технике, лёд может просто не выдержать. Кроме этого, Магаданская область находится в зоне сейсмической активности, и даже из-за незначительных землетрясений возможны разломы и отрыв льда.
Регулярные рейды, которые проводят спасатели и инспекторы ГИМС, не могут быть стопроцентной гарантией безопасности всех рыбаков на огромной акватории Охотского моря. ГУ МЧС России по Магаданской области обращается ко всем любителям подлёдной рыбалки с просьбой не рисковать понапрасну своей жизнью и соблюдать на льду правила безопасности.
да уж.. спасатели подчеркнули..
на красном вообще шуга из за речки-вонючки.. а толщина нового льда еще на прошлой неделе была 25 см..
но пешком все равно пойдем...
грустно весьма...(((
Кроме верхнего сообщения, ничего имеющего отношения к законодательству не увидела, опять один сплошной треп. И для чего создана тема....
Так интересно, значит выезжать на лёд это нарушение границ водоохранной зоны, а оставить машину на берегу и идти пешком это уже не нарушение. А водоохранная зона морского побережья по Водному кодексу составляет 500м! И стоящие на берегу машины(тех же рыбаков, которые испугались постановления и пошли пешком) экологию уже не нарушают, а на льду если стоят то уже начинается загрязнение. Где логика? Где оставлять машины? А как ездить летом на Горняк, на Нюклю, на оз.Солёное, на морские лицензионные участки. Ведь во всех этих случаях и ещё многих других нет и никогда не будет оборудованных стоянок с твёрдым покрытием.Исходя из этого постановления получается, что на всей территории РФ нельзя не то что пересечь вброд на автомобиле любой водоём, а даже заехать на водоохранную зону. Почему же мне, в сентябре 2007г, удалось отменить постановление об административном взыскании за переезд протоки? Это тоже ведь пересечение водоохранной зоны.Оно у меня на руках. Водный Кодекс от 2006г. Не хотят у нас службы наладить работу по предупреждению несчастных случаев на льду, лень, проще попытаться запретить выезд. В этом году в начале января уже была подвижка припая и машины на льду были и все вовремя уехали. А где были службы? Не видел. Только засыпают один съезд и иногда недолго стоят рядом. Каждый день нужно ещё раньше, чем рыбаки, выезжать на лёд и контролировать ситуацию и только в случае опасности!!! просто выгонять особо азартных или неопытных рыбаков, а таких немного.
Alexov, я с тобой полностью согласен..
К тому же слова вышеупомянутого человека о машинах , загрязняющих водоем, кажутся немного странными, гляда на сток с мыса Красный... И глядя на испекторов рыбоохраны, рассекающих по протокам на уралах с которых ручьем течет масло, топливо и проче...
Но - как нам победить запрет и добиться права выезда на лед?
Ведь все же прекрасно понимают, что если отдельный индивидум захочет - он и так проедет на лед, попрет за 20 км хрен пойми куда и (не дай Бог конечно) найдет свою майну.... тьфу тьфу тьфу...
Водоохранная зона получается по всему побережью идет?
Толпа рыбаков с бурами в руках у мэрии послужила бы весомым аргументом за зимнюю рыбалку с правом выезда на лёд.
Тему очень полезную открыли, не хотелось бы здесь видеть флуд, трёп и плакание в жилетку (власти сволочи и т.д.).
Хотелось бы здесь увидеть в электронном варианте нормативы запрещающие:
1. выезд на лёд
2. переезд рек и прочих нерестилищ
3. Каким нормативным актом предусмотрена ответственность (подозреваю, что это областной закон об административных правонарушениях, статья предусматривающая санкции за нарушение требований нормативных актов местных властей)
Или хотя бы реквизиты нормативов (дата, номер, кто издал) - может сам в консультанте разыщу (тут вывешу однозначно).
Для чего нужно: посмотреть нормативные ссылки (чем руководствовались при их издании), при наличии несостыковок (неправильное применение федеральных нормативов и прочее) - попробовать отменить их через прокуратуру, а если дойдут руки - через суд.
P.S. В апреле 2009-го мною была подана жалоба в прокуратуру о противоречии федеральному законодательству постановления АМО по срокам охоты на 2009 год и своевременном не приведении в соответствие с федеральным законодательством нормативных актов субъекта РФ. Напомню, Дудов в декабре 2008-го подписал сроки охоты на 2009 год, а в январе 2009-го были приняты более льготные для охотников "Правила добывания". АМО обязано было в 3-х месячный срок с момента вступления в силу ПП РФ привести в соовтетствие с ним свои "охотничьи" нормативные акты, но этого не сделало. Прокуратура мою жалобу удовлетворила, АМО был внесен протест, в июле постановление АМО было отменено (весенняя охота уже прошла по местным срокам, но зато осенняя по перу открылась на неделю раньше, а по копытам - на целый месяц).
не в тему а что нас с вессенней охотой _ будет, и с новым законадательством
Извиняюсь за оффтоп! Олег, пока с весенней остается по старому - по ПП РФ № 18 (1-я сб мая, 2 недели). Правила добывания планируют заменить правилами охоты, утвержденными приказом МПР. Проекты видел на ганзе - Минюст их постоянно рубит (это продолжается уже более полугода). На мой взгляд - очень дельные, простые и удобные. Будут новости - звякну. Кстати, на тундре снегу не так уж и много, не смотря на декабрьские снегопады...
Да, TeamON, водоохранная зона идёт по всему побережью и получается в случае на Весёлой мы должны оставить авто в районе автобусной остановки "Баня". Прикиньте сами все расстояния от моря, где мы должны бросить свои авто в др.случаях. Если конечно нет на этой зоне стоянки или дороги с твёрдым покрытием.В том то и дело что в остальных случаях нашим чинушам и в голову не придёт применять это спорное постановление. Получается они пытаются избирательно применить его только для рыбаков выезжающих на лёд. А что с речками? У реки водоохранная зона в нашем случае 200м. Все без исключения рыбаки попадают под действие закона. Ну всё это по их мнению. Я для себя сразу решил ездить на лёд как ни в чём не бывало, проезжал мимо этих и в прошлом сезоне и в этом раз 50 . не знаю кто там был, но никто не останавливал, на льду не подъезжали, может дождусь, выпишут протокол, буду оспаривать по всем инстанциям. На пресс-конференции прозвучало что они в прошлом году вынесли аж 12 постановлений по этому нарушению. Знаю один достоверный случай. Может остальные выписывали своим знакомым? Существует такая практика и особенно в зимний период, когда не на что выписать, а план есть.
Да, товарищи, всё вышенаписанное хорошо, а властям легче запрещать чем проводить профилактическую работу. Было бы в чиновничих кругах больше рыбаков на проблему смотрели бы сквозь пальцы. НО всёж, что делать рыбаку если он на авто и к нему подошли "дяди" с претензиями, как грамотно поступить ???? Мож посоветуете ????
Закрыть машину и отойти от неё.
1.Злосчастное постановление - по запрету выезда на лед. Не знаю, может было что и новее.
2. Таблица показателей минимальной толщины льда.
По теме запрета выезда на лед нашел разьяснение магаданской прокуратуры, выложено у них на сайте
http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=652
Привожу выдержки из статьи. Получается , что не могут штрафовать , потому что не обозначены границы зон. Иначе бы уже было полно штрафов.
"В соответствии с частью 18 статьи 65 Водного кодекса РФ установление на местности границ водоохранных зон, а также границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе с использованием специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.
Согласно пункту 3 этих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №17 от 10 января 2009 года, установление границ в отношении морей или их частей осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами.
- Какая структура в нашем регионе должна устанавливать границы водоохранных зон?
- Эти обязанности возложены на Магаданский отдел водных ресурсов, который является структурным подразделением Ленского бассейнового Управления Федерального агентства водных ресурсов и осуществляет мероприятия по охране морей или их отдельных частей.
На федеральном уровне урегулированы вопросы определения и установления границ водоохранных зон на местности с обозначением их специальными информационными знаками (образцы этих знаков утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 13 августа 2009 года). Однако их реализация на территории области в полной мере не обеспечена, а это в итоге и приводит к тому, что ни граждане, ни юридические лица не информированы о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос.
- Наверное, и процедура достаточно сложная, и проблем немало, чтобы установить эти границы?
- Процедура, конечно, непростая. Прежде чем установить границы водоохранной зоны, необходимо подготовить мотивированное обоснование или проект определения таких границ. Затем проект нужно защитить и предложить его в Федеральное агентство водных ресурсов, чтобы получить финансирование.
Но как бы то ни было, с какими бы трудностями ни сталкивался наш региональный отдел водных ресурсов, эту работу проводить надо. В противном случае, он не выполняет требования действующего водного законодательства...
... Прежде всего скажу, что статья 7.6. КоАП предусматривает денежный штраф за водопользование с нарушением его условий. И граждане, допускающие нарушения требований статей 6 и 65 Водного кодекса РФ в части использования транспортных средств при пересечении береговой защитной полосы для выезда на лед, а также по проезду по водоохранным зонам, несут ответственность в соответствии с вышеуказанной статьей КоАП.
Однако когда мы спросили у руководства отдела, сколько граждан привлечено к ответственности за те или иные нарушения, связанные с водопользованием, нам ответили, что ни одного."
то есть получается что водоохранная зона все таки не "по умолчанию" везде, а ее надо устанавливать в конкретных местах
Вот в чем проблема - про водоохранку у нас "забыли". Мы все понимаем некую... абсурдность данного закона. Так как большинство дорог, зимников Колымы проходит по рекам. Если Водный кодекс действительно начнет выполняться на территории Магаданской области - регион встанет. Это не понимает только дурак. К примеру в Эвенске перегрузка угля происходит путем выезда грузового автомобиля по отмели к лежашей на берегу плашке в отлив.
Просто, как мы помним, постановление мэра в прошлом году, которое сумбурно возникло из-за трагических случаев на льду Гертнера - было развалено в пух и прах, так как мэр начал распоряжаться территорией бухт, которые являются зоной федеральной ответственности, а не муниципальной. Поэтому вспомнили Водный кодекс .. нашли лазейку законно обрубить выезд на лёд.
Моё личное мнение - рыбалка в Магаданской области это замечательное средство отдыха. Я сам не рыбак, но любой вид активного отдыха поддерживаю. Наш регион - очень сложный в социальных вопросах. Очень остро стоит занятости населения в активном отдыхе, спорте. Вместо того, чтобы запрещать - данное направление необходимо развивать всеми доступными способами. Население Магадана тает с каждым годом, а его руководство делает шаги по снижению интереса города для жизни - цены высокие, климат ужасный, заняться нечем. Вот и уезжает народ.
МЧС так же занимается больше прикрытием себя, чем службой народу. Самое простое - запретить. Вспомните лестницу в Нагаево - чуть начались проблемы - закрыли и доооолго не шевелились. А зачем - мы же запретили, значит сняли с себя ответственность.
Водный кодекс есть водный кодекс. Однако регион имеет право принимать свои собственные внутренние документы. Вопрос лишь в том, может ли он принять иное правило, которое бы противоречило Водному кодексу? Но скорее всего наша власть вряд ли захочет заниматься этим даже при наличии возможности, так как разрешение на выезд повлечет за собой серьезные проблемы - МЧС будет обязано следить за состоянием льда. А это серьезная работа.
А может статья 3 п.6 даёт такую возможность в принятии решений применимо к местным условиям? Но справедливости ради следует отметить что в прошлом году уже были подвижки в сторону интересов рыбаков. Ведь вспомните, сначала, после последнего трагического случая, выезд на лёд почти прекратился, связано это было с тем, что просто не было рыбы. С 10 апреля с новым подходом рыбы количество машин на бухте увеличилось и появились представители власти. Никому ничего не выписали, понаслушались всякого и оставили нас в покое. И ведь занялись нормальной настоящей работой. Каждый! день по два раза выезжали на своем катере и проверяли состояние льда, к рыбакам даже не подъезжали. Кстати, именно так поставлена их работа и в др.регионах. У нас можно добавить, что нужно проверять лёд ещё до первых машин на льду, до рассвета, я помню несколько раз были подвижки ночью и утром по накатанной дороге по неопытности можно запросто вылететь в море.
В этом году мы пока только слышим угрозы и видим засыпанный съезд на Горняке.
По водоохранной зоне.
Разъяснение от лица министра МПР (раздел "Ваш вопрос министру" на официальном сайте МПР http://www.mnr.gov.ru/question/?act=view_reply )
1.Если участок НЕ внесен в Государственный водный реестр, является ли он водоохранной зоной ? И должен ли я нести ответственность за то что я переночевал на берегу реки, в своей машине, без костров и палаток..? 2. Может ли информационный знак "Водоохранная зона" отступать от требований ПРИКАЗа от 13 августа 2009 г. N 249, в части , размер, цвет, содержание ? и несет ли он правовую силу?
Уважаемый Евгений Борисович!
В соответствии с частью 1 статьи 65 ВК РФ (Водный Кодекс Российской Федерации) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Согласно части 15 статьи 65 В К РФ в границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 «Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждены приказом Минприроды России от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов», который предусматривает цвет, размер и содержание водоохранных знаков.
Вот теперь и понятно почему в новых правилах рыболовства есть пункт "Нарушение естественных условий среды обитания", и только по нему нас, рыболовов, могут штрафовать за нарушение этих условий в пределах водоохранной зоны. А просто проезд рыболова на автотранспорте таким нарушением не является. Вот хозяйственная и иная деятельность это уже предмет для рассмотрения. На этом и был основан мой успешный протест по протоколу о переезде через протоку,то есть тоже проезду по водоохранной зоне.
Статья из сегодняшней Магаданки, взято с http://site03.magpravda.ru/news.php
Магаданская правда № 15 (20283) от 11 февраля 2011 года РЫБАК ПОПАЛСЯ НА КРЮЧОК. ПЕРЕСТРАХОВКА?
"Сразу скажу, что я - не рыбак и за 30 лет жизни в Магадане был на льду лишь несколько раз, делая репортажи
с соревнований по подледному лову. Решительно осуждаю человеческий риск, когда в погоне за несколькими корюшками и навагами азартные рыбаки пренебрегают элементарными правилами личной безопасности, добираясь до самого уреза воды.
Но сегодня я хочу защитить большинство горожан, которых в угоду, на мой взгляд, пресловутому «лишь бы чего не вышло» лишили и традиционной рыбалки, и семейного отдыха, наконец, добавки к семейному столу.
Толщина льда в бухте Гертнера порядка 20 - 30 сантиметров, однако даже такой небезопасный показатель не останавливает любителей подледного лова. Сотрудники Управления ГО и ЧС мэрии г. Магадана несколько раз заграждали снежными насыпями несанкционированные места съезда на лед. Об этом на пресс-коференции, посвященной разъяснению постановлений о запрете выезда на лед на автотранспорте, сказал начальник городского управления ГО и ЧС Олег Аверьянов.
Более того, структуры, ответственные за исполнение запрещающих выезд на лед постановлений, объединили свои усилия. Руководители ГУ МЧС, Росприроднадзора, милиции общественной безопасности и ГИБДД подписали соглашение, согласно которому будут проводиться регулярные совместные патрули. Правонарушителям же грозит административная ответственность в виде штрафа от 2,5 до 4 тыс. рублей. Ни больше, ни меньше.
Обычно так и бывает - когда не могут организовать безопасную рыбалку, остается одно - запретить ее, навалившись на все рычаги законных и подзаконных актов, административных инструкций и постановлений. Власти не забыли напомнить, что из-за собственной безответственности в прошлом году вследствие провала автомобиля под лед погибли восемь колымчан, среди которых один ребенок. Забыли только уточнить, что все погибшие не были рыбаками, погибли вне мест массового лова, а большинство находилось в нетрезвом состоянии.
- Я возмущен таким решением властей, - сокрушается рыбак с 30-летним стажем Михаил Шумский. - Зимнюю рыбалку запретить невозможно, а вот организовать людей и обеспечить их безопасность нужно. В прошлом году, например, спасатели установили возле Монаха красный флаг, предупреждающий об опасности, и ведь никто за всю зиму за него не заехал. Что мешает рано утром гидрологам измерить толщину льда, пробурить лед и поставить ограничительные вешки, а затем спасателям на своей разрекламированной технике организовать дежурство на льду?
А действительно, почему этого не происходит? Или проще засыпать дорогу на лед, которую еще в сумерках лопатами расчистят рыбаки? Припугнуть штрафами, основываясь на неизвестных рядовому горожанину статьях водного кодекса? И почему такие же запретительные меры не применяются в Балаганном и Армани, на реке Яне и в бухте Мелководной, где количество автомобилистов-рыбаков во сто крат превышает число магаданских собратьев? Наконец, куда смотрит прокуратура, позволяющая произвольно толковать действующее законодательство вопреки праву человека на свободу передвижения?
…Вспомним недавний праздник Крещение в бухте Нагаева. Горожане шутили, что количество спасателей на льду превышало число желающих прикоснуться к таинству. Но ведь организовали, а не запретили праздник! Если следовать грозному «не пущать!», давайте запретим движение автомобилей по улицам, ведь количество погибших и раненых на дорогах растет с каждым годом.
- Меня тревожит во еще что, - посетовал Михаил Александрович Шумский. - Приятно видеть на зимней рыбалке все больше молодых людей, подростков, с утра и до вечера они увлеченно и азартно постигают рыбацкие секреты. Не пустят на лед, куда пойдут? Пить водку и употреблять наркотики?"
Александр МУРЛИН.
ОТ РЕДАКЦИИ. Перед подписью этого номера в печать в редакцию пришло сообщение из Владивостока о турнире по подледному лову среди инвалидов - первом таком мероприятии межрегионального уровня. Оно прошло на льду Амурского залива в районе Второй речки в рамках Межрегионального спортивного фестиваля «Инваспорт-2011».
Организатором турнира по подледной рыбалке выступила общественная организация инвалидов «Ковчег» при поддержке всероссийского проекта для инвалидов «Единая страна». Соревнования прошли при поддержке ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, участвовали инвалиды из Владивостока, Уссурийска, Находки, Большого Камня, Хабаровска, Биробиджана и других городов - всего около пятидесяти участников соревнований и их болельщиков.
В течение одного часа всем участникам турнира предстояло соревноваться в мастерстве зимней рыбной ловли. Завершился межрегиональный турнир по подледному лову награждением победителей и ухой из наловленной рыбы.
Остается добавить, что лед Амурского залива значительно уступает по прочности льду в бухте Гертнера. Но ведь организовали!"
А организовали доставку людей до места рыбной ловли на автомобилях? Или они приезжали на своих автомобилях?
Статья 6 Водного кодекса РФ
Я смотрел этот репортаж по ТВ. Приезжали на это соревнование похоже что на своих автомобилях. Было там их очень много, все машины стояли на льду, хотя расстояние от берега до места лова совсем небольшое- 200м. Но тут и понятно, соревнующиеся с ограниченными физическими возможностями. А вообще там лёд редко бывает больше 40см, а обычно меньше, но и не нужно далеко ходить, вся рыбалка обычно рядом, особой нужды во Владивостоке в автомобилях на льду нет.
У нас похоже власти не понимают или не хотят понять, что рыбалка на б.Гертнера практически невозможна без автомобиля, если хотят доказать обратное, то пусть наш мэр, хоть какой никакой, а рыболов, прогуляется пешочком хотя бы до Монаха и порыбачит там целый день, а потом обратно, пусть подаст личный пример.Итак пару дней подряд, а мы потом посмотрим на него на берегу, такого бодренького.
А если они всё понимают так значит пытаются решить свои проблемы за наш счёт и ни причём здесь забота о нашей безопасности. И как все их действия соотносятся с призывами их лидеров по ЕР всемерно способствовать пропаганде здорового образа жизни?
Leda, извините - и что? Только констатация ВК РФ, про которую здесь уже и вдоль и поперек поговорили.
Alexov, для магаданце, значит, нужда в автомобилях на льду есть, а для владивостокцев - нет. Улыбнули. Спасибо. Мнение владивостокцы высказали обратное Вашему
Про мэра тоже интересно, но - эмоции
И, если можно, скажите поподробней про решение проблем мэрии за счет рыбаков.
Про здоровый образ жизни только одно пришло на память: Удочки - не брать. Из машины - не выходить
А теперь серьезно. Шуметь против ВК - бесперспективно. Он есть. Менять его - не будут. На мой взгляд, необходимо говорить о формировании участков для любительской рыбалки со льда. Это позволит:
1. Решить вопросы с контролем безопасности нахождения на льду рыбаков-любителей и сочувствующих им. Вплоть до назначения ответственных от организаций.
2. Решить проблемы с пересечением водоохранных зон, в т.ч. в плане сохранения среды обитания водных биологических ресурсов (по-моему, наши рыбачки собирали мусор мешками в местах культурного отдыха рыбаков-любителей на льду).
3. и прочее
4. и т.д.
5. и т.п.
Еще одним способом для решения проблемы, но, на мой взгляд, он должен быть в рамках предыдущего - появление общества рыбаков-любителей.
SirFisher, А теперь серьезно. Шуметь против ВК - бесперспективно. Он есть...
Да, он (Водный Кодекс) есть. Но к нему, т.е. к 65 статье (которой нам козыряют) есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ N 17 от 10 января 2009 г., где русским по белому написано:
ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).
2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.
4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:
а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;
б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.
5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.
6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.
8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Есть и этот приказ Минприроды, которому подчиняется наш Росприроднадзор, Приказ N 249 от 13 августа 2009 г.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБРАЗЦОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ЗНАКОВ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН
И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
А ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ – КТО НИБУДЬ, ГДЕ НИБУДЬ ВИДЕЛ ЭТИ ЗНАКИ? А КАРТЫ (п.4 в)?
Как говорится, выводы делать только вам.
сейчас по радио сказали что будут штрафовать за выезд на лед. так-как предупреждения и раздача памяток не помогает. и еще что мчс будут отмечать опастные участки.
А с ними и не надо особо тягаться и бодаться. В моем случае, я просто дождался когда придёт по почте постановление о штрафе. Потом пошёл в юридический отдел той организации, что его выписала и написал свой протест в произвольной форме. Через неделю по почте получил ответ о том, что будет рассмотрение по существу моего протеста. Пришёл, через полчаса получил решение, что протест удовлетворён. Всё. И нет у меня там никакой волосатой лапы. Просто это обычная практика и моя и др.предпринимателей, которым очень часто неправомерно выписывают протоколы различные проверяющие организации, а их у нас не счесть.Всем платить, без штанов останешься. Я всегда оспариваю всё ,что можно оспорить.Мне было очень обидно, что они уже добрались до меня и на отдыхе, на рыбалке, вот и возмутился.А про эти пресловутые 700р и катайся, я знаю. А Вам дали чек или счёт-фактуру, или Вы платили через банк? Платить за это в эти насквозь прогнившие и коррумпированные конторы?
SirFisher, вот когда я читаю о формировании каких-то участков, каких-то организационных мероприятиях, в которых ни с того ни с сего появилась необходимость, у меня возникает стойкое "де жа вю", всё это мы уже проходили. Сначала на пустом месте создаётся проблема, именно на пустом, 60 лет все ездили на бухту и некоторые и очень редко (реже ,чем летом на море)тонули и только сейчас нужно всех организовать.Потом находятся люди которые предлагают её решить, конечно не бесплатно.И новые решения о платных рыбалках как раз придутся к месту. Может оттуда ветер дует? Будет сформирован участок "Бухта Гертнера", поставят там балок, будем отмечаться, платить копеечку, всё, рыночные отношения состоялись и здесь.
Ведь должен быть какой-то смысл в этой в общем то бредовой затеи по запрете выезда.
miran, спасибо, но я знаком с тем, что Вы написали.
Отдельная благодарность за перепечатку текста Правил с выделением цветом особо информативных участков. Кстати, его уже публиковали. Давно, правда
Только скажите - какова цель вашей записи? Получить "спасибо"? Но, что Вы предложили? Рыбаков-любителей уже штрафуют за выезд на лед. И не важно штрафующим - есть знаки или их нет
Что Вы предлагаете сделать для решения данной проблемы?
Alexov, я понимаю Вас. Но, поверьте, если вы - рыбаки-любители - не организуетесь и не отведете себе (в рамках правового поля) участки для зимнего лова, на которых будет обеспечиваться Ваша же безопасность нахождения на льду на машинах, то ситуацию контролировать вы не сможете. Она будет развиваться в двух направлениях: запрет выезда на лед и коммерсализация мест лова. Это все дело времени. И никто про "60 лет назад" слушать не будет
а если СЕРЬЕЗНО к етому вопросу подойти то. ВОДНЫЙ кодекс можно изменить. я думаю что надо в ГОС Думу писать,чтобы изменили или исключили статью про водоохранную зону в областях где испокон веков нету нормальных дорог и ОТДЫХА.А по КОНСТИТУЦИИ мы имеем право на отдых . обращение ,черезкакую нибуть партию .Л Д П Р в самый раз .Они часто проводят соревнования по рыбалке.Скоро выборы и им это в самый раз. Если надо МИТИНГ возле ДУМЫ давайтй организуемся.ТипаФЛЕШ МОБ как на мотерикеПрийдем к админисрации с развернутыми бурами.и будим ходить туда сюда.с плокатоми на груди с нашими требованиями.Может прочуствуются !!!!!Наши законники.
SirFisher, а я так думаю что ситуация уже развивается и в совершенно другом направлении, чем Вы перечислили. Начнём с самого запрета. Серьёзно применить его похоже и не собираются, это всего лишь демонстрация, если бы могли и собирались то давно бы сделали. А так ,это меры направленные на привлечение внимания к опасностям, подстерегающим на льду, и они дали некоторые результаты. Последние два года рыболовы стали более осмотрительны, это очень заметно, особенно по поведению ещё не очень опытных. С другой стороны началась некоторая работа со стороны МЧС по предупреждению и мониторингу ситуации. Всё это очень хорошо, возможно ситуация будет так и развиваться, рыболовы только за. Кучи снега на съездах только мешают.
Запрет выезда сложно осуществить, я не представляю как без серьёзных последствий можно остановить 500-800 автомобилей с тысячей жаждущих рыбалки и готовящихся к ней целую неделю. Как можно выписать им всем идущим сплошной колоной штрафы, на льду вообще не подъедут, рыбаки черпаками закидают, очень эмоциональное это увлечение, много страсти, и при этом очень большой шанс вызвать настоящую бурю протеста, такую бурю какую наш тихий спокойный город не видывал.И никакой пропагандой и запугиванием в СМИ не остановить рыболовов, если они знают что на бухте пошла валом корюшка, и нужно ехать за ней за 5-10км по льду. Соберутся колонной, кучи снега раскопают, а если всё перегородят техникой, то поедут в центр города к мэрии и перегородят всё там. Это будет самая опасная стихийная форма протеста, думаю что власти это прекрасно понимают.
А кого там штрафовали за выезд на лёд? Во множественном числе? Какое правовое поле?
SirFisher, Да не надо мне "спасибо". Вы говорите, что рыбаков уже штрафуют. В пятницу (11 февраля) в новостях по ТНТ г-н Аверьянов (начальник ГО и ЧС г.Магадана) сказал, дословно, "к сожалению Росприроднадзор ещё не выписал ни одного штрафа, и ГИМС написал в прокуратуру, что Росприроднадзор не работает. У меня такое мнение - если бы Росприроднадзор действовал в рамках правового поля (знаки, карты, обоснования, водный реестр), т.е. всё было бы по закону - уже давно бы штрафовали. А так, любой штраф суд, да и прокуратура, не одобрят, тем более, что прокуратура уже высказывала своё мнение.
Что Вы предлагаете сделать для решения данной проблемы?
Да вот предложение у меня из области "нереального". Написать и рыбакам на бухте подписать бумагу (заявление в мэрию, администрацию, не знаю что, нужен квалифицированный юрист), я думаю, подпишут многие, может тогда нас услышат. А пока-это разговоры на кухне.
Alexov, поддерживаю.
Leda, Вот и я про то. +5
Из всех комментаторов только Leda адекватно воспринимает ситуацию.
SirFisher, адекватно, от нас уже отстали. В очередной, уже второй раз, отстали. В прошлом году в середине апреля оставили нас в покое, теперь к середине февраля. Остались только засыпанные удобные съезды. Ездим по неудобным, со временем раскопаем. Слишком нас много и уж очень мы эмоционально себя ведём, когда на бухте валит корюшка. Потому и отстали.И не надо никаких организационных мероприятий, типа участков и т.д.
Поддерживаю miran, надо обращение, для закрепления результата. Кто у нас юрист? Сам к сожалению не силён в канцелярном жанре. Постоим на съездах в субботу, воскресенье, покатаемся по бухте, минимум тысячу подписей соберём.
Схожу в ЛДПР, побеседую как они смотрят на своё участие, всё-таки оппозиция.
А вот МЧС чего-то нет, и надо бы всего немного, одну машину с буром и вешками и снегоход. И каждый день дежурство на льду, а не на берегу.Их столько много, денег нет что ли на такую малость? Такое простое решение этой проблемы.
Был сегодня в ЛДПР. Однозначно, они нас поддерживают, приходите, обращайтесь, всегда поможем. И с обращением и если надо с пикетом и т.д.Так что, если опять обострится ситуация с запретом беру на себя организационную часть по акции протеста. А пока спокойно, аккуратно ездим по льду, сообщаем об изменении обстановки на припае.
Большое спасибо Leda за такую чёткую и грамотную правовую консультацию.
KAMAZ послал запрос от имени организации М49 и вот что ответили.
[attachment=82432:DSC02068.JPG][attachment=82433:DSC02069.JPG]
МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
АДМИНИСТРАЦИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2010 г. № 109-па
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13 ИЮЛЯ 2006 Г. № 245-ПА
В целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, угрожающих жизни, здоровью и безопасности граждан, случаев гибели людей администрация Магаданской области постановляет:
1. Дополнить "раздел 4" "Меры безопасности на льду" Правил охраны жизни людей на воде на территории Магаданской области (приложение № 1), утвержденных Постановлением администрации Магаданской области от 13 июля 2006 г. № 245-па "Об утверждении Правил охраны жизни людей на воде и Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных плавательных средствах на территории Магаданской области", "пунктом 4.7" в редакции:
"4.7. В целях обеспечения безопасности людей на водных объектах, охраны их жизни и здоровья запрещается выход граждан и выезд на ледовое покрытие водных объектов всех видов автотранспорта, за исключением спецтранспорта оперативных служб, в местах и в периоды, определенные нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в том числе при оповещении уполномоченными органами о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей на водных объектах.".
2. Настоящее Постановление подлежит официальному опубликованию.
И.о. губернатора
Магаданской области
Н.КАРПЕНКО
[/size]
[size="3"]
А самого этого рыбака я не раз видел на льду Гертнера, даже и в прошлом году 4 апреля, когда лед ломануло хорошо и поток машин сваливал...
гдето проскочила инф что мэрия недавала разрешения и о какам строит на отсыпке ( ручей холодный , за марчеканом ) а ктож туды дорогу под бульдозер чистил ( слух ходит что всетаки ПОЛЕМЕТАЛ )
Общество — Александр Александров: Если не шумят в парламенте, шумят на улице
25.02.2011 07:00:24
На первом в этом году заседании Магаданской областном Думы V созыва сегодня рассмотрены 30 вопросов преимущественно социальной направленности.
Вел заседание председатель Думы Александр АЛЕКСАНДРОВ. В работе приняли участие губернатор Николай ДУДОВ, его заместители, главный федеральный инспектор Анатолий МАХАНЬКОВ, председатель областной Контрольно-счетной палаты Василий СОКОЛОВ, руководители управлений и департаментов администрации области, представители прокуратуры, другие официальные лица, — сообщает РИА Север ДВ пресс-секретарь Магаданской областной Думы Людмила ОДЫНЕЦ.
Пожалуй, самое бурное обсуждение вызвал вопрос «О внесении изменений в Закон Магаданской области „Об административных правонарушениях в Магаданской области”. Речь шла об ужесточении административной ответственности за неисполнение принятого в 2006 году Постановления администрации Магаданской области, которым утверждены Правила охраны жизни людей на воде. Эти правила запрещают выход граждан и выезд на ледовое покрытие водных объектов всех видов автотранспорта (за исключением спецтранспорта оперативных служб) в период опасной ледовой обстановки, неблагоприятных метеорологических условий — в соответствии с оперативной информацией и экстренными предупреждениями уполномоченных органов о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций.
С учетом того, что в прошлом году на зимней рыбалке число несчастных случаев с гибелью людей из-за несоблюдения требований безопасности возросло, а ответственность за такое правонарушение действующим законодательством не предусмотрена, прокуратура области выступила с законодательной инициативой.
Выезд на лед при вышеописанных условиях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан — от 2-х до 4-х тысяч рублей, на должностных лиц — от 5-ти до 15-ти тысяч рублей, на юридических лиц — от 15-ти до 50 тысяч рублей. Предусмотрены штрафы и для других видов нарушений правил охраны жизни людей на водных объектах.
В итоге развернувшихся дебатов большинством голосов закон был принят.
„Законы, рассчитанные на социальную поддержку колымчан.......
брат, а ты прочитай сообщение ТИГРЫ.... которое перед твоим.
Прежде чем писать в тему - хотя бы почитайте о чем пишут
форумчане связанные с рыбоохранными органами, ну или кто в теме подскажите:
Мне один товарищ утверждает что в реках колымского водораздела разрешен для рыбаков любителей лов хариуса сетью...мне что то слабо верится. Правда? нет?
разрешон сам ловил не один год. если память не изменяет 3.50 килограмм. платишь сразу а поймал или нет не волнует никого. 5 лет назад так было, сейчас незнаю. ячея не менее 30, длина 30м. но только не во время нереста и не в зимовальных ямах. как-то так.
конечно. на реке без лицензии ты браконьер, соответственно штраф за одну сеть было 3тр а вот сколько хвост стоил не помню( с законом дружу поэтому не попадал на штраф)
спасибо, развеяли мои сомнения
Неправильно. В соответствии с правилами рыболовства для Восточно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, к коему, по версии Росрыболовства, относится и Колыма с притоками всех порядков, всем гражданам в указанном вами месте разрешена свободная ловля одной ставной одностенной сетью длиной не более 30 метров, ячея от 30 мм (кажется). А лицензий сейчас никто не продает - за неимением соответствующих квот и отсутствием участков. На практике, все ловят сетями. как хотят. Езжу на Колыму каждую осень много лет со спиннингом...в некоторых районах, где раньше ловил, уже ничего живого не осталось...
Да хорош флудить. Рыба на Колыме и на притоках как была, так и осталась. Может Вам надо прокатиться в сторону Балыгычана, Сугоя, Омолона? Вроде как рыпка там присутствует в адекватных количествах. Если Вы про рыбалку возле Сеймчана, то уэ увольте, у меня на Набережной, напротив дома тоже не всегда клюёт, хотя временами нпана и горбушу и мальму тягают.
На Коркодоне на нижних 100 км (до Булуна) трофейная щука (более 10 кг) стала редкостью. Десять лет назад ездили 2-3 группы рыбаков, сегодня - движение как на улице Ленина в Магадане. В устье Сугоя народа осенью - как на празднике, хорошо, хоть охотоведы как-то регулируют еще... И со щукой - тоже самое. А уж такого количества сетей на километр реки, как в устьевой части Сугоя и на Мутной, я вообще нигде на Колыме не видел (в пределах Иагаданской области). Поверьте. я знаю, о чем говорю. Есть и фото, и свидетельства людей, живущих на этой реке, причем имеющих на ней кое-какой авторитет. Так что в наше время хочешь ловить трофей (а я вообще-то именно про трофейную рыбалку), да еще в уединении - езжай подальше (а лучше лететь)!
Chrom, на реках бассейна Колымы снижение количества основных промысловых видов это уже начавшийся и продолжающийся с ускорением процесс. Всё началось в 1990-х годах, главная причина банально проста- всё на продажу. Товарно-денежные отношения при отсутствии должного контроля со стороны соответствующих структур, тотальная коррупция, вот вам и запутанные сетями реки, лов рыбы без каких-либо научных обоснований, кто сколько хочет столько и ловит и всё на рынок.Много в наших краях временщиков 5-10 лет и трава не расти и рыбы в речках нет. А сколько было в тех реках рыбы до 90-х годов и сколько сейчас так я знаю не понаслышке, приходилось там работать и именно по определению численности хариуса, сиговых,ленка, щуки, чукучана(каталка).
Всё это общая тенденция в нашей области и по всей стране, я думаю ни для кого не будет удивлением то, что численность тихоокеанских лососей в реках побережья Тауйской губы снизилась просто катастрофически по некоторым видам в 10!!! раз. По остальным рекам нашей области положение ничуть не лучше.А прогнозы на вылов даются и много вопросов на основании каких данных, насколько все они достоверны, очень много вопросов, прогноз уже напрашивается один, запрет на вылов, хотя бы запрет сетного лова в реках. В советское время в частности на р.Ола действовал и запрет и в дальнейшем ограничение вылова кеты тогда когда её численность была в три раза больше чем сейчас. А сейчас что?. Или изменение политического строя повлияло на биологию кеты? Мы уже прошли ту точку когда нужно было обеспокоиться уменьшением численности лосося, нужно это сделать хотя бы сейчас, но кто это сделает?Лососю скоро будет крышка и при неформальном общении со мной соглашаются те специалисты кто этим занимается, а на официальном уровне всё хорошо или почти хорошо, ну что-то ещё никто из специалистов не выступил и не заявил во всеуслышании: "Лососю скоро будет крышка"!.
я писал про то как было года 4-5 тому назад и было так как я написал. что там с квотами сегодня мне не известно. был вопрос и на него ответ. а где там движение как по ленина к делу не относится. выловить все живое не получится, слегка уменьшить можно если разрешить по одной ставной сети каждому рыбаку. а вот потравить любую речку можно на раз. вообще разговор шёл о хариусе и о его численности никто не задумывался ИМХО. можно обловить речку но все ручьи где он есть никогда.
Дополнительно к предыдущему.
Вчера на официальном интернет-портале Росрыболовства опубликована новая редакция законопроекта «О любительском и спортивном рыболовстве»
Стоит отметить, что этот вариант законопроекта разработан с учетом мнения членов комиссии Росрыболовства по совершенствованию законодательства в области любительского и спортивного рыболовства.
Ознакомиться с проектом федерального закона можно в разделе «Нормативно-правовая база», подраздел «Проекты нормативно-правовых актов» (прикрепил текст ниже).
Росрыболовство приглашает к широкому обсуждению этого законопроекта. Направляйте свои предложения по адресу: 107996, г. Москва, Рождественский бульвар, дом 12 или на E-mail: gornichnykh@fishcom.ru
http://fish.gov.ru/DocLib3/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C005696.aspx
kostya, вопрос с переездом лососевых рек находится вне зоны действия Правил рыболовства, т.е. агентства по рыболовству (Росрыболовства). Его решить можно лишь через внесение изменений в Водный кодекс, т.е. через Минприроды.
читал правила рыболовства и нихрена не пойму- могу ли я в районе соленого ловить краба на суточную краболовку?
Может кто просветит
не вижу запрета именно на суточные краболовки. Где регламентирован запрет лова краболовкой в виде корзины диаметром до метра?
Barma, прямого запрета на использование суточных ловушек, имеющих площадь в 1 кв. м, пока нет. Однако в п. 75.1 говорится о площади краболовки. На основании этого контролирующие органы могут смотреть не площадь дна корзины суточной ловушки, а всю ее площадь.
[quote name='SirFisher' date='6.5.2011, 9:20' post='591277']
Наверное специалисты считают иначе
Или Вы в философском смысле? В таком случае эта самая крышка будет всему со временем, измеряющимся сотнями, тысячами или миллионами лет (прижелании можно включить миллиарды и т.д.)
Sirfisher, я был на общественных слушаниях по величине ОДУ на 2012г и к моему немалому удивлению не было докладов по лососям.Там я и узнал что на более высоком уровне было решено не вводить по лососям ОДУ. И МагаданНИРО здесь конечно же ни причём. Но действительно очень сильное сокращение численности лосося в нашем регионе это уже факт. Я могу выложить Вам большой объём информации и задать массу вопросов на которые у Вас не будет внятного ответа. И Ваша ирония о философском смысле здесь неуместна.
Могу привести совсем небольшой пример. С 1983 по 1994г в Магаданской области были введены в эксплуатацию 4 рыборазводных завода суммарной мощностью на закладку 220млн. икринок. В основном на наших заводах закладывают икру кеты. Численность лосося в то время была достаточной для таких объёмов закладки икры.Почти половину закладывали с тех рек, где и стоят заводы.Остальное возили с др.рек нашего региона, что по сути неправильно, но это уже др.вопрос. Я сам лично участвовал в первых закладках 1984-86г на ОЭПАБ (Ольский). Мы только с Ланковой закладывали 10-12млн. икринок кеты.
Сейчас же, к примеру в прошлом году, на всех заводах было заложено 12млн. икринок кеты. И то из них половина 6 млн это с р.Калькуты, это можно не учитывать там создаётся стадо кеты на пустом месте, её там никогда не было.
Рыбоводы раньше выставлялись на нерестилищах, сейчас на р.Ола они стоят в устье р.Угликан самые первые на реке иначе а они вообще ничего не поймают, выше стоит "Тандем", а дальше браконьеры под крышами и без.На том нерестилище на р.Ланковая ,где работали мы ,уже почти пустыня, там даже браконьерам уже делать нечего.
Уже просто нет посадочного материала, всё выловлено. Вот Вам и косвенное потверждение уменьшения численности лосося. Раньше 60-80млн.икринок с тех рек где стоят заводы, последние годы 6-8млн. А может все просто обленились или устали? Или денег нет?
Ещё есть много др.примеров и более аргументированных.
Alexov, моя ирония ой как уместна. Поверхностное выхватывание информации - это не факт, это лишь иллюзия знаний. Но тема то не о проблемах лососеводства, а о правовых вопросах. Ранее я выложил проект закона о спортивно-любительском рыболовстве. Примите участие в его формировании. Направьте энергию в нужное русло.
К вопросу о краболовках. смело можно ловить так называемыми суточными. По опыту знаю, что береговая охрана пограничников смотрит только площадь нижней части ловушки, а прямого запрета, как было раньше, в новых правилах нет.
А по поводу переезда рек - это почему же не касается рыбоохраны (Росрыболовства)? Если кто помнит, раньше Правила рыболовства четко оговаривали запрет именно езды по лососевым водоемам, а не туманное "ухудшение условий среды обитания гидробионотов", как сейчас. И действие правил распостранялось на всех граждан, а не только на рыбаков, как сейчас. То есть если я не рыбак, едем целой тракторной колонной вверх по Хасыну за ягодой, к примеру, то меня прихватить практически нереально. Попробуй докажи в судебном порядке, какие именно условия среды обитания я ухудшил и как именно...какие-либо пробы никто никогда не отбирает! Так что вопрос был задан правильно: всю эту езду надо как-то жестко регламентировать в период нереста.
Со своей стороны, предложил бы включить в вышеупомянутый проект Закона пункт об утверждениии Правил любительского и спортивного рыболовства на уровне субъекта федерации (например, теруправлением ФАР по согласованию с администрацией субъекта, соотвествующим научным учреждением и после проведения общественных слушаний). А в Магаданские Правила включить пункт о повсеместном запрете на езду по руслам лососевых рек всеми видами транспорта (ряд исключений - сельхозтранспорт, лесники и пр. можно оговорить отдельно) в период нереста лососей (устанавливать конкретный период решением комиссии по анадромным). И исключить дебильные пункты, запрещающие вылов определенных видов рыб ниже определенного размерного ряда (мальмы, например, или палтуса). Ну. то отдельная тема...
chrom, вот это правильно - надо палтуса добить до конца. Выловить всю молодь, а потом вспоминать, что была такая рыба, палтусом называлась
Да и гольца всего под нож... Как это было в бумагах древних - сорная рыба? Только ценник на нее поболее, чем на горбушу будет... А вот отпускная цена - значительно меньше, чем на лососей... Очень выгодная для промысла рыбка
Barma, не надо утрировать. Суточные ловушки пограничники снимают и за их использование наказывают
Barma, так Вы теоретик? Ну тогда ничем помочь не могу...
Истинна где-то посередине !!
Да полно Вам, Sirfisher, откуда у Вас такая уверенность что я могу и только поверхностно выхватываю факты и откуда Вы можете знать насколько иллюзорны мои знания в этой области. Откуда в Вас столько поучительного тона и желаний давать советы куда мне направить свою энергию. А пример из рыбоводства очень показателен. И если Вы ещё не поняли кто Вам здесь отвечает так знайте что и я и Вы заканчивали один и тот же университет, один факультет и скорее всего и кафедру, и наши пути в одном из магаданских НИИ даже совсем ненадолго пересекались.
Несомненно обсуждение закона о спортивно-любительском рыболовстве необходимо и я приму в нём участие. Но так же надо задуматься, а что мы будем обсуждать, если при существующих темпах уничтожения популяций тихоокеанских лососей через может десять лет эти виды вообще попадут под запрет. К слову, сейчас уже их численность намного меньше той, что была когда был введён запрет в 70-х годах, и действовали жёсткие ограничения до конца 80-х.
Только Sirfisher пожалуйста будьте поаккуратней с официальными данными о численности лосося. Я честно говоря слабо представляю себе как они могут быть достаточно достоверными, если последние годы так слабо проводится работа по скату молоди. А аэровизуальный учёт? Что он сейчас представляет и каким он был раньше? И ещё много подобных вопросов. А ведь нас с Вами учили одни и те же преподаватели, и куда сейчас делась вся эта отличная школа, неужели всё теперь делается опять в угоду всё тем же товарно-рыночным взаимоотношениям?
Alexov, и все-таки настаиваю на возвращение в тему темы, т.к. 31 мая проект выйдет из стен Росрыболовства. На философские темы, простите, философствовать некогда
SIR FISHER размерный ряд убрать и сделать как раньше лимит по количеству и про переезд речек надо както решать. А так и обсуждать нечего и так нормально было.
kostya, Вы уверены, что надо делать ограничения по суточному вылову?
Переезд по рекам - запрет?
Ограничений по суточному вылову рыбы похоже делать не стоит, а вот с минимальными размерами нужно разобраться. По некоторым видам они похоже занижены, по другим наоборот , надо разобраться конкретно по каждому виду. Но ограничение по минимальным размерам безусловно очень важно. К примеру можно привести ограничение размеров вылавливаемой мальмы. С этой дурной привычкой некоторых наших рыболовов по истреблению молоди мальмы и др.видов нужно бороться. И кстати, возможно имеет смысл разрешить прилов рыбы меньше минимального размера, возможно 10%. Практика показывает, что где-то такое количество молоди и нет смысла отпускать, так как нанесёные крючком повреждения носят фатальный характер.
А вот с запретом по переезду рек в период хода лосося... Что мы хотим добиться этим? Сейчас и так практически все рыболовы ездят по речкам. И я не вижу катастрофических нарушений естественных условий среды обитания и именно рыболовами. Ездят на машинах повышенной проходимости и потому не все, остальные стоят на берегу. Ездят в основном по тем переездам где уже и так накатана колея и без нас рыболовов-любителей. Накатают её и без нас, полно др.желающих и промысловиков и браконьеров с крышей и без крыши и наконец самих контролёров за порядком. А вот всем этим беспредельщикам запрет на переезд речек будет как раз наруку, меньше лишних глаз, наших глаз истинных рыболовов любителей. К слову мой конфликт с ними по этому поводу как раз и был в основе вызван этим их желанием скрыть своё чёрное ремесло.
Alexov и kostya, вот Вас у каждого свое мнение на суточную норму... Как разобраться? Голосовать?
kostya, форелька - это жилая форма гольца. Для нее промысловая мера не большая.
Проезд по рекам разными контролирующими структурами трактуется от полного запрета до полного разрешения. Вероятно, надо определить нижние границы нерестилищ и исходя из их положения определить участки рек, по которым допускается проезд. С другой стороны, на нижних участках отстаивается рыба, перед тем как начнет подниматься вверх по течению, а начало и конец перекатов, по которым проходят машины являются местами нереста горбуши... С другой стороны в ряд поселков можно попасть только пересекая русла рек... Надо подумать.
Но если достижение плантаций жимолости/смородины/и т.д. идет через заполненные нерестилища - однозначно никакого проезда.
Alexov, для рыбаков голец - сорная рыба. Не однократно видел как берут в улов не кондиционную рыбу... Случаи, когда рыба получает травмы, не совместимые с жизнью, конечно бывают, но, как правило, они редкие. Хотя можно внести прилов молоди в %.
kostya, таким образом на речную рыбу - без суточных ограничений, а на морскую - с ограничениями?
Переезд не регламентируется Росрыболовством, а значит его структурными подразделениями и приказами... И инспекция здесь, на мой взгляд, ни при чем.
Но выход найти нужно
Sirfisher, сначала по суточной норме. Как рыболов любитель с 33-летним стажем и ловившем в наших краях всё и почти везде и в самых разных количествах и иногда просто невообразимых количествах, попробую утверждать. что суточная норма бессмыслена, подавляющее большинство рыбалок всё-таки заканчиваются небольшим уловом и эти запоминающиеся огромные уловы потому и запоминаются , что они всё-таки редки. А оценка того сколько вылавливают рыболовы с научной точки зрения у нас поставлена крайне плохо, скажу вообще профанация. И как ловили все пока ловится так и будут ловить и никакие нормы не остановят, этот азарт неистребим ничем, так что оставьте эти идеи с нормами, всё равно это впустую. С размерами надо разбираться.
Не вводите kostya в заблуждение. То, что наши рыболовы в своих уловах называют форелькой это в подавляющем большинстве молодь мальмы. Среди них встречаются иногда карликовые самцы мальмы ( Вы же знаете о таком явлении как неотения). Если ловите во время нереста мальмы, то там их будет конечно большинство. А так в большинстве мелкую мальму ловят уже по заберегам да в течении всей зимы на зимовальных ямах и её и имел ввиду kostya.
А жилая форма гольца, да кто её в большом количестве ловит, до неё ещё добраться надо.
По переезду рек давайте смотреть конкретно исходя из реалий, где вообще рыболовы ездят и на чём. Подавляющее большинство переездов осуществляется на джипах и по одним и тем же местам, довольно неглубоким. В реках побережья Тауйской губы где и ездит основная масса рыболовов эти переезды можно пересчитать. Если хотите я Вам их почти все перечислю. И вред для лосося от этих переездов просто минимален, настолько что им можно пренебречь. А вот вся остальная охочая до красной рыбы шайка браконьеров и их крышующих, ездят на уже др. транспорте и где попало, потому как машины позволяют, тупо прут и по нерестилищам. А уж их моторные лодки и в особенности суда на воздушных подушках вообще оказывают сильнейшее воздействие на лосося во время нереста.
Когда это для рыболовов голец стал сорной рыбой? Может бычки на речке сорная рыба? Вы наверно никогда не ловили мальму по заберегам и потом на зимовальных ямах. Поначалу ловится крупная, потом по мере вылавливания остаётся почти одна мелочь, добивают и её. Частенько бывает за день наловишь до сотни крупняка и вместе с ней будет ещё и с пару сотен мелочи, всё что может выжить выпустишь, но 20-30 штук будет поймано так, что там отпускать уже нечего.Все рыболовы это знают.
если по закону нельзя будет ехать по реке то БЕЗЗАКОНИЕ foreva затоскаем по судаммм.
kostya, размер определяет только отраслевая наука. Критерием для установления промысловой меры является возраст полового созревания + 1 год. Сделано так для того, чтобы рыбы могла дважды отнереститься.
Всё верно, SirFisher, но эти критерии реально применяют к промышленному лову и они действительно оправданы с точки зрения биологии рыб и их можно применить и проще проконтролировать применение, а вот с любительским ловом всё гораздо сложнее.
Если исходить из этих критериеев, а для мальмы в частности нужно добавлять не +1 год, а +2, потому как мальма, как Вам известно вид с неежегодным нерестом, т.е. пропускает и даже не один год между нерестами. Но даже если добавлять +1, то вся мальма, которую рыболовы называет "селедочной", оказывается вне закона, её будет запрещено ловить. В реальности "селедочная" мальма, это та рыба, которая первый раз скатилась в море в июне и потом заходит в реку уже самой последней в середине-конце августа ( зрелых в половом отношении рыб там трудно найти) и плюс ещё мальма на год старше( тут могут встречаться особи которые будут нереститься первый раз). Так что с мальмой Ваш подход не подойдёт, если сейчас рыболовы "долбиков" не отпускают, то уж "селедочную" тем более. С мальмой нужна мера исходя из размеров мальмы , которая ещё ни разу не скатилась в море( именно эти несчастные "долбики"), и главное её нужно применять более жёстко, ведь нашим доблестным рыбохраняющим всё равно почти нечего делать зимой, вот пусть и охраняют молодь мальмы.
С навагой то же не подходит, навага 2+ уже первый раз нереститься, а между тем это размер16-18 см, добавьте ещё один год ( это уже 19-21см) и исходя из Ваших критериев половину улова наваги рыболовы будут должны отпустить. То же и с корюшками.
Опять получится нереально суровый закон , который невозможно применить, т.к. рыболовы будут нарушать и проконтролировать их не смогут, да и не захотят. Всё получится как всегда.
Целесообразней для всех объектов любительского рыболовства сделать не плюс, а минус один год от размера при котором рыба первый раз нереститься, а для мальмы ограничиться запретом на вылов рыбы которая ещё ни разу не скатывалась в море.
Этот закон большая часть рыболовов примет и будет исполнять и ещё нужно разрешить прилов 10% некондиционной рыбы. Sirfisher, это практический подход к проблеме, исходя из многолетнего опыта.
Alexov, на счет прилова молои при спортивно-любительском рыболовстве уже писал. Читайте либо пп. 78 и 79 Правил, либо - http://am49.ru/talk/index.php?s=&showtopic=40934&view=findpost&p=597636
Если рыбаки-любители не соблюдают проммеру - тут никто не поможет, а со временем выйдут рассказы про ту рыбу, которая была в прошлом
расказываю как я соблюдал закон при ловле мальмы,неделю назад .На Армани надыбал местечко клев отличный никого нет никто не мешает,но и место неудобное стою в воде до берега метров 30.Пытаюсь выходить на берег с рыбой но ничего не получается.сходит.Рядом бревно маленькое вот там я ипристроился ее хватать руками .Пока ловился крупняк не думал о законе но начала поподатся мелочь спорная 32-36 см , и тут я вспомнил про закон , ну идавай я ее пытатся мерять .скажу чесно из 10 шт которых я выпустил только 2 уплыли своим ходом ,а 8 уносило течение. Рыба заглатывала крюк глубоко так что приходилось рвать пасть и жить ей небыло никаких шансов. Чтобы замерить размер надо 4 руки так как рыба трепыхается очень сильно .Мне пришлось слегка придавить рыбу чтобы измерить размер ,после этой роцедуры она не сильно то рвалась В СРЕДУ ОБИТАНИЯ . Вобщем стал я брать и такую к вечеру довольный уловом уехал домой.Померял дома из 72 шт мальмы 19 шт оказалась не мерная на 5-10 мм.Наелся ухи ,доволен результатом,что еще нужно рыбаку?
Информация к размышлению.
Статья 65 Водного кодекса предусматривает отвественность за нарушение правил водоохранных зон.
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
7. Ширина водоохранной зоны озера Байкал устанавливается Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал".
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов.
10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.
13. Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.
14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
Вот такие вот границы водоохранных зон и, согласно, ч. 15 ст. 65 Водного кодекса РФ:
В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
На последнем нужно остановиться подробнее. Фраза "за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие." Может быть истолкована двояко
1) разрешено двигаться и останавливаться по любым дорогам! но специально оборудованные места для стоянки должны иметь только твердое покрытие (о такой трактовке говорит конструкция предложения - причастный оборот относится только к специально оборудованным местам)
2) движение по дорогам, стоянка на дорогах, стоянка на специально оборудованных местах в пределах водоохранных зон возможно только при наличии твердого покрытия! Т.е. и дорога должна быть с твердым покрытием и специально оборудованное место для стоянки. Такая трактовка неверна, но есть опасения, что уполномоченные органы именно так и будут трактовать закон
А за нарушение нормы ч.15 ст. 65 Водного кодекса предусмотрена административная и уголовная ответственность (последняя только при причинении существеенного вреда, например разлив ГСМ). ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ "Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение" - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Это означает, что для штрафа достаточно остановить машину менее, чем в 500 м от моря, и получите штраф 1500-2000 руб. нарушение границ водоохранной зоны и теоретической возможности загрязнения вполне достаточно.
К чему весь этот разговор. Дело в том, что наша уполномоченные органы рьяно взялись за эту статью, а к твердому покрытию относится асфальт, бетон и асфальтобетон, т.е. у любого места отдыха можно смело штрафовать всех подряд - дороги и площадки для стоянки везде грунтовые
Уже штрафуют! Лепят протоколы по схеме, упомянутой предыдушим автором, так как нигде нет дорог с твердым покрытием. Вчера лично наблюдал сюжетик по местному ТВ! Причем сами инспектора Росрыболовства ссылаются на указивку свыше и предлагают народу обращаться в суд - надо, мол наработать судебную практику... Вот так.
для таких случаев я и сформулировал правильное чтение требуемого абзаца статьи - дабы выиграть в суде, впрочем могут понадобиться филологическая экспертиза и иные действия. На днях переговорю с кафедрой русского языка и литературы свгу... они в таких делах (экспертиза) йопытные
специально уточнил.. по снипам твердое дорожное покрытие - асфальт, бетон и асфальтобетон. граввийка и грунтовка к твердым типам покрытия автодорог не относятсяно снипам, к твердым дорожным покрытиям относят асфальт, бетон и асфальтобетон. гравий и грунтовка к твердым дорожным покрытиям не относятся...
на лицензионки теперь видимо попадать: а) на спецтранспорте, б) пешком, оставив машину в 500 метрах от моря на грунтово-гравийной дороге...
Как я в последнее время начинаю ненавидеть наши ХИТРОЖОПЫЕ органы - ну всё делают для того чтоб народ бухал и дебоширил в городе а не культурно отдыхал на рыбалке Срочно преобрету 4 кв.м. асвальта (который можно свернуть в рулон ) для выезда к речкам.
А может вернёмся на вторую страницу обсуждений в этой теме? Помнится Leda выдал там очень чёткую и грамотную консультацию по этому вопросу (о нарушении границ водоохранных зон), для начала эта водоохранная зона должны быть обозначена и обоснованна , а то что в Водном кодексе так это общие положения. Ну что пересказывать его объяснение, почитайте сами. Вообще в этом очередном бредовом движении наших властей должен быть какой-то смысл? Иначе это похоже уже на идиотизм, с запретом выезда на лёд у них не получилось, теперь очередной бред, и опять попытки обосновать всё тем же Водным кодексом, старый неуместный подход, судьба будет та же.
ну наконец народ РЫБАКИ зашевелились.Сэтим водным кодексом сплошная непонятка.Если поедим на Тауй или Олу товсегда Увидим бригады депутата Котова ,и Тумашова ездиют они на любом трнспорте , п.......ю им водный кодекс.Они ведь Депутаты .Сам видел как при переезде реки Хасын , при попытке остановить Тумашова , инспектор увидев корочки дипутата немного растерялся или обосрался......Скоро выборы и надо нам крепко подумать а НУЖНА НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ. А именно ЕДИНАЯ РОСИЯ ,
Смена господствующей партии ничего не меняет, человеку свойственно пользоваться на его взгляд положенными правами.
Обратите внимание интересы какого количества рыбаков, охотников, туристов, просто отдыхающих и т.д. затрагивает эта тема с водохранной зоной. Я так думаю на порядки выше это количество, чем численность рыболовов-любителей зимней ловли на б.Гертнера. Если та их чиновничья зимняя затея не прошла и похоже к нашему мнению серьёзно прислушались, то уж сейчас я думаю будет гораздо более серьёзное сопротивление и большего количества людей. Не рискнут!
Рыбаки не клюнули на законопроект
Любителей рыбалки не устраивают предложения Росрыболовства
Лидеры объединения рыболовов-любителей, устроившего в марте массовые митинги против платной рыбалки, вчера заявили, что разработанный при участии Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) законопроект «О любительской и спортивной ловле» вновь не учитывает их интересы. Несмотря на то что президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин потребовали «защитить право граждан на свободное и бесплатное рыболовство», в законопроекте, по мнению рыбаков, учтены лишь пожелания Росрыболовства.
По словам инициатора мартовских митингов протеста, главного редактора газеты «Рыбак рыбака» Алексея Цессарского, Росрыболовство в новом законопроекте поменяло лишь термины и документ по-прежнему не гарантирует, что ловить рыбу можно будет бесплатно. Он признал, что рыболовам-любителям не удалось повлиять даже на концепцию документа. «Система коррумпирована из-за того, что весь рыбопромысловый бизнес находится под контролем у Росрыболовства. Естественно, им не хочется терять деньги, поэтому все наши предложения и поправки о демонополизации отрасли были проигнорированы»,—заявил он.
Законопроект «О любительской и спортивной ловле» появился после массовых протестов рыболовов-любителей. Недовольство началось в декабре 2010 года после принятия поправок к закону «О рыболовстве». Они разрешали частным рыболовным базам брать деньги за любительский лов рыбы. В Росрыболовстве говорили, что эта мера может принести в бюджет до 75 млрд руб. Однако привела она к тому, что в конце марта по всей России прошли митинги протеста рыбаков-любителей, причем в отдельных регионах страны это были самые массовые народные выступления за последние 20 лет. В конфликт вмешались президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Они потребовали обеспечить право граждан России «на свободное и бесплатное рыболовство». После этого глава Росрыболовства Андрей Крайний пригласил активистов в рабочую группу, чтобы разработать новый законопроект. В Госдуму он пока не внесен, в ближайшее время текст должен появиться в интернете для общественного обсуждения.
Недовольство рыболовов-любителей вызвало, например, то, что в законопроекте появилась норма, согласно которой платная рыбалка возможна лишь на 5% от общего объема водного фонда региона. Однако, как именно объем будет высчитываться, в законопроекте не написано, и это дает возможность отдать под платную рыбалку гораздо больше участков. В конце мая эти опасения подтвердила Генпрокуратура РФ, заявившая, что распределение Росрыболовством рыбопромысловых участков между частными предпринимателями не всегда было законным. Кроме того, в законопроекте сохранилась норма декабрьского закона «О рыболовстве», по которой цены на приобретение «карты рыболова» (новое название «фиш-карты» — разрешения на вылов особых видов рыб) устанавливают рыболовные хозяйства. Рыболовы настаивали, что это — коррупционный путь, так как деятельность хозяйств так или иначе контролирует Росрыболовство. По их мнению, у карты должен быть потолок стоимости, который устанавливали бы,муниципальные и региональные власти.
При этом еще в мае этого года заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов обещал, что «содержание законопроекта будет определяться не желаниями отдельных ведомств, а позицией сообщества российских рыболовов». «Сейчас я склоняюсь к тому, что нужно создавать еще одну версию законопроекта»,— заявил „Ъ" также входивший в рабочую группу член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Виктор Казарин.
В Росрыболовстве сочли критику законопроекта необоснованной.Руководитель центра общественных связей ведомства Александр Савельев заявил „Ъ", что «не понимает, как могут предъявлять какие-либо претензии люди, непосредственно участвовавшие в создании документа». «Проект закона будет вынесен на общественное обсуждение,— говорит господин Савельев.— И любой гражданин России может внести свои предложения и поправки, в том числе и господин Цессарский, если он не смог этого сделать в процессе разработки текста».
Юрий Крук
Комерсантъ 28 июня 2011г. №115
KOSTYA
....Скоро выборы и надо нам крепко подумать а НУЖНА НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ....,
Поскажите знающие люди,могу ли я заниматься спортивной рыбалкой вне зоны лицензионных участков.Или меня тоже ждет штраф.
Ежели выпускать, то можно...но всегда есть риск нарваться на "не слишком умного инспектора", который будет из кожи вон лезть, чтобы протокол составить.
Естественно по принципу,,поймал-отпусти,,. Просто мне горбуша не нужна,а половить хочется.Да и с этими проходными днями,которые уже перешли чуть ли в проходные недели просто автоматически можно попасть в браконьерши из-за удовольствия половить.
Где бы найти постановления на этот счет,чтоб показать особо ретивым инспекторам?
Никто не запрещает ловить вне участков,но если поймают со спинингом и блесной-выпишут штраф... Так как ловля даннной снастью указывает на ваш умысел поймать рыб анадромных видов....Но если с поплавочкой например будете рыбачить на речке-никто не придерется...Причепилась горбуша-отпускай и лови дальше...
Сегодня рыбачили в протоке выше Наледного по Клепкинской дороге...
Ловили нахлыстом...Откуда не возьмись рыбнадзор...Что делаете -
Ловлю мальму и показываю ему снасть...
Никаких претензий с их стороны...Рыбник сказал-если поймаете горбушу-знаете что делать...Мы им ответили-естественно знаем,потому что люди законопослушные....Главное не давать им лишний повод...Читайте Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйстственного бассейна-там практически все написано,то можно и что нельзя....
Вообще, та снасть которая наиболее эффективна при ловле горбуши не попадает под запрет по правилам. Лови и отпускай. Я ловлю эту рыбу уже очень давно, последние годы использовал те блёсны , которые рыболовы называют "пикси" , вес 1\8 унции(тяжелее ловят намного хуже), с поплавком и в проводку и под конец на висячку. Если ловите вне лицензионных участков, то рыболовов мало и стоящих по уши в воде тоже, рыбу никто не отпугивает, потому горбуша идёт как ей положено, под самим берегом на слабом течении, потому и нужны лёгкие блёсны и с поплавком, традиционная проводка всё таки хуже.Сейчас эти "пикси" 1\8 унции уже 3года как сняли с производства, если нет, то можно использовать другие, но тоже только лёгкие 4-8гр. Из последних отлично работают "чинук", 7-10гр, не больше, ловят не хуже "пикси". На всех этих блёснах тройники не выходят за разрешённые размеры ( а на пикси 1\8 лучше результаты с одинарным крючком), ну а леска сами понимаете, при примении всех этих плетёнок, вы никогда не выйдете за разрешённые 0,3мм .
Правила рыболовства по Дальневосточному рыбохозяйственному бассейну. Редакция от 6 июля 2011 г.
Друзья!
В данный момент формируется новая редакция Правил рыболовства в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне. Вы имеете возможность в этом поучаствовать. Вносите свои предложения на форум ФГУП "МагаданНИРО" по адресу http://magniro.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4
При подготовке предложений необходимо:
1. Указать номер пункта и его полный текст;
2. Привести обоснование на изменение редакции пункта;
3. Привести отредактированный вариант пункта Правил рыболовства.
Предложения по редактированию принимаются до 10 октября 2011 г.
Надеемся на ваше активное участие!
...рыбаки-любители не откликнулись на предложение ФГУП "МагаданНИРО" поучаствовать в редактировании Правил рыболовства.
В новой редакции (от 6 июля 2011 г.) появились новые пункты. Например, согласно п. 56 при промышленном лове допустим прилов тихоокеанских лососей в количестве, не превышающем 49 процентов от общего веса улова. Этот пункт распространяется на добычу (вылов) водных биоресурсов в целях промышленного и прибрежного рыболовства во внутренних водах Российской Федерации. Однако в п. 27 (раздела о осуществлении промышленного и прибрежного рыболовства в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации) прилов лососей запрещен. Эти пункты к рыбакам-любителям не относятся, но п. 56 влияет на возможности рыбалки как таковой.
Без изменений остался п. 72: При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
То есть запрещено применение драг. К ним относятся орудия лова, которыми в нашем регионе добываются креветки на песчаных косах.
Также без изменений остались разрешенные орудия лова для спортивно-любительского рыболовства - п. 73. Ниже только "интересные" пункты.
73. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями добычи (вылова):
73.1. без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов:
удебными орудиями добычи (вылова) всех видов и наименований с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (при осуществлении любительского и спортивного рыболовства без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением крючковой снасти по принципу "поймал - отпустил" используются крючки без бородок); соответственно, если рыбак-любитель скажет инспектору, что рыбачит по принципу "поймал-отпустил", но крючки на его приманках имеют бородки, он будет иметь, как минимум, продолжительную беседу по Правилам рыболовства.
в летний период блеснами, воблерами, другими искусственными приманками, на наживку с одним крючком (одно-, двух- или трехподдевным), не более 4 блесен на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; из-за неоднозначности чтения данного абзаца может следовать вывод о том, что в летний период запрещены к использованию приманки с 2 и более крючками (сюда попадает подавляющая часть воблеров, которые оснащены 2 или 3 крючками, а также ряд блесен, которые также имеют больше 1 крючка. Кроме того, запрещены четырехподдевные крючки, которые в Магаданской области изготавливаются при комбинировании 2 двойников
зимней блесной (в морских водных объектах рыбохозяйственного значения) с одним одноподдевным крючком жесткого крепления, не более 4-х блесен на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; согласно данному пункту нельзя использовать балансиры, которые по своей конструкции оснащены, как минимум, 2 крючками жесткого крепления, а также все блесны с крючками жесткого крепления, имеющими 2 и более поддева
ЗАДАЙТЕ ВОПРОС КРАЙНЕМУ
5 июля состоится пресc-конференция г-на Крайнего, приуроченная к Национальному дню рыбака, отмечаемому в этом году 8 июля. Как сейчас развивается рыболовство в России? Удается ли эффективно бороться с браконьерами? Как решаются экологические проблемы?
Здесь http://pressria.ru/pressclub/20120705/600443898.html#ask можно задать свой вопрос о том, почему до сих пор в Думу не внесен закон об отмене платных путевок на рыбалку (обещано Путиным в январе), почему так и не выставлен на общественное обсуждение новый Закон о рыбалке (обещано в марте), почему так и не запрещена продажа сетей и так далее...
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
Крайняя редакция правил рыболовства
Leda, на официальном сайте нет новой редакции Правил рыболовства
16 апреля Госдума приняла в третьем чтении законопроект о внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 КоАП РФ. Поправки усиливают административную ответственность за нарушение правил рыболовства.
ст. 8.33 (мойка машин в речках)
Поправки в КоАП устанавливают ответственность за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей (в настоящее время от 300 до 500 рублей), на должностных лиц – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей (в настоящее время от 500 до 1000 рублей), на юридических лиц – от 10 тыс. до 15 тыс. рублей (в настоящее время от 5 до 10 тыс. рублей).
ст. 8.37
Увеличен и максимальный размер штрафа за нарушение правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства. Для физических лиц штрафные санкции составят до 5 тыс. рублей (ранее до 2 тыс. рублей), для должностных лиц – от 20 тыс. до 30 тыс. рублей (ранее до 15 тыс. рублей). Ответственность для юридических лиц оставлена без изменения.
С 19 мая 2013 г. вступают в силу поправки в статьи КоАП РФ, увеличивающие сумму штрафа для граждан за помывку машины в речках - до 5 т.р. (в 10 раз); и за нарушение правил рыболовства - до 5 т.р. (в 5 раз)
Натолкнулся на законопроект «О любительском рыболовстве». Не могло не "порадовать" что краба теперь можно будет ловить только по лицензии. И продажа сетей только при наличии лицензии... Москва опять пытается под свою гребенку всех чесать.
Свое мнение о законопроекте Магаданские рыбаки могут выразить в письмах, направив их на адрес Охотского территориального управления Росрыболовства:
почтой - 685030, г.Магадан, ул.Гагарина, д.25-а,
по электронной почте - office@magfishcom.ru.
Vladimir, откуда такой вывод?
"государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова в размере 200 рублей и установления ставок сбора водные биоресурсы (от 35 рублей до 200 рублей за штуку)." Краб колючий краб синий 200 руб. штука.
Vladimir, Внимательно прочитайте статью 8 (стр. 7).
2. Любительское рыболовство осуществляется:
1) свободно и бесплатно с соблюдением ограничений любительского рыболовства, установленных настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных пунктами 2 и 3 настоящей части, а также пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
и далее:
2) при наличии именного разрешения рыболова:
а) на рыболовных участках, сформированных на природных водоемах для добычи (вылова) водных биоресурсов, определенных частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона;
б) при использовании орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, указанных в пункте 1 части 7 статьи 26 Федерального закона
от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов";
Статья 8. Осуществление любительского рыболовства
2. Любительское рыболовство осуществляется:
1) свободно и бесплатно с соблюдением ограничений любительского рыболовства, установленных настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных пунктами 2 и 3 настоящей части, а также пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
кроме случаев предусмотренных следующими пунктами!!!!!!!!!!
2) при наличии именного разрешения рыболова: а) на рыболовных участках, сформированных на природных водоемах для добычи (вылова) водных биоресурсов, определенных частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона;то есть, кроме случаев ловли того перечня ресурсов!!!!!!!!!
Статья 12. Именное разрешение рыболова
1.Именное разрешение рыболова выдается:
1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства: а) физическому лицу для осуществления им любительского рыболовства видов водных биоресурсов, указанных в части 2 настоящей статьи, вне рыболовного участка; 2. По именным разрешениям добываются (вылавливаются) следующие виды водных биоресурсов: 1) кета (Oncorhynchus keta); 2) горбуша (Oncorhynchus gorbuscha); 3) сима (Oncorhynchus masu); 4) кижуч (Oncorhynchus kisutch); 5) нерка (Oncorhynchus nerka); 6) чавыча (Oncorhynchus tschawytscha); 7) микижа (Parasalmo mykiss); 8) атлантический лосось (семга) (Salmo salar); 9) нельма (Stenodus leucichthys); 10) муксун (Coregonus muksun); 11) таймень (виды рода Hucho, Parahucho); 12) краб камчатский (Paralithodes camtschaticus); 13) краб колючий (Paralithodes brevipes); 14) краб синий (Paralithodes platypus).
Краба приравняли к горбуше, кете и кижучу...
только не говорите мне что я законопроект неправильно понял.
и стоимость "радует" 200 руб. лицензия + 200 рублей за штуку.
Vladimir, совершенно верно, Вы не правильно прочитали Проект.
Сейчас уже:
1. есть перечень рыболовных участках, сформированных на природных водоемах;
2. на рыболовных участках, выделеных для осуществления спортивного рыболовства, уже сейчас выписываются именные разрешения, которые называются лицензиями.
Vladimir, жаль, но к особо ценным и ценным водным биоресурсам не относятся горбуша и кета. Кроме того, перечень ценных и особо ценных видов водных биоресурсов намного шире. Смотрите приказ Росрыболовства от 16 марта 2009 г. № 119
Журналистов часто надо перепроверять...
Очень важно. Этим летом на Тауе очень сильно подорвали популяцию кижуча. Это и раздутые квоты и чрезмерное количество бригад. Просьба откликнуться кому не безразлично для создания инициативной группы. Писать на Jimkozz64@narod.ru
jim, откуда данные о подрыве популяции кижуча?
Мнение обоснованное и не только мое. Просьба писать по-существу. Вы хотите участвовать?
jim, вопрос по существу - откуда информация о раздутых квотах?
И от промысловиков в том числе...
jim, на Тауе стоят 4 промысловика. Кто из них говорит о раздутых квотах?
В рамках форума объяснение займет много места. Если заинтересованы, то пишите Jimkozz64@narod.ru
Вышла новая редакция Правил рыболовства в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне
Удильщикам, возможно, придется выдержать тест на знание норм и правил ловли и продемонстрировать навыки оказания первой помощи. С такой инициативой к чиновникам Росрыболовства обратились ученые.
По мнению научных деятелей, фанатам рыбалки следует выдавать своеобразный аналог охотничьих билетов. Но для получения такого документа нужно будет потрудиться. Прежде всего, потребуется сдать специальный экзамен. В ходе этого испытания придется подтвердить свои знания правил рыболовства и соответствующего законодательства. Удильщиков могут также спросить по поводу соблюдения техники безопасности и готовности прийти на помощь пострадавшим.
По замыслу авторов инициативы, подобный экзамен пойдет на пользу рыболовам. Они станут более ответственны и грамотными в юридических вопросах. А в дальнейшем всех любителей посидеть с удочкой можно будет привлечь в одной общественной организации
Однако пока предложение о внедрении рыболовных билетов остается только на уровне
идеи. Ожидается, что в ближайшем будущем ее могут проработать и внести в Госдуму.
В таком случае депутаты рассмотрят инициативу ученых вместе с другими предлагаемыми поправками к законопроекту о любительском рыболовстве.
Второе чтение в парламенте этого документа, вызвавшего большой общественный резонанс, намечено на май.[/size]
[size=1]ОиРС 02.2014г
lev 43, каких ученых? Есть ссылка на новость?
с недавнего времени Охотское море стало внутренним морем Российской Федерации. То есть по логике пограничников с побережья должны убрать? и все эти разрешения на выход в море на лодках отменить?
А почему стало внутренним? А о.Хоккайдо с побережьем? Просто ликвидировали ту несправедливость ,что образовалась в центре моря после объявления 200-мильной зоны. И это экономическая зона, а 12-ти мильная это совсем другое. Так что пограничники по-прежнему востребованны.
C завтрашнего дня вступают в силу новые правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Кроме всего прочего, в них есть такая особенность - не указан размерный ряд для жилой формы мальмы, и сама как вид мальма не указана. А указаны:
1. Гольцы (проходная форма) в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотоморской подзоны (в границах Магаданской области) - 32 см.
2. Гольцы (пресноводная жилая форма) в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения - размер не указан.
Получается, то что меньше 32 см. - ловить нельзя.
По идее, если разные пункты - трактуются раздельно, т.е. мальма 32см, форелька - любая. Завтра гляну в консультанте, повешу здесь.
Остается только доказать инспектору,где жилая форма,а где проходная!проходная по логике эта которая летом -подымается,а весной -катитсяв море!а зимой получается вся жилая??????
Брат 2, жилая - та, которая в море не выходит.
В новой редакции Правил, вероятно, выпала промысловая мера для записи "Гольцы (пресноводная жилая форма) в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения". Теперь весь малоразмерный голец может трактоваться инспекторами как молодь, ловить которую по Правилам нельзя.
Для проходного гольца промысловая мера осталась без изменений
Действительно, графа для "форельки" оказалась пустой. Еще по сетевому лову вопрос появился - теперь на буй сетки надо дополнительно вешать табличку с данными рыбака и номером путевки?!
P.S. Прикреплю ещё вариант правил в формате doc
Dr_XXL, в предыдущей редакции это требование было.
С 11 апреля 2014 г. вступила в силу новая редакция Правил рыболовства в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне.
Изменения и дополнения, которые введены в новой редакции Правил и будут действовать в водоемах Магаданской области, выделены полужирным.
Раздел I. Требования к сохранению водных биоресурсов
В п. 61.7 во втором абзаце добавлено ужесточение требований по маркировке сетных орудий лова:
«сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов».
Отредактирован п. 61.14:
«загрязнять водные объекты и допускать ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов».
Вполне вероятно, что брошенный в воду сигаретный бычок уже может стать поводом, как минимум, для разъяснительной инспекторской работы.
III. Запретные сроки (периоды) для добычи (вылова) водных биоресурсов
Отредактирован п. 64.3. В него добавлен запрет на сетной лов водных биоресурсов:
«64. Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации:
64.3. в Северо-Охотоморской подзоне и в Западно-Камчатской подзоне (в пределах границ Магаданской области) - добыча водорослей во время нереста сельди тихоокеанской в период с 25 мая по 20 июня, а в районе от устья реки Яна до мыса Северный - добыча (вылов) водных биоресурсов ставными сетями с 15 мая по 20 июня»;
а также добавлены 2 новых пункта, которые ограничивают лов колючего и синего краба:
«64.8. краба колючего в подзонах Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской - с 1 августа по 31 августа;
64.9. краба синего в подзоне Северо-Охотоморской - с 1 августа по 30 сентября, в подзоне Западно-Камчатской - с 15 июля по 10 октября.».
Пункт 65.4 отредактирован. Из него выведены водоемы Колымского бассейна, а также добавлен запрет на спортивное и любительское рыболовство:
«65. Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации:
65.4. Магаданской области и Чукотского автономного округа:
с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб, - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм;
на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня;
на реках: Наледный, Нильберкан (бассейн реки Ола) - круглогодично;
на Элекчанских озерах и в реке Яма от истока до впадения ручья Осадочный - с 1 сентября по 10 октября».
VI. Размер ячеи орудий добычи (вылова), размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов
Введены уточнения в лососей, сельди и камбал сетными орудиями лова:
«73. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями добычи (вылова):
73.2. по путевкам:
73.2.8. в реках, озерах и водохранилищах Магаданской области, а также в примыкающих к ее территории внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации:
сетями длиной до 30 м с размером (шагом) ячеи не менее 50 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) тихоокеанских лососей;
сетями длиной до 30 м с размером (шагом) ячеи не менее 20 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) других разрешенных видов рыб (за исключением тихоокеанских лососей, нерестовой сельди тихоокеанской и камбал дальневосточных) в период с 1 октября по 10 июня;
сетями длиной до 30 м (одна сеть у одного гражданина) с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм при добыче (вылове) нерестовой сельди тихоокеанской и с размером (шагом) ячеи не менее 140 мм при добыче (вылове) камбал дальневосточных.».
ZND,
извините, но традиционное рыболовство коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока - это не хобби автолюбителей. Поэтому здесь привел только раздел по спортивно-любительскому рыболовству.
Да, приказ 671 не распространялся на Восточно-Сибирский бассейн, но включал его водоемы. Поэтому для однозначности чтения Правил, по-видимому, и была сделана соответствующая редакция
ZND,
было:
65.4. Магаданской области и Чукотского автономного округа:
в лососевых водных объектах рыбохозяйственного значения способом блеснения во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря, и их притоках - с 30 июня по 30 сентября, за исключением блеснения с применением лески толщиной не более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала не более 7 мм;
на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня; Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
на реках: Наледный, Нильберкан (бассейн реки Ола) - круглогодично; Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
в устье реки Буюнда в радиусе 3-х км - с 15 августа до ледостава; Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн
на реке Колыма на участке "Мутная" (1286 - 1289 км) - с 15 августа до ледостава; Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн
на зимовальных ямах "Олботская" и "128 км" - 200 м выше и ниже от места впадения реки Олбот и реки Истынах в реку Аян-Юрях - с 15 октября по 15 мая; Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн
стало:
65.4. Магаданской области и Чукотского автономного округа:
с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб, - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм;
на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня; Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
на реках: Наледный, Нильберкан (бассейн реки Ола) - круглогодично; Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
на Элекчанских озерах и в реке Яма от истока до впадения ручья Осадочный - с 1 сентября по 10 октября Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн
Что за новые погран огранечения ввели у нас? Вчера краем уха по новостям слышал, что то про острова. Кто владеет информацией?
p.oleg, острова? Не п-ов Кони?
нет. Ямские, Завьялова, Спафарьева, Талан, Недоразумения. Погранец выступал, типа теперь что бы простому человеку туда попасть нужны какие то разрешения.
точно, оно самое
Вопрос по этому пункту: на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня.
Вообще нельзя рыбачить в этот период? Ни хариуса, ни кумжу на мушку или блесну? 14 плес это где по отношению к поселкам Балаганное и Талон?
Объясните мне:
цитата: Запрещается любительское и спортивное рыболовство с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб, - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм;
на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня;
на реках: Наледный, Нильберкан (бассейн реки Ола) - круглогодично;
на Элекчанских озерах и в реке Яма от истока до впадения ручья Осадочный - с 1 сентября по 10 октября».
То есть с леской меньше 0,3 и блесной с маленьким тройником - разрешается спортивное и любительское рыболовство на этих реках? Или как?
По крабам запрет на лов ввели на колючку и синего, а камчатского получается можно круглый год ловить. Кстати, до сих пор не могу четко различить синего от камчатского, есть какие нибудь явные признаки?
Про лов краба можно подробнее? промысловый или любительский?
Про крабов:
64. Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации
64.8. .... краба колючего... в подзонах Северо-Охотоморской... - с 1 августа по 31 августа;
64.9. краба синего в подзоне Северо-Охотоморской - с 1 августа по 30 сентября,....
66. Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах и в территориальном море:
66.3. в Северо-Охотоморской подзоне (в границах Магаданской области) и Западно-Камчатской подзоне (в границах Магаданской области):
…..самок крабов всех видов…..;
73. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями добычи (вылова):
73.1. без путевки:
краболовкой плоской (обруч с натянутой на него делью), либо многоугольной складывающейся, диаметром не более 1 м (не более 5 краболовок у одного гражданина) и бечевкой с приманкой для добычи (вылова) крабов всех видов, за исключением камчатского (не более 10 бечевок с приманкой у одного гражданина);
74. При любительском и спортивном рыболовстве устанавливается следующий промысловый размер (таблица 4):
Краб волосатый четырехугольный 8
Краб камчатский 13
Краб колючий 10
Краб мохнаторукий 5
Краб синий 13
75. Промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у крабов - путем измерения по наибольшей ширине панциря без учета шипов;
волосатый 4-х угольный это всем извесные ПАУКИ.А как выглядит Мохнаторукий? И че значит БЕЧЕВКА с приманкой ЩО за снасть?
вопрос? по лимитке КМНС? Надо или нет тащить хозяина лимитки на место рыбалки ?Доверенность прокатит ?.В прошлом году на Клепке был скандал, вроде после вмешатильства Котова в эту тему все уладилось ,там вроде ловили по доверенности.А как вэтом году ?КМНС уезжает на 2 месяца в отпуск в самый разгар рыбалки ,че будет есть зимой?
а вообще по какой причине ограничили блеснение?
kostya, по рыбалке КМНС никаких доверенностей. Только пользователи. По разъяснениям - в охотское ТУ Росрыболовства.
P. S. Никакого отношения М. Н. Котов к решению вопроса по доверенностям не имел. Хотя, вероятно, Вы имели в виду другого Котова?
p.oleg, блеснение не ограничивали. Это было во всех редакциях правил рыболовства
ВОДНЫЙ КОДЕКС РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007)
...
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
7. Ширина водоохранной зоны озера Байкал устанавливается Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал".
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов.
10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.
13. Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.
14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов; 3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
...
!!! согласно ПДД и велосипед - транспортное средство...
В дополнение к вышеозвученному закону:
Цитата:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2009 г. N 17
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН
И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
В соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов.
Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН
ПРАВИЛА
УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН
И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
....2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.
....
8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Далее:
Цитата:
Приложение 1
к Приказу Минприроды России
от 13 августа 2009 г. N 249
ОБРАЗЕЦ
СПЕЦИАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ЗНАКА ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ
ВОДООХРАННЫХ ЗОН ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
¦ 1000 мм ¦
¦<----------------------------------------------------------------------->¦
/-------------------------------------------------------------------------\---
¦ ¦/\
¦ ВОДООХРАННАЯ ЗОНА ¦ ¦
¦ ¦ ¦500
¦ Законодательством Российской Федерации установлен специальный режим ¦ ¦мм
¦ осуществления хозяйственной и иной деятельности ¦ ¦
¦ ¦\/
\-------------------------------------------------------------------------/---
Примечание:
Описание конструкций и материалов
Специальный информационный знак "Водоохранная зона" (далее - Знак) для обозначения границ водоохранных зон представляет собой прямоугольник с соотношением сторон 2:1 со скругленными углами.
Размер знака 500 x 1000 мм.
Знак изготавливается из материалов, обеспечивающих достаточную устойчивость и прочность при эксплуатации к механическому воздействию, ветровой нагрузке, воздействию знакопеременных температур и иным климатическим факторам региона.
Информационная надпись выравнивается по центру и наносится на Знак печатными буквами белого цвета.
Текст, нанесенный на Знак, должен быть виден в светлое время суток с расстояния 50 метров.
Фон знака должен иметь синий цвет.
Приложение 2
к Приказу Минприроды России
от 13 августа 2009 г. N 249
ОБРАЗЕЦ
СПЕЦИАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ЗНАКА ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ
ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
¦ 1000 мм ¦
¦<----------------------------------------------------------------------->¦
/-------------------------------------------------------------------------\---
¦ ¦/\
¦ ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА ¦ ¦
¦ ¦ ¦500
¦ Законодательством Российской Федерации установлен специальный режим ¦ ¦мм
¦ осуществления хозяйственной и иной деятельности ¦ ¦
¦ ¦\/
\-------------------------------------------------------------------------/---
Примечание:
Описание конструкций и материалов
Специальный информационный знак "Прибрежная защитная полоса" (далее - Знак) для обозначения границ водоохранных зон представляет собой прямоугольник с соотношением сторон 2:1 со скругленными углами.
Размер знака 500 x 1000 мм.
Знак изготавливается из материалов, обеспечивающих достаточную устойчивость и прочность при эксплуатации к механическому воздействию, ветровой нагрузке, воздействию знакопеременных температур и иным климатическим факторам региона.
Информационная надпись выравнивается по центру и наносится на Знак печатными буквами белого цвета.
Текст, нанесенный на Знак, должен быть виден в светлое время суток с расстояния 50 метров.
Фон знака должен иметь синий цвет.
Смотрите на такие знаки. Если при подъезде к реке, вы такой знак не увидите, то можно этим апеллировать к проверяющим органам.
Статья 65 п.1 "устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности". Что ещё добавить? Где на территории Магаданской области установлен такой режим? Нет ну конечно где-то и установлен, но явно это не в тех местах где мы ловим рыбу и отдыхаем на берегу. Так что сохраняем спокойствие и посылаем всех страждущих с протоколами в суд.
И что в этом разнообразии имеет отношение к нашему региону и конкретно к местам наиболее популярным и посещаемым нашими рыболовами ? Есть ли хоть один факт наказания наших рыболовов за такие же нарушения о точнее отсутствие состава этих нарушений по причине отсутствия водоохраных зон. А вот факт того. что такое вот незаконное постановление было оспорено в суде налицо и есть в этой ветке. И более того я лично знаком с тем кто оспорил это постановление. Хватит уже по тысячному разу мусолить этот Водный Кодекс, если выпишут кому-то протокол,то не вздумайте послушно подняв руки вверх идти платить, а отстаивайте свои права в суде. У меня уже есть небольшая коллекция- отменённый протокол за переезд реки , отменённый протокол за проезд под "кирпич", установленный на месте выезда на лёд, хочу получить протокол за пересечение несуществующей водоохранной зоны, также его оспорить и включить в эту коллекцию.
Alexov,
А про кирпич при выезде на лед поподробнее можно? Кирпич-то как можно оспорить?
оспорить можно, если протокол "криво" написан, или безграмотно...
ZND. Ещё раз прошу приведите примеры из судебной практики по нашему региону. И ещё. Назовите хотя бы одну водоохранную зону в районе- например побережье Охотского моря от Мотыклейского залива до залива Одян включительно и соответственно во всех реках и их притоках , впадающих на этом побережье. Одна точно будет, вокруг питьевого водохранилища на р.Каменушка, это и есть пример "специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности". Вы там рыбу ловите? Что тут неясного, сначала нужны веские основания для выделения того или иного участка вокруг водоёма для этого специального режима, а потом уже всё остальное. А если у Вас нет примеров так и нечего тут людей в заблуждение вводить.
БРАТ2. Оспоренный протокол это прежде всего повод для очередного инспектора задуматься, прежде чем выписать такой же.
"Кирпич" на съезде был установлен не по ГОСТУ. Устанавливаются такие знаки на дорогах , а там дороги нет. Установлено это нарушение ГОСТА самими работниками ГИБДД и соответственно отменено постановление, большое им спасибо. Эта тема исчерпана, знак был закрашен на второй день, потом снят и больше его там не устанавливали.
Штраф за переезд рек при отсутствии разрешения выписываются лицам ведущих тот или иной вид деятельности на водоёмах, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям имеющим там рыбопромысловые участки, ведущих добычу полезных ископаемых, лесозаготовку, охотничьи участки. Они обязаны брать разрешения на переезд если их деятельность связана с пересечением рек. Остальные простые катающиеся могут быть наказаны за переезд только в случае нарушения "естественных условий среды обитания" есть такой пункт в Правилах. Доказаного нарушения.И это не просто переезд по уже тысячу раз накатанному и известному и использующимися всеми переезду (у меня был именно такой случай). Это надо проехать по нерестилищу, устроить сброс ГСМ со своего авто, утопить его в реке, и т.д. Так и было оспорено. И даже не в суде. Всё что я просто написал было написано сухим юридическим языком самими же юристами той организации что мне и выписали постановление, большое им спасибо.
Вот почему я и прошу ZND привести примеры из судебной практики в нашем регионе. Когда человека несогласному с протоколом о нарушении граних якобы водоохранной зоны, которой на самом деле никто не устанавливал, в суде обязали исполнить это постановление.
статья 65 ВК - прямого действия, она определяет что водоохранная зона УЖЕ ЕСТЬ у каждого водоема, а постановление правительства только определяет как именно обозначить границу этой зоны и кто это должен сделать. зачем выкладывать целиком всю нормативку по несколько раз, кому нужно, её и так прочитает.
Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, где нужно брать разрешение на поездку на моторной лодке по рекам (Ола, Ланковая) и нужно-ли?
Приказом Минсельхоза России от 26.05.2014 г. № 172 установлен запрет на добычу (вылов) краба колючего в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря с 01 августа по 15 октября 2014 года для всех видов рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях.
P.S. Запрет установлен в т.ч. для спортивно-любительского рыболовства
Че за фигня? Выше же в правилах был запрет до сентября. Переделали уже?
На синего камчатского и волосатого ниче не поменялось?
p.oleg, по другим крабам без изменений
подскажите . Я купил лицензию не чего не поймал и уехал. Я и не знал что надо её закрывать. Что теперь будет мне?
Приказом Минсельхоза России от 26.05.2014 г. № 172 установлен запрет на добычу (вылов) краба колючего в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря с 1 августа по 15 октября 2014 года для всех видов рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях.
- Это касается рыбопромышленных организаций, рыболовов-любителей и лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общин, - сообщила начальник отдела оформления разрешений и организации рыболовства Охотского ТУ Светлана Прокопьева.
Инспекторы рыбоохраны и представители всех контролирующих органов региона в указанные даты будут внимательно следить за выполнением этого запрета и оперативно принимать меры административного воздействия, вплоть до уголовного преследования.
Пресс-служба Охотского территориального управления Росрыболовства.
Тут написано только про колючего, значит камчатского ловить можно.
SirFisher,поясните пожалуйста! насчет остальных видов краба
ASTERIX, остальные крабы - синий, камчатский, волосатый - в прибрежье добываются в рамках Правил рыболовства.
Тут написано только про колючего, значит камчатского ловить можно.
Синий согласно новым правилам на август-сентябрь тоже под запретом
p.oleg, вот только синего от камчатского мало кто отличит
Пару раз штраф заплатят так быстро научатся отличать где какой краб.
Фото синего и камчадала в студию и не менторствуем.
В Охотском территориальном управлении Росрыболовства выступили с предупреждением о запрете с 1 августа добычи краба колючего и призывом сберечь его запасы. По приказу Минсельхоза России ловить этих членистоногих нельзя будет до 15 октября 2014 года всем рыбакам, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, сообщили ИА MagadanMedia в пресс-службе Охотского территориального управления Росрыболовства.
«Запрет касается рыбопромышленных организаций, рыболовов-любителей, лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока страны и их общин, – рассказала начальник отдела оформления разрешений и организации рыболовства Охотского ТУ Светлана Прокопьева. – Приказом Минсельхоза России установлен запрет на добычу (вылов) краба колючего в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря с 1 августа по 15 октября 2014 года для всех видов рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях».
Инспекторы рыбоохраны и представители всех контролирующих органов региона в указанные даты будут внимательно следить за выполнением этого запрета и оперативно принимать меры административного воздействия, вплоть до уголовного преследования.
Различия между синим и камчатским крабами. В картинках с описанием.
Источник: ФГУП "МагаданНИРО". Автор: Абаев А.Д.
наконец-то! все не знал отличия.
самое простое, шипы , оказывается, на жопе-сердце считать и усы
Добрый вечер! Сотоварищи, подскажите плиз,сроки любительского лова краба. Ну и нормы при этом.
Без обид, пишите если только 100% в теме!
Сам крабом не увлекаюсь, поэтому и не знаю. Друг попросил.
Спасибо!
Федеральный закон № 307-фз от 14.10.2014 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внес изменения, в частности в статью 25.7: а) в части 2 первое предложение изложить в следующей редакции: "В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи."; б) дополнить частью 6 следующего содержания: "6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.";
То есть, при оформлении процессуальных действий (досмотр транспорта, изъятие и т.д.) понятых может и не быть, если ведется видеозапись. За исключением, как указано, личного досмотра.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
Поправки Правительства к законопроекту о любительском рыболовстве
Поправками к законопроекту уточняется понятийный аппарат, исключается институт рыболовных участков, предусмотренный законопроектом, и предлагается совершенствование механизма любительского рыболовства в отношении ценных видов рыб, перечень которых определяется Правительством, по именным разрешениям рыболова.
Проект федерального закона №200303-6 «О любительском рыболовстве» внесён Правительством Российской Федерации. Принят Государственной Думой в первом чтении 10 декабря 2013 года.
Документ
Проект федерального закона «О любительском рыболовстве» (далее – законопроект) предусматривает право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства), за исключением любительского рыболовства по именным разрешениям рыболова для добычи (вылова) водных биоресурсов в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, а также с использованием сетных орудий лова водных биоресурсов.
Источник: http://government.ru/activities/16695/
А поподробней ,шо таке ПОНЯТИЙНЫЙ АПАРАТ по понятиям чтоли с братками надо консультироватся ,типа рыба вся поделена между мафией и вам простым рыбакам не чего не остается и ИНСТИТУТ РЫБОЛОВНЫХ УЧАСТКОВ.Я простой рыбак ,обьясните мне подробно про эту МУТЬ .Как в мутной воде рыбу ловить я знаю ,а вот как в МУТНЫХ ВОДАХ гос законов орентироватся НЕПОНЯТНО ПРОСТОМУ РЫБАКУ. Блин опять браконьерить по черному штоли.
Только что на яне подъезжала рыб.инспекция,начали втирать что все ловят мелкую навагу,и она должная быть 19 см,и это не считая хвоста и головы,еще мы у него спросили где находятся все эти правила,он нам пытался доказать что на всех форумах,короче мужики убирайте заранее рыбу в багажник,чтоб
они вам мозги не *бали. Еще добавлю что у них уазик бортовой номер В686ра
mgdn49, для наваги установлена промысловая мера. Она равна 19 см и измеряется от конца рыла рыбы (при закрытом рте) до начала средних лучей хвостового плавника. Проверки рыбоохраны вполне законны. Правила на форуме есть (например, http://am49.ru/talk/index.php?showtopic=54772&view=findpost&p=1078168) - читайте. Если не ошибаюсь, то досмотр машины с рыбой у них вполне отработанная процедура.
Маты в сообщении - это слишком. Поправьте текст.
Как научил знакомый юрист, в случае предложения осмотреть машину отвечаем: "Легко, под протокол досмотра пожалуйста!". И не забываем, что был описан весь бутор, вплоть до последнего гаечного ключа. Желающих, как правило, немного находится бумагомарательством заниматься. Если не находится ничего криминального, действия инспектора обжалуются, как незаконные. Моральный вред на необоснованное проведение процедур по КоАП вы не добьетесь, а вот дисциплинарное взыскание повесить ретивому инспектору - легко.
Промысловая мера промысловая мера...на камбалу тоже есть промысловая мера, но почему то на прилавках котовская вяленная камбала гораздо меньше промысловой, это как понимать?
p.oleg, он камбалу не ловит. Может быть перерабатывает, но не ловит
На мой взгляд, чтобы не было недопониманий и лишней суеты, нужно соблюдать Правила рыболовства. Проммера на пустом месте не появляется.
В целях правового воспитания и профилактики правонарушений и преступлений в сфере рыболовства Пограничное управление ФСБ России по Магаданской области информирует жителей и гостей региона, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Минсельхоза России от .21.10.2013 года № 385 и вступившими в законную силу 11 апреля 2014-го,
в рамках любительского и спортивного рыболовства без путевок запрещается (статья 72) применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов и фитилей. Также предусматривается запрет (статья 71) на использование аханов (сетей с размером (шагом) ячеи 90 мм и более), самоловов, донных и пелагических тралов, «фонарей», капканов, острог.
Также раздел, регулирующий добычу (вылов) водных биологических ресурсов в рамках любительского и спортивного рыболовства, устанавливает следующие ограничения:
- должен быть соблюден минимальный промысловый размер (статья 74) крабов: колючего - не менее 10 см, камчатского и синего - не менее 13 см, наваги - не менее 19 см;
- в соответствии со статьей 66.3 в Северо -Охотоморской (в границах Магаданской области) и Западно-Камчатской подзонах (в границах Магаданской области) запрещается добыча (вылов) самок крабов всех видов.
- В случае если добыты (вы¬ловлены) запрещенные для добычи (вылова) водные биоресурсы или несоответствующие промысловому размеру, они подлежат незамедлительному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (статья 68),
- - напомнила сотрудник пресс-службы Пограничного управления ФСБ России по Магаданской области Елена Алчиева.
О фактах нарушений природоохранного законодательства следует сообщать по телефонам:
- в г. Магадане - 69-71-30;
- в п. Ола - 8 (413-41) 2-50-09;
- в п. Армань - 8 (413-41) 2-15-60;
- в с. Тауйск - 8 (413-41) 2-62-69;
Магаданская правда 13.02.2015г.
в принципе ничего нового
готовится проект закона о любительском рыболовстве. одна из норм, предлагаемая Москвой - регистрация сетных орудий лова рыбаков любителей в территориальных управлениях Росрыболовства. проект с кучей непросчитываемых последствий. можно предположить, что столичная инициатива с большой долей вероятности будет протащена в законопроект. предлагаемая норма касается рыбаков-любителей крайнего севера, дальнего востока и т.п.
Да лишь бы спиннинги не регистрировали... Что бы поймать для себя рыбы сетка вообще не нужна, и сетной лов на лицензионных участках в нашем случае это в основном завуалированный лов на продажу, большая часть этой рыбы оказывается на рынках. По мне так вообще количество сетных лицензионных участков просто слишком большое, большая часть лимитов на вылов лосося уходит туда и для спиннингового лицензионного лова остаётся очень мало. С этим настоящие рыболовы -любители сталкиваются каждый сезон ловли кижуча, приходят за путёвкой , а всё- кончились, всё ушло на сетной участок.
Первые сетные лицензионные участки открывались в начале 80-х и тогда цель их открытия была ясна- уменьшить браконьерство и сделать рыбу доступнее, и она была достигнута , но и ловили тогда только для себя.И контроль был настоящий, весь улов считали на столах, неучтённой рыбы не было. А с начала 90-х сетные участки превратились в источник наживы и такими в основном остаются и сейчас. Настоящий любительский лов надо развивать и пропагандировать, открывать больше спиннинговых участков, а последнее время их только закрывают. Как по мне, так больше палок в сетки, рыбы будет больше.
kostya, опять восхваляете браконьерство? Не надо. Здесь это не приветствуется.
Удалите, пожалуйста, запись свою.
Видимо только для рыбаков существуют правила, регламентирующие разрешённый размер выловленной рыбы.
А на рынках и в магазинах вот такой размер является нормой!
уроды,
kosmag, ничего, скоро вычерпают.
Сейчас готовят новый вариант правил спортивно-любительское рыболовства. Будут они региональные и в них будет норма вылова
ZND, для Магаданской области, например
complime, основу готовит отраслевая наука с учетом мнения заинтересованных организаций. Утверждать, наверное, будут региональные власти
готовится не новый вариант правил спортивно-любительского рыболовства, а новый федеральный закон "о любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". это различные нормативные правовые акты с точки зрения иерархической характеристики. всякие местные штуки, типа комиссий по вылову анадромных видов рыб и бассейновых правил, будут привязываться к новому закону, либо интегрированы в него. пока ясно только, что всё это выходит за пределы компетенции региональных властей.
готовит, судя по всему, некая рабочая группа по нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства), департамент рыбного хозяйства Минсельхоза России.
kostya тебе то что переживать ты же не уловимый с твоих слов . Или прижали хвост?
РЫБООХРАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УТОЧНЕНО
Пленум Верховного Суда РФ опубликовал с постановление от 26 мая 2015 г о внесении изменений в некоторые постановления Пленума. Поправки, в частности, вносятся в постановление от 23 ноября 2010 г «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи253,256 УК РФ)».
Как сообщает Fishnews, документ дополнен пунктом 10.1. Он касается действий лиц, непосредственно не участвовавших в незаконном вылове водных биоресурсов, но содействовавших совершению этого преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и (или) орудий добычи, транспорта (в том числе плавающего), а также приобретавших, перерабатывавших, перевозивших, хранивших или сбывавших браконьерские ВБР либо продукцию из них по заранее данному обещанию.
Согласно поправкам, действия этих лиц надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособник) и соответствующей части ст. 256 УК РФ (нелегальный вылов) при условии, что им было достоверно известно о незаконности добычи водных биоресурсов.
Хочу спросить у знающих людей, как собрать снасть, что-бы инспектору не чего было предъявить. Понятно что с разрешёнными размерами лески рыбу не вытащить но технологии не стоят на месте. Может можно как то обойти. Или всё так безнадёжно. Да! Ни наживы ради а ради спортивного интереса. Спасибо.
тритон, Разрешенный размеры лески - это чо?
Может разрешенные размеры крючков?
Kozmazzz, а вдруг ты фалом ловить будешь? некошерно!
Jumanji, да хоть канатом, главное чтоб не кошка висела.
п.с. ловлю на шнуры в районе 0,3, никогда вопросов не было.
тритон, Так что там с разрешенными размерами лески? а то я спать не могу, всё о них думаю!
Вроде как не более 0.3мм.
65. Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации:
65.4. Магаданской области и Чукотского автономного округа:
с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря, и их притоках,
являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб, - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм
Данная норма перекочевала в действующие Правила из Правил рыболовства для Магаданской области.
Еще остановлюсь на одном нюансе рыбалки, а именно выбросе рыбы из улова. Например,
крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм
Для тех кто на бронепоезде,объясните тройник как измеряется.
тритон, думаю так измеряется как крючок, от цевья до острия жала.
вчера по месным каналам просматрел такую инфу. У КМНС не помню как зовется но ловят на 6 плесе на Тауе. Я так понял из репортажу что они ловили на море .К ним подьехали пограничники и нашли косяки .А этот косяк оказался всегото в размере сетки. Длина сети по норме ,а вот стенка вместо 3м оказалось 3.5м .Вопрос к знатокам ,как измеряется стенка сетки Чтобы небыло конфликтов с охраной? Длинна понятно по длине фала на который посажена дель,фал не растянеш на метр просто так ,а вот высота- стенка как замерить? Целый день седня свою сеть мерил , всяко разно можно промерить .У меня сетка 4 м по стенке я ее разложил раз пять и получилось все по разному. Но больше 3 .70 не вышло.
Колымский лосось недешево обходится рыболовам
В Магаданской области рыбаки-любители вынуждены оплачивать полную стоимость путевки на добычу лососей (600-700 рублей) независимо от размера улова. Организаторам рекомендовали рассмотреть возможность формирования пакетов услуг с различными объемами разрешенного вылова.
Губернатор Магаданской области Владимир Печеный провел совещание по вопросам организации традиционного и любительского рыболовства в регионе в 2015 г. Поводом стали обращения рыбаков, касающиеся формирования цен на путевки для лова лососевых. Суть претензий сводится к тому, что, даже выловив 2-3 горбуши, приходится выплачивать полную стоимость лицензии – 600 – 700 рублей.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе областного правительства, к такой форме определения цены путевок организаторы пришли, чтобы сократить время оформления и количество выписываемых разрешений на одного любителя. В прежние годы на оформление лицензии уходило до 30 минут на человека, на участках выстраивались огромные очереди.
Губернатор рекомендовал предприятиям-организаторам рыбалки более дифференцировано подойти к вопросу ценообразования и рассмотреть возможность формирования двух-трех отдельных пакетов услуг с различными (в том числе минимальными) объемами разрешенного вылова лососей.
Также на совещании рассматривали вопросы организации промысла для коренных малочисленных народов. Принято решение провести анализ законодательства и правоприменительной практики в части традиционного лова. От Магаданской области будут подготовлены предложения по внесению изменений в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна.
http://fishnews.ru/news/26718
ага, время экономят они потом половину лета народ оплачивает не пойманную рыбу - на эти деньги еще трех сотрудников на выписку путевок можно посадить ))))))
раньше же так и было - заплатил 50 рублей за путевку, еще сотку за пару горбушин - и ушел рыбачить - переловил - вернулся вечером доплатил.
Faust, ты не вернешься
я со своей законопослушностью буду каждую рыбу ходить отмечать
Да фиг его знает, если будут адекватные цены и нормальный принцип выписывания путевок, то многие будут ходить отмечаться. Всегда оплачивал всю пойманную рыбу, но сейчас это просто нереально сделать, к сожалению.
Согласен, если бы продавали лицензии на минимум, то люди бы и отмечались при перелове.А так даже если в два раза переловил,то фиг кто пойдёт, потому что на ранее приобретённые путёвки обломился с уловом! Так же как и на охоту, путёвки-на весь сезон. А может человек, имеет возможность только на 2дня выехать, за весь сезон. Нахера платить за всю охоту!
при принятии цены на рыбу на лицензию.нам еще и икру записали в прилов. А это 2-3 самки горбуши как не крути 500г икры по рынку 800р .Так что лицензия в 700р все окупает. А про кету и кижуча вобще молчу.ЗА НАС посивных рыбаков все давно подсчитали.Только вот цену бензина никто не учитывает ,чтобы выехать на рыбалкув районе города минимум надо 500р на бензин.Аесли дальше то ......И обходится красная нам много дороже чем думает губернатор и депутаты.
Для информации
http://fish.gov.ru/press-tsentr/obzor-smi/6088-zapret-na-vylov-kraba-vveli-v-magadanskoj-oblasti-do-31-avgusta ИА MagadanMedia
Запрет на вылов краба ввели в Магаданской области до 31 августа
Ежегодное ограничение на добычу ракообразных установлено приказом Минсельхоза России в связи с линькой животных
В Охотском территориальном управлении Росрыболовства заявили о запрете с субботы, 1 августа, добычи краба колючего. По приказу Минсельхоза России ловить этих членистоногих нельзя будет до 31 числа третьего месяца лета всем рыбакам за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях. Такое ограничение действует в связи с линькой морских животных, сообщает ИА MagadanMedia.
"Запрет касается рыбопромышленных организаций, рыболовов-любителей, лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока страны и их общин, – рассказала корреспонденту информагентства представитель Охотского ТУ Росрыболовства. – Приказом Минсельхоза России установлен запрет на добычу (вылов) краба колючего в Северо-Охотоморской подзоне Охотского моря с 1 по 31 августа для всех видов рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях".
Инспекторы рыбоохраны и представители всех контролирующих органов региона в указанные даты внимательно следят за выполнением этого запрета и оперативно принимают меры административного воздействия, причем вплоть до уголовного преследования.
Отметим, что линька – самый ответственный период в жизни крабов. В это время они сбрасывают старый панцирь, усиленно растут, размножаются и, одевшись в новый панцирь, отправляются в разные стороны: самки и молодые самцы на прогретое весенним солнцем мелководье, самцы отходят глубже на богатые кормовые поля.
Краб меняет не только свой панцирь. Он расстается и со старыми твердыми стенками желудка, пищевода, кишечника. Обновляет все сухожилия. Пятясь задом, он вылезает из старого панциря в образовавшуюся щель, и, пока не затвердеет новый, краб растет буквально как на дрожжах. Длится это примерно три дня. В это время совсем беспомощные животные стараются спрятаться в укромное место: расщелину между скалами, в ямку на дне.
Источник: ИА MagadanMedia
А напротив Олимпа брэки почти каждый вечер продают вореные конечности.
и не только.
на урожае тоже конечности лежат ...из "старых" запасов
Привет с сахалина. у нас часто ГИБДД останавливает личные авто на дорогах и даже в городе и считало нахождение Рыбы в машине нарушением закона. я возмутился и потребовал подтверждающиее законность этих действий. мне писали отписки но я дошел до президента РФ и оказалось что эти требования ГИБДД и Природоохранной Прокуратуры сахалинской области есть Нарушения Занности РФ и рыбу можно провозить свободно и без документов в любом количестве. Закон у нас один значит у вас тоже можно . вот фотокопии ответов.
при чем тут фз-59? кусок выдернут из другого текста... в целом - оценочное суждение сахалинского природоохранного прокурора. может не совпадать с мнением прокуратур других регионов. например, нашего...
Сахалинский Привет. В отношении Сотрудников ОМВД Долинский и Сахалинко - Курильского территориального управления Росрыболовства в нарушение Законов РФ Требовавших От водителей Документы На провозимую Рыбу Прокурором Сахалинской Области Возбуждено Прокурорское Представление. дело находится на рассмотрении. http://vk.com/topic-77759821_32389853?z=photo-77759821_377556379%2Fpost-77759821_182 . законы в РФ кстати везде одинаковые и у вас тоже можно провозить улов без всяких документов
законы РФ конечно одинаковые, но правоприменительная практика разная. В нашем регионе практикуется привлечение к ответственности по статье 7.11адм.кодекса - пользование об,ектами животного мира и водными биоресурсами без разрешения... юсиз,ятием водных биоресурсов. Пленума ВС на этот счет нет, а представление прокурора одного из районов одного из суб,ектов РФ для нашего региона не указ. Это даже ведь не судебное решение ...я говорю именно о тихоокеанском лососе и икре, если что..
Двумя приказами Мисельхоза остановлено рыболовство камбалы (от 25.08.2015 № 379) и наваги (от 27.08.2015 № 384) в Северо-Охотоморской подзоне до 31.12.2015 г. В нее входит Тауйская губа.
Остановлено рыболовство всеми категориями пользователей, в т.ч. любительское.
запрет по 31 декабря
З.Ы. уже больше месяца запрета, а мы только сейчас и узнали
Сами себе запреты пишут))))
На кой тогда эти правила рыболовства, если они потом приказами обрастают, а народ и не знает
Глава Колымы запретил выход и выезд на лед всех видов автотранспорта
Владимир Печеный принял постановление "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности людей на водных объектах"
Магадан, 1 февраля, MagadanMedia. Для недопущения причинения вреда жизни и здоровью колымчан, в соответствии с Уставом Магаданской области и на основании Правил охраны жизни людей на воде, утвержденных постановлением администрации региона в июле 2016 года, губернатор Владимир Печеный принял постановление "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности людей на водных объектах". Документ предписывает главам Ольского и Северо-Эвенского городских округов, мэру Магадана принять меры к запрету выхода и выезда всех видов автотранспорта, за исключением спецавтотранспорта оперативных служб, на ледовый покров водных объектов, сообщили ИА MagadanMedia в пресс-службе правительства Магаданской области.
Действие запрета следует обеспечить в период опасной ледовой обстановки, неблагоприятных метеорологических условий в соответствии с оперативной информацией и экстренными предупреждениями о возможных ЧС. Кроме того, необходимо изготовить информирующие знаки, запрещающие или ограничивающие выход и выезд на ледовое покрытие, а также установить их в районе опасных участков.
В постановлении также говорится, что важно провести разъяснительную работу о принимаемых мерах безопасности среди людей, привлекать к административной ответственности нарушителей запрета и информировать региональное правительство о принимаемых мерах.
Пожарно-спасательному центру (ПСЦ) необходимо оказывать содействие органам местного самоуправления в реализации постановления. Совместно с МЧС сотрудники ПСЦ должны ежедневно обследовать ледовое поле в указанных районах и информировать о состоянии ледовой обстановки глав муниципальных образований.
Колымскому УГМС рекомендовано два раза в неделю проводить замеры толщины льда и предоставлять оперативно информацию в ПСЦ и органы местного самоуправления.
Ленскому бассейновому управлению Федерального агентства водных ресурсов – установить на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос специальные информационные знаки. МЧС должно обеспечить ежедневное дежурство, а УМВД – оказывать содействие в привлечение нарушителей к ответственности и ежедневно патрулировать указанные территории для предотвращения несанкционированного выхода и выезда на лед.
Управлению Росприроднадзора рекомендовано усилить работу по привлечению к административной ответственности людей, нарушающих правила охраны водных объектов.
Все ведомства должны систематически информировать жителей региона об опасности выхода и выезда на лед.
http://magadanmedia.ru/news/society/01.02.2016/487430/glava-kolimi-zapretil-vihod-i-viezd-na-led-vseh-vidov-avtotransporta.html
когда то здесь обсуждался запрет выезда на лед согласно Водному кодексу. Теперь хоть начали понимать, что не действует этот кодекс на нашей бухте, да и не только
На всякий случай, вдруг кто забыл.
Выезд на лед запрещен, находиться в бухте Гертнера разрешено исключительно на берегу
Видео с подборкой таких любителей незапланированных купаний
http://am49.ru/173523-lyubiteli-podlednogo-lova/
"МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 01.02.2016. Инспекторы рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства контролируют вылов гольца и хариуса.
- На участки речных водоемов для контроля соблюдения правил рыболовства при осуществлении гражданами спортивного и любительского рыболовства выехали четыре инспекторские группы общей численностью 12 человек, - сообщил и. о. начальника отдела организации рыбоохраны Владимир Королев. - В январе уже проведено 56 рейдов.Собираясь на рыбалку, кроме удочек и бура, рыболовам рекомендуют взять с собой мерный инструмент - линейку или рулетку. В уловах нарушителей обнаруживались экземпляры размерами 11, 12, 13 см, хотя правила рыболовства устанавливают пределы: для гольца это не менее 32 см, а для хариуса 25. Добрый вечер! Есть же у нас на форуме знающие компетентные товарищи, может SirFisher обьяснит, наверняка есть и кто работает в рыбоохране. Побывал сегодня на рынках "Урожай" и "Зеленом" на Гагарина. Там продают голец по 150 руб., размер рыбы не соответствует пределам установленым правилами рыболовства. Селедочный как мы называем 25-27 см. Так вот очень хочется узнать, на каком основании ловить нельзя, а продавать можно. Или продают от скажем так, предпринимателей, за спиной которых стоят наши депутаты занимающиеся выловом рыбы. Я не большой любитель ловить сетью, лучше удочкой. Почувствовать сопротивление, побороться и получить удовольствие от возможности вывести рыбу на берег реки. Но согласно правилам меньше 32 см низзя. Но на наших речках основой размер гольца и есть 25-27 см. Конечно как написано в статье 11, 12, 13 см это слишком. Я родился и прожил здесь, но должен находясь на речке оглядываться, чтоб не подъехал, подошел инспектор и не наказал меня. Зато нашим предпринимателям рыбопромышленникам можно все. Обидно. Вот и хочу предложить инспекторам рыбоохраны провести рейд по рынкам и наказать продавцов нестандартной рыбы, хотя знаю точно куда их оттуда пошлют.
кто в курсе, слухи ходят что начали штрафовать за выезд на лед?
Не знаю ни одного, кому в этом году выписали протокол об административном нарушении за выезд на лёд. При последней акции сказали что выписывать не будут.
За браконьерство будут наказывать по-новому
федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 330 «О внесении изменения в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации» ужесточена уголовная ответственность за незаконную добычу водных биоресурсов. Нарушителям, по новому закону, грозит штраф в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Такое же наказание – за незаконную добычу морских млекопитающих в открытом море или запретных зонах.
Пока еще действующая редакция УК РФ предусматривает в качестве санкций штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. А в случае с незаконным выловом морского зверя наказанием сейчас также могут быть обязательные работы на срок до 480 часов.
В новой редакции излагается пункт 3 статьи 256 УК РФ. Теперь предусматривается, что основанием для применения этого пункта также может быть причинение особо крупного ущерба. Санкции по новому закону - штраф от 500 тыс. до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. В действующей редакции это штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Новый закон дает определения крупного и особо крупного ущерба. В первом случае это урон, посчитанный по утвержденным Правительством таксам, превышающий 100 тыс. рублей, во втором – 250 тыс. рублей.
http://fishnews.ru/news/29000
p.oleg, он вступит в силу в середине июля.
Расчет ущерба ведется по утвержденным нормам, и за 30-сантиметровую мальму в них 300 тыс. руб. не предусмотрены
Недавно в федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" внесен ряд изменений, в т.ч. в статью 43.1 добавлен п. 5.
Статья 43.1. Правила рыболовства
3. В правилах рыболовства устанавливаются:
5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.
Соответственно, в ближайшее время в Правилах рыболовства появятся ограничения на вылов в сутки.
в ближайшее время в Правилах рыболовства появятся ограничения на вылов в сутки.
камбалы - не бльше 5 кг в сутки )) к примеру... или меньше?
я с наших б законотворцев всегда мило улыбаюсь
не дай Б.г, какие-то гои будут халявно забивать морозилки на зиму рыбой без всякой мзды (или безоткатно).
и так уже загнали по 750 лишь удочку помочить, и платим. а пенсионеру или у кого детей 2-3 или больше?
"я люблю свою Родину, вроде бы..." (с)
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)