Версия для печати темы

Автор: mik 10.1.2011, 13:45

Много вопросов задают, вот решил ответить всем сразу

1. качаем из сети прогу SASPlanet. Можно через дс++ просто по названию, а можно и у меня: magnet:?xt=urn:tree:tiger:V476GYC5VSIMQX475X3ZHLWUGNLL3U6WO47JR6I&xl=212499310&dn=sasplane.zip

2. запускаем и видим: 

3. выделяем нужный участок нажимаем на треугольничек рядом с кнопкой чтоб меню появилось

нажимаем "ОК"

4. всплывает такое окошко:
. Здесь все просто, если нам надо загрузить нужный участок из инета то выббираем масштаб (самый оптимальный 16) и нажимаем загрузить. Прога загружает отсутствующие фотографии нужного масштаба.

5. теперь повторяем пункт 3 тока выбираем не "Полигональная область" а "Предыдущее выделение" опять  окошко 
. выбираем вкладку "Склеить"  действуем по картинке и нажимаем "Начать".

вот и все осталось закинуть на жпску

Автор: tpavel 10.1.2011, 19:10

Все хорошо... только это не карта. А на 99% области - откровенная мазня.

Автор: mik 10.1.2011, 19:24

блин, не хочется ругаться, ты прогу то посмотри, а потом говори. 

я там не зря про масштаб писал 16й

вот он 

мало ?, поставь 20

Автор: PaWELL 10.1.2011, 19:55

MIK, это город так прорисован, а возьми местность за Клепкой, в районе Мак-мак и т.д., там действительно все мазано и на местности хреново ориентироваться. Как ни крути, а топографические карты самые лучшие для ориентирования (это мое личное мнение основанное на использовании в поездках и того и другого). Если будет карта Гугл и Топография. то ещё лучше.

Автор: mik 10.1.2011, 20:00

буквально недавно пролетел спутник сфотал местность в инете фотки довольно высокого качества. пример п.Ола:

в этой проге можно накладывать топографию на снимок гугла.  пример:  

Автор: SirFisher 10.1.2011, 20:03

mik, недавно? Посмотри на устье р. Ола. Снимку года 4.

Автор: mik 10.1.2011, 20:08

раньше в гугле этих снимков не было, сейчас появились, и поскольку они зимние я сделал вывод что недавно сфотали, могу ошибатся, по крайней мере перед хозяином тайги 2010 снимков не было это точно

Автор: SirFisher 10.1.2011, 20:15

mik, были. Мы года три уже пользуемся активно этими снимками. Съемка со спутника (если это не заказ) ведется лентами-полигонами. В последние годы окрестности Магадана либо не попадали в объектив, либо на специализированные сайты эти материалы еще не выложены.

Автор: mik 10.1.2011, 20:23

Бесполезный спор, тема ни про то. на счет Клепки сейчас проверил там действительно гугловских снимков нет, ну дак я и не обещал покрытие по всему земному шару. для справки эта прога не тока по гуглу ориентируется, можно выбрать много сторонних поставщиков снимков, правда нормальных я там тоже не нашол но лучше чем ничего

Автор: tpavel 10.1.2011, 23:34

Да ты не стесняйся, ругайся
ГИСы хороши, но цветастая "пользовательская" картинка - по информативности даже рядом не стояла с хорошей топографической картой. Самое полезное - гидрография, особенно, если снимок свежий. Но так как свежих нет, детализированных тоже, то по области все очень печально. Нормально использовть можно только в связке с топокартой. Но наложение слоев спутник+топо, при реальном пользовании становится только еще более трудноперевариваемым.