Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Магаданский автофорум М49 _ Автомобильное обозрение _ Toyota Harrier, 2003

Автор: Stalker_aka_Surfovod_DK 22.4.2008, 9:12

Обзор автомобиля Toyota Harrier, 2003



Toyota Harrier, 2003
полная смена модели
представлена
2003-02-17
Источник: CARVIEW.CO.JP
Перевод: Drom.ru


при перепечатке ссылка на источники текста и перевода обязательна!






Общее
В 1997 году, когда дебютировал прежний Harrier, автомобиля такого жанра, как Premium SUV – супер внедорожника на базе легкового автомобиля – в мире, не говоря уже о Японии, еще не существовало. Однако следом были релизы BMW Х5, Porsche Cayenne, Volkswagen Touareg и Volvo ХС90. На предыдущей автовыставке в Женеве многие производители выставляли наперебой свои внедорожники SUV. Так что формула Premium SUV на основе легкового автомобиля, начало которому положил Harrier, сейчас является самым оживленным сегментом рынка. В качестве излюбленной тактики Тойоты был провозглашен лозунг «нести красоту на рынок, опираясь на стратегию превосходства в материальных ресурсах», освоенный другими компаниями. И так или иначе, касается ли дело линейки утонченных авто голубой крови, или того же Harrier, Тойота обладает высоким потенциалом в такой сфере как самобытность.


Экстерьер и интерьер
Моя теория такова, что ключ к успеху в смене модели традиционной концепции заключается в том, чтобы все вдруг увидели и поняли, что, «да видно, внешний вид и характеристики машины стали выше на два уровня». При усовершенствованиях на уровне обыденном, «мол, произведем смену модели и станет, естественно, лучше» все равно чувствуется, что сильно лучше не становится. Самую хорошую смену концептуальной модели произвели у Volkswagen Golf. Действительно, Golf с каждой сменой модели добивался улучшения на два порядка и приятно удивлял пользователей. Если с этой точки зрения взглянуть на новый Harrier , можно вполне заключить, что этот самый прогресс на два уровня достигнут.

И в интерьере, и в экстерьере явственно сохранился облик Harrier, что было унаследовано от старой модели. Усилилось ощущение повышенного качества, дизайн стал также более современным. Внутри поражают сильно скошенные D-образные стойки, благодаря которым облик стал сразу более спортивным, чего не было в старой модели. Смелая форма заднего окна и прозрачные задние фонари также способствуют в значительной степени проявлению спортивного характера и современного вида.


Интерьер стал более богатым – так, голые пластиковые панели стоек в старой модели теперь покрыты натуральными материалами, и т.д. Запас пространства на задних сидениях и в грузовом отсеке изменений не претерпел (говорят, по-прежнему достаточный). Радуют удобные в повседневном использовании мелочи, такие как вспомогательный багажник, который открывается или закрывается нажатием кнопки, или то, что при открывании багажной двери автоматически поднимается шторка, и многое другое.
Если давать общую оценку, новый Harrier стал более спортивным и качественно новым. Если говорить одним словом, на порядок возрос его статус как вещи для избранных.



Эксплуатационные качества
Существует два типа двигателей – 3-х литровый V6 и рядный 2.4 литра. Когда спокойно перемещаешься в потоке машин, и на 2.4-литровом не ощущается недостатка мощности. В частности, не разочарует динамикой езда на переднеприводной модели, которая почти на 100 кг легче чем полноприводная. Однако если уж решились купить такую высококлассную машину как Harrier и хотите насладиться всеми ее прелестями, советуем выбрать 3-х литровый V6. Разница в цене с 2.4-литровым около 300 000 йен (примерно 2400 долл.), но если подумать о том, что впоследствии машину надо будет продавать, фактическая разница в цене будет еще меньше. Почти по всем параметрам – крутящему моменту в диапазоне низких и средних скоростей, исключительной приемистости, плавности работы, бесшумности - двигатель V6 превосходит рядный объемом 2.4 литра.

Правда, скорости как у спортивного автомобиля лучше не ждать. Если поднять обороты до предела, автомобиль по-своему ускорится, но бывает, что на крутых подъемах на среднескоростном режиме ощущается недостаток крутящего момента. Кстати, существует двигатель 3.3 литра для американских технических условий, но его разработчики сделали вывод, что «для Японии лучшим с учетом экономичности и вкусов потребителя является 3 литровый двигатель». Однако мне думается, раз уж экстерьер и интерьер доведены до такого уровня, никто бы не расстроился от установки версии 3.3 литра. Сам не ездил, поэтому судить не берусь, но, наверное, дополнительные 300 куб./см явились бы большим плюсом для ходовых качеств Harrier. Хотелось бы также, чтобы эта версия двигателя пришла в Японию.


Подвеска бывает двух типов – нормальная для комфортной езды и пневматическая для спортивной езды. Нормальная подвеска – это продолжение идеи прежнего Harrier, демонстрирующего удобство, плавность и тишину. С другой стороны, только AIRS c пневмоподвеской, изменяющей дорожный просвет, вкупе с 18 дюймовыми колесами дает возможность агрессивно пронестись по извилистой трассе.

Так что советуем нормальную подвеску, если желаете ездить с ощущением шикарного седана, и пневмоподвеску, если хотите ездить с ощущением GT. Думаю, что нет необходимости напрасно выбирать полноприводную версию только на том, основании, что внедорожник должен быть полноприводным, если только вы не проживаете в заснеженной местности, или часто не выезжаете на лыжные прогулки. Привлекательность Harrier в отличие от неэкономичного и жесткого настоящего внедорожника состоит в том, что он позволяет ездить комфортно, как в седане или универсале.



Источник: CARVIEW.CO.JP
Перевод: Drom.ru

Автор: still 18.11.2009, 13:18

Кто что может сказать хорошего или плохого об этом автомобиле?

Автор: Aurelius 18.11.2009, 13:21

Личное мнение по дизайну: передок ништяк, а сзади как-то, что-то не то... Старый зад нравился больше.

Автор: KAMAZ 18.11.2009, 13:26

Цитата(still @ 18.11.2009, 12:18) *
Кто что может сказать хорошего или плохого об этом автомобиле?


дорогущий...

Автор: still 18.11.2009, 13:37

На форуме много всевозможных мастеров, возможно у них обслуживался такой автомобиль и есть свойственные для него “болезни” ?

Автор: Aurelius 18.11.2009, 13:40

Цитата(still @ 18.11.2009, 13:18) *
Кто что может сказать хорошего или плохого об этом автомобиле?


Куча отзывов на www.drom.ru

Автор: still 18.11.2009, 13:43

Aurelius, Ты думаешь я их не читал? Меня интересует эксплуатация именно в нашем регионе.

Автор: Aurelius 18.11.2009, 13:48

still, Думаю ты не читал, там как раз отзывы в основним с Дальнего востока. Кстати там пошла тенденция хаять машины, возможно поэтому ты тут и задал этот вопрос...

Всё-равно ж не купишь, зачем спрашиваешь?

Автор: lynx 18.11.2009, 13:52

у знакомых такой год, они довольны

Автор: still 18.11.2009, 13:53

Цитата(Aurelius @ 18.11.2009, 13:48) *
Всё-равно ж не купишь, зачем спрашиваешь?


Да?С чего такая уверенность?    smile.gif   


Автор: crazybubble 18.11.2009, 13:54

Конечно нравится! Очень красивый автомобиль - всё для человека.

Автор: Ulyanka 18.11.2009, 14:01

Оч красивый автомобиль, одно время хотела такой брать, но разум все же сделал свое дело)) дороговат в обсуживании мне кажется

Автор: Aurelius 18.11.2009, 14:02

Цитата(still @ 18.11.2009, 13:53) *
Да?С чего такая уверенность?    smile.gif   

Ну респект тогда, если купишь, а то всё спрашиваеш, спрашиваеш...
А вообще один огромный +, это Тойота!!!

Автор: still 18.11.2009, 14:06

Aurelius, А вы какой выбор то сделали Мурано или Прадо, помнится у вас был очень сложная дилемма?

Автор: Aurelius 18.11.2009, 14:07

still, Мурано, но бабло ушло на Вольво...

Автор: KaZaH_TIP 18.11.2009, 14:09

дизаин нравится харька, Но по проходимости полноге Г..слабая подвеска и дорогая..

Автор: lynx 18.11.2009, 14:38

KaZaH_TIP, просто смотря для чего))) для города норм а если уж любиш бездорожье то лучше паскудик и дёшево и ходит норм

Автор: KaZaH_TIP 18.11.2009, 14:40

lynx, Бее тока не паскудик!!мне салон паскудо убивает не комфортно в нем..по проходимости да увидел аукел..а так харек внутри отлично как в ардео!!

Автор: lynx 18.11.2009, 14:49

KaZaH_TIP, я не про внешне я про проходимость)

Автор: Джам 18.11.2009, 15:31

нравится! Но если бы у меня вдруг оказался такой я бы его продал и купил что ни буть другое.

Автор: still 18.11.2009, 15:36

Джам, например что? unsure.gif

Автор: KaZaH_TIP 18.11.2009, 15:38

Цитата(lynx @ 18.11.2009, 13:49) *
KaZaH_TIP, я не про внешне я про проходимость

да тогда лутче паджера..



Автор: Noctum 18.11.2009, 15:42

мне довелось прокатиться на 2007 годе с двигателем 3,5.

я слюной захлёбывался потом ещё пару дней. В салоне конечно шикарно. Но как он мягко идёт.. уже много лет на звезде напротив 27 школы трещина такая поперёк дороги широкая. Я еду и прям жду как машина её пройдёт (и на инспаере, и на прадике ощутимо). Как прошёл харёк я даже не заметил! Вот в прямом смысле даже не заметил!
Топнул до 6км.. даже после своей хонды ладошки запотели)) Потом этот харёк сделал инспаера 2004 причем заметно...
Машина супер, но безумно дорогая..

Автор: still 18.11.2009, 15:44

Noctum, Да, я тоже был от салона в восторге rolleyes.gif

Автор: DarkSki 18.11.2009, 15:53

На мой взгляд, мшина ни о чем, т. е. поругать не за что и похвалить. нормальая машина для города.

Автор: Anka 18.11.2009, 15:58

Хотела бы для города себе такого Хоречка, только черного... в остальных цветах не очень нравится. Но намного больше хочу FX35 рыжый... ммм... вот где и интерьер и экстерьер мне очень очень нравится!

Автор: Ласковая 18.11.2009, 16:10

Нравиться машина, но себе бы не купила.

Автор: Leon 18.11.2009, 16:33

Рассматривал сей вариант для себя, но за эти деньги уж лучше 120-го Прадоса взять.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)