Версия для печати темы

Автор: Ping 18.10.2011, 0:22

Информация с адреса: "http://quto.ru/journal/events/19912/"


Долгое время доносительство в России считалось одним из самых страшных грехов. Это немудрено: из поколения в поколение передавались истории о стукачах сталинских времен, да и в послесталинском СССР можно было запросто лишиться работы, карьеры и семьи после какой-нибудь анонимки, отправленной в Горсовет или профсоюзную организацию.

Однако российские водители устали от беспредела на дорогах. Чинить суд Линча у нас запрещено, а полицию приходится постоянно «пинать» — с инициативой у сотрудников полиции и ДПС плоховато. Вот и заваливают активисты бедных полицейских и прокуратуру заявлениями и жалобами на других участников дорожного движения. При этом зачастую прикладывая к заявлениям видео и фотодокументы. Сейчас процедура упростилась благодаря созданию так называемого электронного правительства, ведь заявление можно направить прямо с сайта Госуслуг.

ГИБДД Санкт-Петербурга даже опубликовала официальное обращение к водителям: «Мы обращаемся к вам с просьбой проявить активную гражданскую позицию. Не оставляйте без внимания грубые нарушения Правил дорожного движения! Фиксируйте такие факты на фотоаппараты, видеокамеры мобильных телефонов, автомобильные видеорегистраторы. Присылайте имеющиеся у вас материалы на сайт Госавтоинспекции. Реализуйте ваше право инициировать возбуждение дела об административном правонарушении, предоставленное Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 28.1)».

В Москве активисты борются прежде всего с VIP-нарушителями, дерзко и грубо нарушающими ПДД: рассекающими по встречке без спецсигналов, грубо подрезающими обычных автолюбителей и пр. Не принять или замять заявление автолюбителей становится все сложнее, некоторых водителей даже удается привлечь к ответственности.

Водители VIP-автомобилей со спецсигналами рассказали, почему они постоянно нарушают правила дорожного движения и кого им приходится возить помимо непосредственных начальников.

Не отстают и регионы. Известный свердловский борец за права автолюбителей Кирилл Форманчук недавно стал свидетелем грубого нарушения ПДД другим водителем. Не раздумывая, он подъехал к автомобилю ДПС, и тот, что удивительно, немедленно кинулся в погоню. Интересно, что в свое время Кирилл Форманчук сам настрадался от действий сотрудников МВД, когда разъезжал на своем Land Rover с транзитами и сувенирным знаком MEDVED01.

Представители ГИБДД действительно приветствуют инициативных водителей — ведь им проще работать с «готовым» материалом, нежели самим заниматься оперативно-розыскными мероприятиями. Правда, сетуют полицейские, зачастую к заявлениям прикладывают даже не видеоматериал, а ссылку на сторонний ресурс, где размещен ролик с нарушением.
«А ссылку к делу не подошьешь», — говорит представитель полиции. Кроме того, часто в заявлениях не указывается дата правонарушения, а сами «стукачи» не являются в полицию для дачи пояснений.
«А если мы не опросим того человека, который зафиксировал правонарушение, дать делу ход мы не можем», — говорит собеседник AutoNews.ru в ГУ ГИБДД по Москве.

Не являются большинство активистов в полицию по двум причинам: во-первых, им лень, ведь надо куда-то ехать, давать показания, терять время вдали от любимого интернета. А во-вторых — из опасений за свою жизнь. Ведь обвиняемый вправе ознакомиться с материалами дела, где, естественно, будут указана и контактная информация о том, кто подал заявление. А это означает — нести ответственность за свои слова. Ведь времена анонимок прошли.

ГИБДД выдает данные граждан, жалующихся через интернет-приемную.

Остается надеяться, что большинство российских водителей будут проявлять стойкую гражданскую позицию и доводить начатое до конца, не опасаясь расправы от неадекватных нарушителей закона.

Автор: Karat_V 18.10.2011, 1:33

даже непонятно как то, хорошо это или плохо .. вроде как с випами борьба енто хорошо .. а просто на всё и вся стучать получается как то и правду стукачество .. хотя если только на випов считать нормальным то вроде как такой подход страдает однобокостью .. непростой вопрос ..

Автор: DarkSky 18.10.2011, 7:30

Если ты носишься по городу нарушая все и вся.... то позвонить в ГИБДД и заложить такого же как и ты....ДА - тогда это стукачество...

А если ты обыкновенный водила, старающийся изо всех сил соблюдать ПДД, разве не твоя гражданская обязанность сообщать о том, что по городу летает отморозок? Ну если НЕТ, то тогда в случае, если этот придурок кого то убьет (сам об столб пусть убивается... не жалко), то вина за это будет лежать на всех кто не сообщил... или я в чем то не прав...? Пусть уж лучше у него права на год-другой заберут, чем он убив кого нибудь своим пепелацом сядет на зону..... и кому же ты сделал лучше не сообщив?


ПыСы Karat_V - прошу не относить данный пост не посредственно к себе... просто взяты цитаты....

Автор: Артур77 18.10.2011, 7:36

нормальные люди не нарушают,ну так по мелочи,а по отношению к дебилам, дегенератам, и мнящими себя царьками жизни водятлам, какая либо мораль у меня отсутствует.

Автор: Торонага 18.10.2011, 8:37

суки потому что
пардоньте, я по своим понятиям, на них воспитан, уж извините.
с суками жить можно.....гнобить их при малейшей, резать... и все дела.

DarkSky, насчет Карата - это здорово. Вовка уже два разА без прав оставался... а урюк - не в прюк.

Автор: Karat_V 18.10.2011, 11:13

Торонага, с чего енто в друг ты так ? )) некоторые замечания учел (это про своё вождение)!! не прав однако ты ..

но всё таки название "стучать" наверное не зря сказано ... вот остановить повязать и сдать правильней было б !! а тихо писать на камеру и слать в прокуратуру или гибдд это не айс нифига .. это всё таки "стучать"

Автор: Kimi Raikkonen 18.10.2011, 11:27

Не буду скрывать я несколько раз сдавал пьяных водителей и не считаю что это стукачество!!!Сдавал и буду сдавать!!!

Автор: Karat_V 18.10.2011, 11:31

Kimi Raikkonen, может это и правильно .. на свой счет например скажу что людям благодарен так как мог натворить делов, а как другие реагируют их дело ... но сам незнаю наверное не стану .. как то претит мне это что ли ..

Автор: Kimi Raikkonen 18.10.2011, 11:34

Karat_V, У всех есть дети,жена например с работы домой идет и все же хотят чтобы их родные вернулись домой здоровыми...

Автор: Karat_V 18.10.2011, 11:36

Kimi Raikkonen, ну есть такое ... наверное слава кому нить просто не касался этого никогда, если б зацепили или сбили то наверное б после ентого еще б и специально ездил и искал и сдавал бы..

Автор: Kimi Raikkonen 18.10.2011, 11:42

Karat_V, А я даже не ищу таких они сцуко сами мне на глаза попадаются должен отдать должное инспекторам ГИБДД приезжали прям в считанные минуты

Автор: Shiko 18.10.2011, 11:59

ИМХО. Нормальное явление для гражданского, социально-ответственного общества, как впрочем и протестные митинги/беспорядки ...
Но в психологии жителей России, сталинскими концлагерями и брежневскими психушками, это явление искусно сделали если уж не греховным, то точно постыдным, низким и ...


P.S. акромя пьяных за рулем ... не сообщаю о нарушителе ПДД, если конечно он не настолько законченный, что совершил ДТП ...

Автор: Димон и Анна 18.10.2011, 12:17

Считаю стукачество, как мы его понимаем, это напакастить скажем соседу, из зависти(анонимка). А вот избавить общество от недоноска, угрожающего обществу своим поведением(пьяный за рулем, террорист, и т.д.) - это гражданский долг. Но делать это надо не из подтишка. И не прятаться потом отмазываясь- типа мне некогда дать объяснения и подобное в этой роли. Хотя каждый живет своим внутренним миром.

Автор: DarkSky 18.10.2011, 12:25

...а ты сначала с алкотестером его ловишь? Если неадекват на дороге, то телефон всегда под рукой!

Автор: Kimi Raikkonen 18.10.2011, 12:26

Меня никгда не просили давать показания.Если бы попросили не отказался бы.Пусть твари знают своё место.

Автор: soros 18.10.2011, 12:27

Когда представляешь, что этот отморозок может ребенка задавить, то хочеться не только в Органы настучать, но и по долбанной башне!!!!

 

Автор: Shiko 18.10.2011, 12:44

Зачем алкотестер? Когда и так понятно, что он не берёзовым соком наслаждается, держа бутылку алкогльного напитка в руках или чтобы купить бухло в ларьке, он "вы/падает(ползает) из машины, т.к. выйти не в состоянии ...

Автор: KAMAZ 18.10.2011, 13:51

как ты будешь его останавливать? С помощью спецсредств, угрозами, подставляя свой автомобиль? Да ты же сам нарушитель тогда будешь и подвергнешь опасности других участников дорожного движения. Есть специальные службы и они занимаются своим делом, а ты - своим.




Что значит прятаться и отмазываться? К примеру человек передает имеющуюся у него доказательную базу о преступлении. Более он ничего не может передать или сообщить. На этом его дело кончилось. У него своя профессия, дома двое детей и жена. А есть спецслужбы, которые должны на основании переданого материала решить все вопросы самостоятельно.

Автор: Voldemar 18.10.2011, 15:10

 

Не совсем понял смысл фразы...


Если я в три ночи увидел в окно, как какой-то урод, оставляя бампер на крыльце детской поликлинники, со скрежетом пытается упозти во двор - я должен выйти и вызвать его на дуэль? ...или погрозить пальчиком и напугать обещанием вызвать наряд?

Если я просто позвонил куда следует, не отходя от окна - надеюсь, ко мне не прилипнет прозвище "стукач"?

Хотя - мне пофиг, как меня назовут... мне важнее хотя бы на сотую долю уменьшить вероятность того, что эта ночь для кого-то из невинных может закончиться плачевно...

Автор: Начальник 18.10.2011, 15:52

Я за то что каждый должен сообщить об пьяных водителях.
сам один раз вызывал гаи на смотровую площадку когда видел что в машине без номеров сидит водитель и пассажир не вменяемые и продолжали пить пиво. их это машина или нет , может они и не водители. пусть органы с этим разбираются. но я может бить и предотвратил ДТП.

Когда такое вижу, в голове ролик прокручивается.
пешеход или водитель видит как в машину садиться пьяный водитель и начинает ехать. он достает мобильник и хочет позвонить в полицию, сообщить об этом, но потом передумывает и кладет мобилу опять в карман. машина удаляется. через время звонит мобила и ему говорят что на его родственником наехал пьяный водитель. а ведь он мог это предотвратить.

PS и я не считаю это стукачеством. скорее услугой. я может кому то жизнь спас или водителя от тюрьмы.

Автор: shans2 18.10.2011, 16:01

Существует (но не у нас) институт гражданскго ареста.

Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом, самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер. Наиболее известен в странах англосаксонского права, главным образом — в США и Великобритании.


Теоретические, у нас это можно связать с крайней необходимостью. То есть нарушал его права для предотвращения...Тут пусть практикующие юристы комментируют. Я уже забыл многое. Хотя тут комментировать особо нечего. Думаю, даже термина такого, в случае разбирательства действий законопослушного гражданина, не будет. Более того, именно ему придется доказывал, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

Автор: dissector 18.10.2011, 20:35

Российские водители стали стучать в полицию друг на друга...., полиция стучать на людей, люди на полицию.....
так выпьем же за РЭП.

Автор: sokal 18.10.2011, 21:10

Я вот в 17-10 сегодня спускаюсь сегодня по Парковой мимо шерла (там односторонне), навстречу выплывает крузак с номеро А 062 (или 068, не запомнил) АА, и плывет против течения. просо хочетсянадеятся что это единичный случай подобного нарушения. с учетом того, что по обоим сторонам стоит куча машин, разъезжаться с ним тамбыло не очень удобно, к тому же за мной еще машины ехали, а тут это чудо. Был бы на УАЗе или Зилке, остановился бы о его бампер для профилактики, ну так нежно с минимальными повреждениями.

Вот вопрос есть ли смысл по таким случаям обращаться в ГИБДД, когда тупо едет против одностороннего движения?

Автор: KAMAZ 18.10.2011, 21:38

sokal, только если у тебя есть доказательства нарушения. По крайней мере видеозапись

Автор: Kimi Raikkonen 18.10.2011, 21:58

Нет там много кто так ездит.... (особенно Крузаки)

Автор: Karat_V 18.10.2011, 23:40

Kimi Raikkonen, последние два слова в скобках с точки зрения психологии как то говорит о какой то ненависти к большим джипам ))) типо эскудики особенно все правильные водители .. прям сразу при покупке эскудика предлагаю еще и медаль вручать владельцу они ж не нарушают !!

Автор: sokal 19.10.2011, 9:20

Такто ж про новые крузаки,в которых сидят люди с "большой буквы" которые куда-то торопятся и опаздывают, а не обычные, нормальные люди, которые вовремя выходят и везде успевают.

Автор: Kimi Raikkonen 19.10.2011, 9:25

sokal ответил за меня

Автор: Bubuka 19.10.2011, 12:52

на форуме есть тема "Приметы водятлов". Там мы "застукиваем" и делимся меж собой ("стучим" друг другу.). Пока еще не друг на друга и не властям...