Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Магаданский автофорум М49 _ Право автомобилиста _ оштрафовали
Автор: Evro 13.10.2009, 11:30
Интересует такой вопрос...Если кто в курсе, подскажите, пожалуйста, имеет ли право сотрудник дпс спросить аптечку и огнетушитель если остановил тебя в городе или на посту на пионерном? И выписать тебе штраф если отсутствует аптечка?
Автор: K E N T 13.10.2009, 11:54
На стационарном посту имеет право
Автор: oag 13.10.2009, 11:56
+1
И это не будет выявлением нарушения
Автор: ZoOm_ZoOm 13.10.2009, 11:57
согласно новым изменениям могут спрашивать аптечку и огнетушитель не только на посту но и в городе...
Бред..но так оно и есть
Автор: фашист 13.10.2009, 11:58
Из ПДД:
Перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация ТС.
7.7Отсутствуют:
*на автобусе,легковом и грузовом автомобилях,колесных тракторах-медицинская аптечка,огнетушитель,знак аварийной остановки по ГОСТ Р 41.27-99
Вывод-все по списку должно быть в наличии.Если нет-получите штраф((((
Купил аптечку за 150р. и езди спокойно.
Автор: Shiko 13.10.2009, 12:06
не забывайте проверять "срок годности" аптечки ... меня один раз уличили в том, что она просрочена, но не оштрафовали, а предупредили ... на следующий день ездил уже с новой аптечкой!
Автор: operator 13.10.2009, 12:14
На грузовичке должно быть не менее 2 башмачков под колёса,на легковой не менее 1,если память не изменяет.
Автор: Aurelius 13.10.2009, 13:18
operator, На легковой необязательно. Обязательно 1 знак, 1 аптечка (непросроченная), 1 огнетушитель (2 литровый).
Автор: BodyGuard 13.10.2009, 14:20
Новый регламент все читали? "постановление МВД №185"
Я не понмю изменений по поводу тех состояния автомобиля, в кое число входит наличие аптечки, знака и о.тушителя.
Пост на пионерном (как бы они его не называли) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ стационарным ИМХО. Стац.пост у нас один, на 14 км!!! Выдержки из закона уже приводились.
"Стационарный пост дорожно-постовой службы это - место несения службы нарядами ДПС оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а так же закрепленная за ним зона ответсвенности."
(с) Национальный стандарт РФ, дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства, классификация. ГОСТ - Р 52765 - 2007
Автор: Muskul 13.10.2009, 15:17
и чем эта формулирофка тебе не нравится???
спец помещение есть, средство свзяи онаже рация тоже есть, сооружение тоже присутвует, зона ответсвеннности подавно.
Автор: camry-club 13.10.2009, 15:45
Aurelius, вот я непонимаю ,тогда зачем наш гавнопром выпускает
огнетушители для авто в спреях 600 мл 
Автор: Aurelius 13.10.2009, 16:19
camry-club, 2 литра ёмкость недавно вступили в силу.
Можно сказать на днях.
Автор: camry-club 13.10.2009, 16:24
причем в спрее намного эфективнее 2-ух литрового
порошкового
щет в россии живу с рождения и досихпр ее понять немогу
прав был чехов , в россии чтобы жить счасливо,ум ненужен
Автор: BodyGuard 13.10.2009, 16:54
спец помещение есть, средство свзяи онаже рация тоже есть, сооружение тоже присутвует, зона ответсвеннности подавно.
Спецпомещение - это ЛАРЕК что ли? Про средства связи не было ничего. а Сооружение простите где?
Автор: Incognito 13.10.2009, 17:37
Как вариант можно попросить идпс самому проверить наличие аптечки и огнетушителя, и в случае инициативы поснимать на камеру и в прокуратуру.
Автор: Rasputin 13.10.2009, 18:42
Может немного не в тему, но все же. Остановили меня как то на посту 13ом. Ну там туда сюда, тонировка (даже прибором померяли). И тут уважаемый ИДПС заподозрил что талон ТО у меня фальшивый. Пробил по компу, там все ровно, посмотрел когда выдан и тд. На самом талоне, как известно, отмечен месяц прохождения следующего осмотра. И в общем он мне заявляет, что если остановит меня в этом месяце на день позже выдачи талона (допустим 16 марта выдан, а он меня 17 марта остановил), то заберет номера. Спорить не стал, некогда было. Ну вот собсна и вопрос: имеет ли право? В талоне же кроме отметки месяца никаких дат нет..
Автор: никА 13.10.2009, 18:51
Rasputin, не имеет. Указан месяц, в течении которого ты обязан пройти тех. осмотр.
Автор: API 13.10.2009, 19:05
А вот пункте 2.1.1 (если не ошибаюсь)ПДД написано,что водитель обязан предоставить инспектору по его требованию...про аптечку и огнетушитель там ничего нет.Представим ситуацию..останавливают на посту,проверяют документы и тут инспектор просит предъявить аптечку,а я ему в ответ-не обязан,согласно пункту такому то. Что будет дальше????
Автор: Muskul 13.10.2009, 20:11
почему нет???? запроси в мерии что находится на том км. они тебе полюбому дадут (за деньги) что там находиться некое сооружение.
Я это к тому что не надо фигней заниматся, мол это не пост, и ничего они там не имееют права делать.
Автор: Олег 1 13.10.2009, 20:12
был приказ министра МВД Кулакова (Куликова, точно непомню), что при действительном пройденном ТО инспектор НЕ имеет права осуществлять комплектность аптечка/огнетушитель/знак.
Т.е. он может попросить вас показать что оно в наличии есть, а вот проверять сроки лекарств - это не его прерогатива, для этого есть специально обученный инспектор на ТО.
потому как это нарушение очень серьезный момент для вымогательства взятки, логика проста:
просрочена таблетка, например на неделю - значит машина некомплектна, т.е.просроченная таблетка приравнивает аптечку к ее отсутствию - как следствие машина Запрещается к передвижение - как следствие штрафстоянка, или при добром инспекторе снятие номеров.
Ну либо Энная сумма в карман.
Как вы понимаете, просрочнная таблетка не так страшна как отсутствие тормозов, или бухой водила за рулем.
Поэтому на эту тему был отдельный приказ, номер непомню((((
Поэтому если у вас все в порядке с документами - смело указываете инспектору эту информацию, если же он настаивает на проверке комплектности аптечки, дайте ему эту возможность, но сразу же при нем звоните на тел. доверия.
Работает, проверено лично
Автор: x34 13.10.2009, 20:28
оке пасиба
Автор: Олег 1 13.10.2009, 20:38
если же у вас нет ТО, но типа номера снять еще нельзя (месяц с момента постановки на учет не прошол) может вперевернуть аптечку полностью. ну и что бы с машиной было все нормально - страховка, нет тонировки, а то дое...цца можно до всего)))0
Данная информация для законопослушних водителей..., не люблю когда ложившие на закон (правила) требуют что бы с ними обращались по закону!!
Автор: Aurelius 13.10.2009, 21:12
А точно ли там нет даты (в талоне ТО). У меня там в печати стоит шестёрочка, приблизительное время прохождения ТО (просто сам запамятовал какого числа проходил, но гдей-то около как раз шестого числа). завтра если хочите - зафотаю...
Автор: Ymar 13.10.2009, 21:48
Автор: никА 13.10.2009, 21:52
Aurelius, меня на днях на 13 км остановили, сотрудник ГИБДД посмотрел на талон (через стекло), сказал "а, октябрь" и все. Дата, по-моему, есть на обороте, но он талон не брал, оборотную сторону талона даже смотреть не стал. А вообще завтра на тех. осмотре спрошу, ежели не забуду. 
Автор: Aurelius 13.10.2009, 22:06
никА, Ну да, с обратной стороны внутри печати слева.
Автор: Evro 13.10.2009, 23:58
Как я почитал однозначного мнения нет??? Обязан ли я предъявлять по требованию сотрудника дпс аптечку и тд???
Автор: Silent 14.10.2009, 0:08
нет, не обязан, только на стационарном посту, а он у нас на 13 км, в городе всех отправлять ....
А то у нас борзоты валом, но и эту крутость можно побороть, если постараться....
Автор: p.oleg 14.10.2009, 0:18
а на стационарном посту что тоже обязан?если техосмотр есть то какого я должен что то показывать/доказывать?
Автор: BodyGuard 14.10.2009, 9:05
Я это к тому что не надо фигней заниматся, мол это не пост, и ничего они там не имееют права делать.
Во первых не в мерии а на моем рабочем месте. Во вторых, Начальник ГИБДД лично говорил (по ТВ) что пост на пионерном НЕ является "стационарным постом", поскольку не обустроен в соответсвии с нормами.
Ты чего такой упертый? =)
чиатем ВНИМАТЕЛЬНЕЙ тему =)
Т.е. он может попросить вас показать что оно в наличии есть, а вот проверять сроки лекарств - это не его прерогатива, для этого есть специально обученный инспектор на ТО....
Поэтому если у вас все в порядке с документами - смело указываете инспектору эту информацию, если же он настаивает на проверке комплектности аптечки, дайте ему эту возможность, но сразу же при нем звоните на тел. доверия.
Работает, проверено лично
Автор: Aurelius 14.10.2009, 20:55
Вот цыфра 06 что значит?
|
Автор: Ymar 14.10.2009, 21:09
Aurelius, я вот предполагаю, что это какой то личный номер инспектора ГИБДД, проводящего осмотр...или что то около этого. с датой прохождения это не связано
Автор: никА 14.10.2009, 21:59
Сегодня прошла тех. осмотр, никакой даты нет, только крестик на месяце, когда надо проходить тех.осмотр в следующий раз (кажется дата была на талоне, выданном в 2007 году, потому что помню, что вопрос даты у меня ранее появлялся).
Автор: p.oleg 14.10.2009, 23:21
да ну бред это проверять наличие аптечек/огнетушителей на постахили на дороге...а если нет аптечки или огнетушителя то что ШТРАФ? а если я 5 минут назад оказывал помошь больному человеку или тушил пожар????или мне всех попавших в беду лесом посылать потому что я нехочу быть оштрафованным за отсутствие этих девайсов?
Автор: keribas 17.10.2009, 14:53
с времен куликова поменялось многое, начиная от основополагающего приказа по гаи(теперь это №185), и заканчивая речью про пионерный(с течением времени пост обрастает своими " бумажками" и вот он уже исправил все свои недостатки и стал обустроенным в соответствии с требованиями).
в связи с этим- кто знает ТОЧНО (видел бумаги) про пост на пионерном.
так как многим нечем заняться и они уже наизусть выучили 297 наставление, то нчинайте учить 185 регламент-там все написано.
Автор: BodyGuard 19.10.2009, 11:27
в 185 про пост не написано. другая бумажкО... тех.направления
Автор: Hischnik 25.10.2009, 19:44
ника
Сегодня прошла тех. осмотр, никакой даты нет, только крестик на месяце, когда надо проходить тех.осмотр в следующий раз
на какую цифру заканчиваеться номер
то тот и месяц следущего техосмотра
посмотри и отпишись если я не прав
Автор: Rasputin 25.10.2009, 19:47
Hischnik, бред, ТО на год дается и месяц указывается на талоне
Автор: Aurelius 25.10.2009, 20:01
Не обобщай ты так, людям всё можно объяснить, они тебя с миром отпустят. У меня вон подсветка не горела номерная - поинтересовался - а я ему, да вот лампочка перегорела, в багажнике лежит, как раз еду покупать - отстал и проверять не стал.
Автор: dissector 25.10.2009, 21:00
меня один раз оштрафовали за отсутствие бинта и жгута.
я долго не стал объяснять - ля-ля тополя.
благо кровь дядке остановили- и слава Богу.
Автор: oag 25.10.2009, 22:19
Только месяц. точная дата не ставится.
то тот и месяц следущего техосмотра
посмотри и отпишись если я не прав
Прав. Это сделано для удобства. Чтобы не все в один месяц загружали своими проблемами инспекторов техосмотра + чтобы легче было выявлять машины с закончившимся ТО в потоке. Но это не всегда так.. т.е. месяц может и не совпадать с цифрой номера.
Автор: oag 25.10.2009, 23:47
"0" - октябрь месяц
Автор: oag 26.10.2009, 0:32
У троих ребят с точностью да наоборот-Январь!Я же сказал.. этого правила стараются придерживаться, но далеко не всегда оно работает.. особенно у тех, кто купил техосмотр.
Автор: Silent 2.11.2009, 3:14
Люди, подскажите пожалуйста....
номер статьи в которой указанно, что не разрешается повторнно штрафовать за одно и то же нарушени в течении одних суток....
А то просто меня попытались оштрафовать дважды за управление автомобилем не зарегестрированным в установленном порядке....
Заранее спасибо....
Автор: Маленький_Апельсин 2.11.2009, 4:10
Silent, ч 2.1 ст.27.13 КоАП РФ
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Автор: Kimi Raikkonen 2.11.2009, 4:22
Silent, За одно и тоже (как это не прискорбно звучит) не может штрафовать один и тот же инспектор ГИБДД.
Автор: Silent 2.11.2009, 10:42
Меня оштрафовал не один и тот же испектор, а разные.
Спасибо Маленький_Апельсину он дал четки ответ на поставленный вопрос.
Автор: Маленький_Апельсин 2.11.2009, 12:25
Kimi Raikkonen, с такой же логикой за одно убийство тебя не может осудить за убийство дважды только один и тот же судья.
Автор: Kimi Raikkonen 2.11.2009, 14:25
Ну так разные и имеют право.Я с ними как то спорил по этому поводу.Пока доехал с телевышки до 31 квартала оштрафовали 4 раза за одно и тоже!
Это не логика это их право!Поскольку как показывает практика оштрафован один раз никто не едет устранять неисправность,а тыкают следующему инспектору протокол что мол не имеешь право. Проходят сутки... никто конечно же неисправность не устранил.Заплатил штраф и история продолжается!!!
Автор: v1tal 2.11.2009, 20:00
Автор: Маленький_Апельсин 3.11.2009, 3:54
Дай мне ссылку на конкретный документ, закрепляющий это право, как ты выразился, и я с тобой соглашусь.
Автор: x34 9.12.2009, 11:40
Silent, так ты нашел где этонаписано? я вчера бодался за второй штраф,кое как отбился.сегодня сутра один упырь на ниве с люстрой включенной меня тормознул штраф написал,доказывать что либо бесполезно ему,теперь надо обжаловать.на какие пункты опираться а то пдд облазил нифига не увидел
Маленький_Апельсин если есть возможнотсь глянь пожалуйста тоже
пасиба заранее
Автор: x34 9.12.2009, 22:54
нарооод аууу
Автор: KaZaH_TIP 9.12.2009, 23:03
microjeep, Один и тот же гаер не может оштрафовать..
Автор: x34 9.12.2009, 23:06
microjeep, а что именно входит в 2.1 там?
Автор: x34 9.12.2009, 23:45
microjeep, чет про номера ничего я не увидел
Автор: ТеХниК 10.12.2009, 0:02
это прям моя тема пару месяцев без номеров ездил гаеры оштрафуют за просроченые транзиты через пол часа другой хлопает я ему копию протокола мол сёдня штрафанули уже говорят щастливого пути значит чёто там есть в законе.
Автор: ZoOm_ZoOm 10.12.2009, 4:14
большинство инспекторов вкурсе про сутки! им большое спасибо за отсутствие мозгое*ства по этой теме.... буквально с неделю назад паяли за номера, я поинтересовался, есть ли сутки...мне твердо и категорично ответили КОНЧЕНО ЕСТЬ... улыбают те, которые делают недоуменное лицо и спрашивают "какие сутки, вы о чем"...
п.с. всегда спрашиваю за эту тему...даже на 13м километре подтвердили... потом туда-сюда мотался по копии... но бывали случаи и 3 раза за сутки хлопали 
я тогда специально втечение 3х часов ездил по ленина мимо поста
так что Рус, давай объединяться!!!
Автор: Маленький_Апельсин 10.12.2009, 4:54
А номера ж вроде не являются технической неисправностью... или что ты имеешь ввиду. Рус, поясни плз. С постами microjeep согласен полностью.
KaZaH_TIP, кто тебе такое сказал или где ты вычитал про одного и того же гаера. Утрирую ситуацию в ряд через 20м стоят 10 экипажей ДПС - и каждый будет тормозить и штрафовать - вот тебе и разные инспекторы.
Автор: ZoOm_ZoOm 10.12.2009, 4:55
мне один инспектор рассказывал тоже самое и предлагал продемонстрировать на деле...жаль фотоаппарата не было...я бы с удовольствием заснял происходящее...чесн слово
Автор: MAGADAN 10.12.2009, 4:58
в чем был бы смысм записи?
Автор: ZoOm_ZoOm 10.12.2009, 5:23
ну я думаю нашел бы ей применение...по назначению...
Автор: KaZaH_TIP 10.12.2009, 13:52
x34, Не в обиду..Давно бы взял бы себе номерки блатные повешал и катайся на здоровъе..Ты тож пойми гаеров вдруг машину угнали а ты еще не успел заявить..на базе вижу часто твой апарат..я понимаю номера портят вид авто..но если ты хочеш дрюкать папуасов зделай так что бы папуасы не дрюкали тебя повесь номера а??!!
Автор: Chaser_510 10.12.2009, 14:46
x34, через суд... можеш написать:
В тот момент, когда остановили второй раз, двигался устранять нарушение (т.е. ставить авто на учёт или продливать транзит)..
оштрафовали 2-ой раз за сутки, за одно правонарушение, возможности устранить не предоставили, а значит второй раз привлекли к ответственности незаконно..
И обосновать что:
просроченые транзиты - длящееся нарушение, а не одномоментное (как например превышение скорости, проезд на красный итд), транзиты выписываются на период, выраженный в ДНЯХ!
Согласно закона,ты должен устранить то нарушение, за которое выписали протокол.
Устранить правонарушение ты не можеш сам. Все действия по устранению данного правонарушения осуществляются установленными инстанциями. Поэтому минимальный срок, который дается на устранение правонарушения , не может быть меньше одних суток - единицы измерения срока жизни транзитов.=)
конкретного пункта-нет!,.сам както искал..не нашёл...
Автор: Blakgold 10.12.2009, 18:26
Административный кодекс откройте дорогие мои там все и написанно. 
Есть еще и 1001 приказ МВД.
Автор: Lonely_Madness 10.12.2009, 18:28
Есть еще и 1001 приказ МВД.
а почемубы не написать его сути...?
Автор: x34 10.12.2009, 22:14
KaZaH_TIP, вопрос-нахрен они мне если я продать машину собрался?башлять за блатные номера вообще не хочу
ZoOm_ZoOm, макс когда тя остановят и подтвердят что не могут чаще раза в сутки спроси где напсиано,ок?
Автор: Silent 11.12.2009, 1:12
Именно вот эта фраза и является верной...
Как не прискорбно говорить, но ни в КоАПе, ни в Наставлении по работе милиции такого пункта не указанно, сам потерял несколько вечеров искал этот пункт, но его нет, а значит и ссылаться не начто
Вот тонировка другое дело...
Если конечно что-то удастся найти, то будет большая просьба дать ссылку на документ, чтобы ознакомиться с ним....
В течении суток не могут штрафовать за нарушения относящиеся к статье 2.1., туда номера никак не попадают
Сам и на комисию ходил доказывал, не смог отстоять свою точку зрения, как ни пытался, я просто тупо не нашел, на что сосллаться, хотя для победы я потратил не один час чтобы разыскать эту стотью, но все мои попытки сошлись на нет...Автор: ZoOm_ZoOm 11.12.2009, 3:28
оки
Автор: keribas 11.12.2009, 23:31
и фамилию инспектора не забудь....
Автор: v1tal 12.12.2009, 0:08
...и фотку его:)
Автор: v1tal 12.12.2009, 0:28
собснно приказ 1001... и откуда он у меня на рабочем столе взялся? 
Автор: fanat 12.12.2009, 0:36
и откуда он у меня на рабочем столе взялся? видимо ты к чемуто глабольнаму готовился
Автор: v1tal 12.12.2009, 0:38
, и проблемы исчезли...
Автор: Silent 12.12.2009, 1:02
и откуда он у меня на рабочем столе взялся? Так а в нем то нигде не написанно, что нельзя два раза в сутки штрафовать за номер
Или я что-то пропустил?...
Автор: v1tal 12.12.2009, 1:08
Есть еще и 1001 приказ МВД.
Автор: x34 16.12.2009, 0:48
вот набросал,подкорректируйте кто шарит плиз
Автор: shadowknight 16.12.2009, 1:01
На скорую руку:
1. Если тебе сразу выписали постановление о наложении штрафа - можешь все забыть сразу. Так как выписать его могут только если ты согласился с совершенным административным правонарушением.
далее можешь не смотреть....
2. В жалобе надо ссылаться не на ГПК РФ, а на КоАП РФ, в частности глава 30 (смотри статьи сам).
3. Никто тебе не мешал указать несогласие в протоколе об административном правонарушении. Если не указал - косяк.
А так: нефиг без номеров кататься, надо сразу машину регистрировать. Кроме того, машина то еще и не твоя.
Автор: x34 16.12.2009, 1:05
1 машина моя
2 она продается поэтому и снял с учета
3 я отказывался подписывать постановления,можно сказать заставили ссылаясь на то что все равно могу обжаловать
4 а в КоАПе статья там какая? я что то смотрел на выходных не нашел..
Автор: Aurelius 16.12.2009, 1:05
Гм, из-за ста рублей...
Автор: x34 16.12.2009, 1:09
Aurelius, дело не в сумме а в наглости идпс.
так же гвоорили че ты из-за сотки за тонер грызешься? вот догрызлись ведь и не дрочат теперь
Автор: shadowknight 16.12.2009, 1:33
Так и надо было говорить: Составляйте протокол об административном правонарушении.
А теперь все твои слова - побоку.
статьи 30.1 30.7
Постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Автор: x34 16.12.2009, 22:54
microjeep, не не, 18 числа первый кончается,второй совсем свежий. в общем сегодня распечатаю и отнесу в суд.
кстати что говорить если спросят почему сразу не отказался?
Автор: x34 17.12.2009, 13:50
такс.отнес сегодня первое обжалование,со вторым подожду-нужно узнать точную фамилию гаера,а то в копии как курица лапой
Автор: KaZaH_TIP 17.12.2009, 14:06
KaZaH_TIP, кто тебе такое сказал или где ты вычитал про одного и того же гаера. Утрирую ситуацию в ряд через 20м стоят 10 экипажей ДПС - и каждый будет тормозить и штрафовать - вот тебе и разные инспекторы.
Да ну??!!А если я у них тобиш у второго хлопнувшего меня гаера попрошу показать мне его путевойлист(План маршрута патрулирования) значек и вот тогда и поговорим...пи.си. а если у него его нету то я в суде нех делать докажу мол он хотел подзароботать и стоял не на посту..
Автор: microjeep 18.12.2009, 16:34
правду, только правду и ничего кроме правды.....
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 0:44
Народ... скажите вот пример:
друг едет в мор порт... останавливает гаи... штрафуют за просроченные транзиты... едет дальше в порту останавливают через 200метров... другие сотрудники... и штрафуют его по 12.5 ч.1 за отсуствие бампера...
как развалить? я как бы знаю что технический осмотр вне стационарного поста и.т.д не имеют права... но сотрудники они такие... им пофигу...
так вот мало того как развалить дело как сделать так чтобы такое больше не повторилось? тоисть куда жалобу и.т.д
сотрудник на глаз определил что изменена конструкция автомобиля)))) но при этом он этого не доказал...не че не подписывали... собрали понятых...
Автор: KAMAZ 16.2.2010, 1:08
как-то вот не получается не флудануть.... а у тебя машина для друзей? Или все-таки вы местами меняетесь, когда тебя хлопают?
Автор: Silent 16.2.2010, 1:27
ну и что тут такого? Все правильно сделанно...
Простроченные транзиты в первый раз...
Во второй раз отсутствие бампера,тут тоже ничего сверх естественного, тут явное отсутствие бампера, чем он это доказать должен был? Если его нет, так его нет и как не крути. радуйся что второй раз за транзиты не оштрафовали...
Не думай, что ты умнее Гаеров, а если пытаешься задрочить их, то надо для начала что-то иметь чтобы противопоставлять, а так ты по сути еще даже не водитель, что ты им можешь сказать....
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 13:15
Silent, ты ПДД учил? перечень неисправностей по которой запрещена эксплутация автомобиля знаешь? и по какой статье он мне забубенел знаешь?
KAMAZ, и то и другое)))
Автор: ASS 16.2.2010, 16:08
qweqweqwe, По поводу бампера можеш даже не кусаться!!! По ПДД Это нарушение!!! прочитай там написано даже на комиссии когда я ходил по поводу переднего бампера т.е. его отсуствие мне вынесли штраф 100 р за отсуствие чего то там непомню уже
Автор: Filmor 16.2.2010, 16:17
Аццкий, инспектор смотрит документы меньше минуты, чего ты добился своим выступлением?
Автор: Valdemarich 16.2.2010, 16:23
Статья 3.4. Предупреждение
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.]Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.[/b]
Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
(часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
Дабы не замарать честь мундира, попытались выкрутиться из неловкой ситуации и извините обосрались, т.к. нарушили массу положений Кодекса РФ об административных правонарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
Filmor, Правильно сделал, для начала получил моральное удовлетворение.
Автор: Аццкий 16.2.2010, 16:24
ЧИТАЙ пост API, я выдержку привел.
и ТОПИК форума: "имеет ли право сотрудник дпс???"
Автор: Valdemarich 16.2.2010, 16:34
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Смотри не пропусти срок, в качестве оснований для восстановления срока на обжалование постановления нужно указать уважительные причины, т.е. причины подтверждающие невозможность обжалования постановления в установленный срок.
Автор: Filmor 16.2.2010, 16:40
Аццкий, читай Административный регламент
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
Автор: Maledict 16.2.2010, 16:41
брр, а что это за прикол по поводу бампера ? Где про это написано, что-то мне не попадалось...
Автор: ASS 16.2.2010, 16:50
ааа инет кончился!!!! ща поеду заплачу и кину пункт где про это написано
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 17:26
да не плохо было бы почитать...
а кстати глубоко уважаемы сотрудник ДПС который оформлял бампер...так вот... прежде говорить о том что человек на которого вы выписываите постоновление слишком глуп и не знает как расшифровывается "ГИБДД" - на себя посомтрите.... позор... позвонили напарнику чтобы узнать по какой статье можно выписать неисправность автомобиля по бамперу... Я думаю вы тут сидите и подумаите над этим...
вот: Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
7.2. Не работает звуковой сигнал.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
7.4. Не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн и пробки топливных баков, механизм регулировки положения сиденья водителя, аварийный выключатель дверей и сигнал требования остановки на автобусе, приборы внутреннего освещения салона автобуса, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверьми, спидометр, тахограф, противоугонные устройства, устройства обогрева и обдува стекол.
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
7.6. Неисправны тягово-сцепное и опорно-сцепное устройства тягача и прицепного звена, а также отсутствуют или неисправны предусмотренные их конструкцией страховочные тросы (цепи). Имеются люфты в соединениях рамы мотоцикла с рамой бокового прицепа.
7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99;
на грузовых автомобилях с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т и автобусах с разрешенной максимальной массой свыше 5 т - противооткатные упоры (не менее двух);
на мотоцикле с боковым прицепом - медицинская аптечка, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99.
7.8. Неправомерное оборудование транспортных средств проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
7.9. Отсутствуют ремни безопасности и подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства.
7.10. Ремни безопасности неработоспособны или имеют видимые надрывы на лямке.
7.11. Не работают держатель запасного колеса, лебедка и механизм подъема - опускания запасного колеса. Ходовое устройство лебедки не фиксирует барабан с крепежным канатом.
7.12. На полуприцепе отсутствует или неисправно опорное устройство, фиксаторы транспортного положения опор, механизмы подъема и опускания опор.
7.13. Нарушена герметичность уплотнителей и соединителей двигателя, коробки передач, бортовых редукторов, заднего моста, сцепления, аккумуляторной батареи, систем охлаждения и кондиционирования воздуха и дополнительно устанавливаемых на транспортное средство гидравлических устройств.
7.14. Технические параметры, указанные на наружной поверхности газовых балонов автомобилей и автобусов, оснащенных газовой системой питания, не соответствуют данным технического паспорта, отсутствуют даты последнего и планируемого освидетельствования.
7.15. Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
7.16. На мотоциклах нет предусмотренных конструкцией дуг безопасности.
7.17. На мотоциклах и мопедах нет предусмотренных конструкцией подножекк, поперечных рукояток для пассажиров на седле.
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Автор: Myself 16.2.2010, 17:52
У меня спереди раскололась рамка для гос.номера, после чего я поставил гос.номер под стекло - Остановил ИДПС , и сказал, что это приравнивается к езде БЕЗ НОМЕРОВ! т.е. штраф в размере 5т.р. либо лишение прав до 3-х месяцев... пятнадцать минут их упрашивал меня отпустить... написали штраф в 100-руб и отпустили - Правмерно ли они поступили? Номер отлично виден метров с 50-ти.... =((((
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 17:55
Myself, читай мой пред пост пункт 7.15 - 100рублей
p.s плохо не знать закон...
Автор: Myself 16.2.2010, 18:03
p.s плохо не знать закон...
)) спасибо...вовремя. Конечно плохо....
Но честно говоря, прочитав весь перечень, я многим строкам удивлен - особенно запрет эксплуатации ТС, если не работает освещение в салоне...... это действительно СТРАШНО!
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 18:07
Myself, внимательно читай...в автобусе... а без освещения в автобусе и убится можно... небыло бы этого правила... прикинь подьезжает автобус куча народа не фига не видно... это же жесть))
p.s так ладно вы мне лучше скажите как мне дело развалить)))
p,s меня пугает пункт 7.18
Автор: maldyak 16.2.2010, 18:11
Сдается мне, что номер под оргстеклом это как раз таки-
7.15 Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93
В случае с Myself как раз в рамках этого ГОСТа эксплуатация ТС запрещена. Какие 100р.? это они ему одолжение сделали что номера не сняли. :-)
Но честно говоря, прочитав весь перечень, я многим строкам удивлен - особенно запрет эксплуатации ТС, если не работает освещение в салоне...... это действительно СТРАШНО!
Вобще-то этот перечень Вам должны были еще в автошколе дать почитать Тогда сейчас бы такого шока небыло
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 18:16
maldyak, а ты посмотри внимательнее... Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена - какое наказание? правельно 100рублей за икслючением указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи,
под пунктом 7.15 это Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств...
Автор: maldyak 16.2.2010, 18:21
А запрещение эксплуатации в этом случае разве не следует? (снятие номеров)
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 18:24
maldyak, запрещение эксплутаций и перечерень неисправностей при которых не разрешенна эксплатация автомобиля 2 разных вещи...
чтобы запретить эксплатацию автомобиля надо как минимум прочитать ПДД пункт 2.3.1 и потом уже говорить человеку о том что ему должны были предоставить в автошколе...
Автор: maldyak 16.2.2010, 18:34
Конструктивную критику всегда приветствую. И конечно же обязательно прочту, дабы освежить в памяти, пункты указанные тобой. К сожалению, не могу оперировать пунтами ПДД, т.к. под рукой нет брошюрки.
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 18:41
maldyak, с тебя спасибка)))
2.3.1.
Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения *.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
* В дальнейшем - Основные положения.
Автор: Славентий 16.2.2010, 19:11
Сейчас возле дока ГАИшники ждут автовладельцев которые припорковали свои машины на обочине по обе стороны дороги.
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 19:18
да ну?.... меня сотрудники услышали... 
прикиньте а вчера я сказал - лучше бы за не правельную парковку по 100р. собирали чем за бампера....
p.s там же парковатся можно...
Автор: FarStone 16.2.2010, 19:35
qweqweqwe, кто сказал, что можно парковаться на перекрестке? там теперь РГГУ, и справа от крыльца (не перед крыльцом) студенты устроили парковку, прямо на полосе по Якутской вниз, начиная от самого столба со светофором...
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 19:51
FarStone, ну сразу после пешеходного перехода можно... там дорога широкая..
Автор: Nesk 16.2.2010, 20:11
Хы,у рггу после обеда всегда такое веселье...Чтот читал насчет номеров не понел...а если нету транзитов,есть докум со стоянки что машина проданна и т.д. он приравнен к транзитом?или это уже 5к?
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 20:21
Nesk, блин афигеть... не ужели так трудно открыть ПДД и посомтреть?
Автор: FarStone 16.2.2010, 20:24
qweqweqwe, я же не говорю - за переходом, я говорю о тех, кто паркуется на переходе.... на тротуаре перед входом в РГГУ, вокруг столба со светофором, во вторую полосу на дороге рядом с теми, кто припарковался и занял самую правую....
Nesk, со стоянок раньше оформляли справку-счет (не знаю как сейчас), которая действительна как и транзиты 5 дней....
Автор: qweqweqwe 16.2.2010, 20:26
FarStone, ты внимательно прочитай где скзали машины припарковали..
та как мне дело развалить то?
Автор: FarStone 16.2.2010, 20:35
qweqweqwe, я нормально читаю, могу даже процитировать - "возле дока". А также я помню, что прямо перед выездом с ДОКа есть парковка, и если человек говорит об обочинах, он явно имеет в виду не ее. Хотя судя по вопросам в этой теме, и из этого примерно представляя уровень осведомленности водителей о содержании ПДД, может, гайцы че-то с них и поимеют)))
Автор: microjeep 16.2.2010, 22:07
п. 35 Перечня неисправностей и условий.... "Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства системы, агрегаты, элементы кузова и отдельные детали."
Автор: KAMAZ 16.2.2010, 23:50
очень интересный факт: доскональное изучение пунктов ПДД, укоре в том, что кто-то не знает номер того или иного пункта, а при этом сам за рулем, а гаишник остановил и пересеживается под тонером. Если такой умный - что же перед гаишником не предстанешь и не докажешь своё право управлять автомобилем?
Автор: qweqweqwe 17.2.2010, 2:11
KAMAZ, если не знаешь - лучше про молчи... ок?
Автор: KAMAZ 17.2.2010, 2:19
я специально спросил про то, кто за рулем был. Ты сам ответил
Автор: qweqweqwe 17.2.2010, 2:57
KAMAZ, причем тут ваще это?
Автор: x34 17.2.2010, 23:23
тоесть и транзиты если лежат в бардачке -лишение? по моему х*ня какаята
Автор: Tuborg 18.2.2010, 0:28
можно останавливаться там где дорога широкая?
Автор: microjeep 18.2.2010, 0:29
номера в салоне- НЕ УСТАНОВЛЕНЫ, а лежат.(так же как и в багажнике)-лишение.
оргстекло- пункт Е5(звучит как епать=)) госта
ой, а хде Вы такое ПП ВС вычитали? дайте номер, пожалуйста, ооочень интересно
Автор: qweqweqwe 18.2.2010, 1:26
Tuborg, там где 3метра от сплошной линий...
Автор: Nesk 18.2.2010, 1:47
x34,
тоесть и транзиты если лежат в бардачке -лишение? по моему х*ня какаята
Хм,это действительно так???
Автор: qweqweqwe 18.2.2010, 2:00
транзиты - это не гос номер...
Автор: FarStone 18.2.2010, 9:54
qweqweqwe, кстати, на самом транзите четко написано - регистрационный знак)) но до места его расположения за три месяца докопался только один сотрудник, угадайте кто?))
Автор: Ulyanka 18.2.2010, 13:48
транзит такой же гос номер, и если он лежит в бардачке или еще где то, то естественно наказание должно быть какое то:) тогда может и гос номера поснимать и засунуть в багажник с такой же логикой....
Автор: x34 18.2.2010, 14:29
только при этом у г/н нет срока "годности" а у транзта 5 суток
Автор: Muskul 18.2.2010, 14:39
ИМХО без номера это значит едут или стоят отдельно от машины. а если гденить под стеклом то просто часть машины делает их "плохо" видимыми
Автор: KaRaPuZ 14.4.2010, 22:28
Сегодня ехал тормознули на 13-ом мало того что второй раз выписали 100р за тарнзиты да еще за то что моя с дочкой на руках была - 500р.500р за то что рбёнок не находиться в детском кресле - это правомерно7или штраф другого размера за этоо момент?
Автор: Kuzya_777 14.4.2010, 22:59
За ребенка штраф 500 рублей однозначно (хотя можно отделаться предупреждением), меня как-то тоже тормознули, теперь купил накладку на ремень безопасности и пристегиваю, проблем с ГАИ нету )))))
Автор: KaRaPuZ 14.4.2010, 23:08
Да запара в том что доче всего-то 9-й месяц пошёл)куда её пристегивать-то...Взади млин кто-то из прежних хозяев ремни поснимал Вот думаю что делать теперь....На переднем что ли крепить кресло детское?
Автор: exPloZive 25.4.2010, 20:39
Еду вчера утром на работу мимо Пионерного , получилось так , что несколько машин одна за другой и я последний. Крокодил так избирательно по машинам палкой целит и в меня ПРЯМ тычит, а не махает перед ней . Останавливаюсь, у меня четыре человека в салоне (зад затонирован). Передние, понятно дело пристёгнуты. Задние НЕТ.
- СОР и Тех осмотр, слышу я, даю ему. Он по диагонали как-то стоит и зырит своим крокодилим взглядом к чему бы придраться...
- Почему пассажиры не пристёгнуты? Я сначала даже не понял в чём дело...
-Выйдете из машины,- выхожу...
-Машина оборудована ремнями? Я ему: ДА (видимо тут и была роковая ошибка в моих действиях)
-Тогда чё не пристёгнуты? Нелепый отмаз с моей стороны (первое че в голову пришло ) : -Салон мыл, сидухи вытягивал и ремни забыл вытащить после установки сидухи обратно.
-Пройдёмте на пост, оформим вам штраф 500 руб. (смеётся и говорит что такой нелепости не слышал). А у меня аж кровь кипит уже!
Я у него еще спросил, мол чем моё авто так не приглянулось, а он мне типо раньше к задним пассажирам не пристёгнутым лояльно относились, а сейчас мол распоряжение свыше, упомянул он даже Нурголиева...
Так что, ребята, вытягивайте задние ремни из под сидух! Дабы не помогать ТОВАРИСЧАМ наживаться на нас.
Может кого уже так же штрафовали?
И ещё, если бы я ответил ему, что Авто не оборудовано ремнями, чем бы могло закончится наше "милое" общение???
Автор: Silent 25.4.2010, 21:03
это было выявление правонарушения, так как он без причины остановил авто, посмотрел на задних пассажиров и только потом определил, что они не пристегнуты...
а инспектор может остановить автомобиль вне стационарного поста, только в случае если на 100% уверен в нарушении т/с ПДД.
Он еще мог тебя установить если на стекле нет талона ТО. а если он у тебя под стеклом, тогда вообще какие могут быть вопросы...
Но даже если бы все случилось бы, так как ты сказал, надо было просто ответить, что пассажиры обязаны быть пристегнуты ремнями безопасности во время движения т/с, но на момент когда он подошел и посмотрел, оно уже стояло, значит согласно ПДД, пасажиры имели право на законных основаниях отстегнуться, тобеж только что отстегнулись...
Другой случай когда ремни под сиденьем, тогда нужно было сказать, что т/с не оборудованно ремнями безопасности, проверять техническое состояние Т/с вне стационарного поста сотрудник не имел права, он бы был вынужден отпустить тебя...
Но а так как ты сам согласился. что ты их убрал, то все сделанно грамотно, теперь не оспоришь:)
Что поделаешь и не такое бывает 
Автор: dissector 25.4.2010, 21:18
вроде , как надо пристегиваться.
этож не гбдд надо, а вам.
Автор: ULIA 25.4.2010, 21:30
Ох , как они не любят когда начинаешь с ними вступать в "ДИАЛОГ" . Как то остановили на посту, "почему не пристегнуты?" , отстегнулась достать документы. "Почему пассажиры не пристегнуты?", отстегнулись,имеют полное право(авто не в движении). "В следующий раз оштрафую!" За ,что? "Найду за ,что! Счастливого пути"..............................
Автор: Silent 25.4.2010, 21:41
есть такое:)
Но что поделаешь, работа такая у них, им самим не сладко живется...
Автор: Денис49 25.4.2010, 21:49
Потому что они считают, что всегда правы, и попробуй защитить свои права, сразу злятся. Это не правильно все... После пару борзых случаев пришлось изучить N185 и главу КоАп о ПДД.
Автор: x34 25.4.2010, 21:53
надо ыбло сказать что они ОТСТЕГНУЛИСЬ после остановки т.с. и имеют законное право
Автор: KaRaPuZ 25.4.2010, 22:06
Я вот думаю таким же методом прерывать на корню их попытки штрафовать за ремень)
Сам-то всегда пристёгиваюсь а вот сзади ремней у меня нет...
Автор: ULIA 25.4.2010, 22:07
Но что поделаешь, работа такая у них, им самим не сладко живется...
Сладко или нет , но........!
...............я конечно не обобщаю но пападаются редкие "ОСОБИ". Последняя моя с "ними" встреча, закончилась опять спором. Остановили меня с просроченными транзитами , выписали сотку, давай пробивать по базе. Возник вопрос "а квитанции по оплате штрафов у вас есть?" Есть! "Где"? Дома! " Вы обязаны предоставить" Ошибаетесь!!!! Ваша организация должна сама контралировать и разносить платежи! У гаишника немой вопрос в глазах, звонит товарищу , тот тоже не знает...... Поступило предложение проехать в МРЭОГИБДД, а из этого уже следует : протокол о задержании и т.д и т.п. Он решил не тратить свое драгоценное время....
Автор: Sever_OK 25.4.2010, 22:29
...............я конечно не обобщаю но пападаются редкие "ОСОБИ". Последняя моя с "ними" встреча, закончилась опять спором. Остановили меня с просроченными транзитами , выписали сотку, давай пробивать по базе. Возник вопрос "а квитанции по оплате штрафов у вас есть?" Есть! "Где"? Дома! " Вы обязаны предоставить" Ошибаетесь!!!! Ваша организация должна сама контралировать и разносить платежи! У гаишника немой вопрос в глазах, звонит товарищу , тот тоже не знает...... Поступило предложение проехать в МРЭОГИБДД, а из этого уже следует : протокол о задержании и т.д и т.п. Он решил не тратить свое драгоценное время....
Здесь как-то уже писали, что в аналогичной ситуации заехали на ИВС. Так что Вам крупно повезло...
Автор: ULIA 25.4.2010, 22:40
На основании чего ИВС??????
Автор: ASS 25.4.2010, 22:49
ULIA, на основании неуплаченых штрафов
Автор: ULIA 25.4.2010, 22:52
я написала , что они оплачены! Единственный не оплаченный штраф на тот момент - это тот который он выписал!!!!!
Автор: x34 25.4.2010, 22:57
черт, взять чтоли цифру да поехать на гаеров позалупаться насчет пробивания по штрафам... чтобы вы все люди наконец то поняли что это незаконно!
Автор: ASS 25.4.2010, 22:57
ULIA, У них в базе нету оплаты, соответственно единственное доказательство оплаты штрафа это квитанция которую вы не предоставили!!!! так что он спокойно мог отправить вас в суд
Автор: ULIA 25.4.2010, 23:03
Повторюсь! Я не обязана предоставлять им квитанции, это не прописано........! А то ,что они не владеют ситуацией , это упущение их организации! В такой ситуации за одним судом может последовать другой.
Автор: Axel 25.4.2010, 23:06
На сколько помню была статья за не предоставление информации об оплате штрафов. Могу ошибаться. Но никогда не отношу квитанции, времени жалко, но всегда вожу с собой их, что б в крайнем случае показать инспектору.
Автор: ASS 25.4.2010, 23:06
Да можете бодаться сколько влезет =))) если вам свое время не жалко
Автор: x34 25.4.2010, 23:12
суд то последует но вот кто верент потраченное время на ИВС? я там 9 усток роился и ни разу не рад
Автор: ULIA 25.4.2010, 23:15
Разговор не о том , жалко времени или нет. Просто надо знать свои права, иначе "совсем на шею сядут".
я так понимаю основание было?
Автор: x34 25.4.2010, 23:16
пробили по штрафам 1 не оплачен и что? уехал отдыхать. точно так же может произойти если у меня банально не хватает квитанций, дома забыл например и все, эффект тот же
Автор: ULIA 25.4.2010, 23:21
Пока работала агентом , много литературы пришлось проштудировать на эту тему, т.к постоянно в движении была. Поэтому теперь во время беседы с гаиниками редко теряюсь , но всякое бывает................
А по поводу квитанций , в суде ты обязан предоставить!
Автор: x34 25.4.2010, 23:26
обязан, а если нет возможности или банально через дежурку раньше отдавали, так они умудрялись их еще и прое.... вот тут как доказать? только выписка из банка.. а когда это сделать? правильно! после "отсидки"
Автор: ULIA 25.4.2010, 23:43
До 01.01.08 в гаи надо было предоставлять квитанции по оплате штрафов, сейчас это отменено Федеральным законом №210-ФЗ от 24.07.07г.
Автор: Petr 25.4.2010, 23:47
Сейчас когда приносишь им квитанцию они делают копию....обязаны сделать .....
Автор: ULIA 25.4.2010, 23:50
Да не обязаны мы насить квитанции в кб.№2!!!!!!!
Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы
1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС.
Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.
2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.
Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы
1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС.
Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.
2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.
Автор: x34 25.4.2010, 23:55
а я будто не знал.. прочти пожалуйста еще раз мои посты..
Автор: Petr 25.4.2010, 23:58
Да ребят их можно грузить сколько угодно... права не права .... потом сожгут авто и не докажешь ни чего:)
Автор: dissector 25.4.2010, 23:59
в смысле?
Автор: Petr 26.4.2010, 0:05
Да ребят их можно грузить сколько угодно... права не права .... потом сожгут авто и не докажешь ни чего:)
dissector а просто так без смысла:) потом будишь думать .... в смысле это как? И за что? И кто?....ХМ:))))странно это кому я дорогу перешёл:).... да я шучу конечно надо бороться за свои права... правильно всё ... потому как ска! они ска .... уже за трахали всех и вся! Но без них ни куда:)
Автор: Petr 26.4.2010, 0:08
Braganza там по моему написано что это шутка... не понимаю комента твоего:)
Автор: KaRaPuZ 26.4.2010, 0:24
А если меня ИДПС просто остановил в городе и пробивает мои права по базе?Хотя все доки в порядке - законно ли это?Причем просто в городе ни о каком стационарном посту речьне шла
Автор: exPloZive 26.4.2010, 0:36
Silent, Перед Пионерным у них там что-то типо "будки" Ведь это и есть стационарный пост??? А отмазки типо тока отстегнулись, получается не конали бы, т.к. реально ремни были спрятаны.
ULIA, ты прав(а) , если уж Крокодилу приспичило или рука зачесалась, обязательно что-нить НАЙДЁТ!!!
dissector, Блин ну один ремень у меня взати всё так был (Но пристёгивал я им только маленьких человечков своего не малого семейства ))) Опять же бональная НЕОГЛАСКА распоряжений свыше, т.е. Информирования населения привело к штрафу!!! Да-да, не знание закона не освобождает от ответственности!!!
Блин, желею, давно хотел изучить все щипетильные моменты общения с Крокодайлами, но всё никак не решался. Терпению предела нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Могу только позавидовать Форумчанину Matvey за его свободное общение с господами..... Там вообще как в анекдоте было Его тормозят на посту
, он чуть дальше проезжает - Выходит из машины с документами, - ему: Почему не пристёгнуты?!?! А он ни разу не растерявшись: мол, ты чё мужик, я уже рядом с машиной стою, мне чё надо себя за ногу к ней пристегнуть???????
Одним словом хвала таким Находчивым Автолюбителям.
А по части ОПЛАТЫ штрафов - это ТУПИЗМ полный. К личности вообще никакого уважения. Ладно я понимаю там оштрафовали, ну ладно потратил время - заехал в банк и оплатил штраф, НО ехать и отдавать квитанцию им куда-то там, получается, чтоб они там бедные несчастные лишний раз не оторвали одного места от стула и не проверили САМИ запросом в банк об оплате штрафов (ВЕДЬ КОГДА МЫ ПЛАТИМ ТАМ ЕСТЬ ВСЕ РЕКВИЗИТЫ ПЛАТЕЛЬЩИКА).
Petr, таких гасить надо 
, это уж к теме Оборотне в погонах!!!!!!!!!!!!
Автор: soocet 26.4.2010, 0:41
по закону когда ты оплатил штраф, оповещять не кого не должен, а вот для себя не помишало бы с собой возить копию протокола подкрепленной квитанцией! 
Автор: KaRaPuZ 26.4.2010, 0:43
[quote name='exPloZive' date='26.4.2010, 0:36' post='353536']
Могу только позавидовать Форумчанину Matvey за его свободное общение с господами..... Там вообще как в анекдоте было Его тормозят на посту
, он чуть дальше проезжает - Выходит из машины с документами, - ему: Почему не пристёгнуты?!?! А он ни разу не растерявшись: мол, ты чё мужик, я уже рядом с машиной стою, мне чё надо себя за ногу к ней пристегнуть???????
Одним словом хвала таким Находчивым Автолюбителям.
Это право водителя - выходить навстречу ИДПС из машины или сидеть и ожидать, когда он подойдёт сам. Так что шёл бы тот ИДПС, который это сказал, туда, куда макар телят не гонял
Автор: qweqweqwe 26.4.2010, 0:45
както остановили на посту на пионерном... сказали огнетушитель аптечка? пойдемте 100выпишу...сидим...и гаер спрашивает а где бампер? (мне уже раз выписали бампер) я сказал что снят и вместо него (шутя) вон металический отбойник стоит)))) На что он сказал сейчас ещё будем выписывать 100р. за бампер...по 12.5 ч.1 кажется... я ему в пдд тыкаю перечень неисправностей запрещ экспл автомобиля...и он вот видишь (и там ручкой дополнено пер бампер) воопщем моих ответов не слушал..и тогда я задал вопрос "а что осмотр тех состояния а\м вне стац поста?" на что получил ответ это и есть стац пост!!!! Я сказал да? а что тут постройка? есть вне населенного пункта за 150метров знак ДПС? на что получил ответ "ну извините... у государства нету денег на знаки и постройки" на что я ответил что у меня тоже нету денег на бампер... после чего был сразу отпущен))))
Автор: Muskul 26.4.2010, 0:52
Пора бы запомнить что любая машина ДПС и любое стацонарное здание(хоть сцуко туалет деревянный) может являтся постом дпс.
и пионерный это еще нас пункт.
Автор: 4yBaK 26.4.2010, 0:57
учим мат.часть!И еа форуме же был докум по общению с ИДПС!качаем читаем,и уже будет легче!
Автор: qweqweqwe 26.4.2010, 1:02
легче не будет...сильно наглеть не надо... а то будет тоже самое что у тебя на аватаре
Автор: 4yBaK 26.4.2010, 1:20
ну хз!Наглеть никто и не советует,а всего лишь чтоб знали свои права!И тогда на лоха у них не прокатит!Я до сих пор помню все свои штрафы и как меня "тупо" развели по юности!
Автор: BETEP 26.4.2010, 1:31
Аналогичная ситуация была.. задний бампер при аварии оторвало... ГАИ остановили через 2 дня после комиссии... спрашивает где бампер..
говорю нету, на аварии пострадал...
он Почему не ремонтируешь..
говорю позавчера только комиссия была..
он У тебя два дня было.. счас штраф выпишу..
я А где написано что без бампера нельзя..
показал мне ПДД где перечень неисправностей.. конкретного слова "Отсутствие бампера там не было"..
спрашиваю Ну и где тут про бампер...
он В комментариях..
я Коментарии не закон, а личное мнение автора по данному вопросу...
в общем я ему раз 8 повторил тоже самое...
потом его товарищ в пол голоса.. "Аптечка, знак, огнетушитель есть?"..
Говорю Есть и меня отпустили... как всегда со словами В следующий раз накажем...
Еще был случай когда я парконулся напротив Юбилейного (перекресток Пушкина и Дзержинского)... там автобусная остановка, но куча места.. я постоял 5 минут пока мне копию ключа делали и поехал в сторону Советской...
возле сбера машет своей палочкой... типа за не правильную парковку...
Говорю там до знака явно больше 15-ти метров.. я ничего не нарушил...
Он в правила, там так и написано.... все равно хотел штрафонуть..
Говорю на комиссию.. я не согласен... пойдем замеры делать...
отпустил... с любимыми словами))
Так вот я это к тому что зачастую сотрудники сами правил не знают... именно поэтому у меня всегда с собой правила, свежей редакции... и если меня в чем-то обвиняют, то всегда проверяю правоту сотрудников...
Кстати был случай когда мне писали в протоколе не ту статью.. если не ошибусь 12.5 за цвет лампочек в габаритах писали... а у меня техосмотра не было.... Так что проверяйте какую статью они пишут и что она значит....
Автор: qweqweqwe 26.4.2010, 1:36
BETEP, 12.5 ч.1 приложение о запрещений трнс средства к эксплутаций если не ошибаюсь пункт 7.15 "Отсуствие заднего защитного устройства"
Автор: exPloZive 26.4.2010, 2:03
BETEP, дык если такой ляп Саатрудник допустил (перепутал статью), то это уже что-то равносильное испорченому протаколу? Так и любое правонарушение сойдёт на НЕТ, кажись...
Автор: Incognito 26.4.2010, 7:34
Это меня с собой бери я "наставление" могу в обратном порядке рассказывать начиная с издательства!
Автор: Silent 26.4.2010, 10:48
нет конечно, это не может являть причиной остановки. А тем более пробивание по штрафам это выявление правонарушения, что и является превышением должностных полномочий. Другой вопрос когда судебные приставы стоят на дорогах, это у них уже является оперативно-профилактическое мероприятие, тогда имеют право:)
Ведь это и есть стационарный пост??? А отмазки типо тока отстегнулись, получается не конали бы, т.к. реально ремни были спрятаны.Вот именно, что это будка, а будка и тационарный пост это разные вещи. На данный момент в Магадане имеется один стационарный пост это на 13км, все остальное будки, придорожные кусты, а тем более автомобили это херь, где проверка запрещенна, опять же если не проводится оперативно-профилактическое мероприятие, на которое у них должны быть соответствующие документы, нет документов, нет проверки и проверку тех состяния должен проводить не сотрудник ГИБДД со слаовами типа "я сам умею", а сотрудних технического надзора, так что у тебя были все шансы от туда уехать без наказания:)
поэтому на этот случай и надо было сказать, что т/с не оборудованно ремнями безопасности, в таком случае он тебе должен это доказать, а доказать значит проводить технический осмотр транспортного средства, а талон ТО у тебя имеется, поэтому вне стационарного поста, как-бы он этого не хотел, но увы нельзя, это еще не говоря про то кем он яляется в гибдд, а то может он и на стационарном посту не имеет право проветять техническое состояние т/с.
Да ладно уже штраф выписанн, ничего назад не вернешь, на будующее знать будешь, ведь как говорят на ошибках учатся, со всеми такое бывало, просто кто-то заметил что его развели, а кто-то в силу не знания своих прав, подумал, что все так и должно быть, причем таких очень и очень много, как не прискорбно говорить...
боюсь если ты ему расскажешь все в обратном порядке, что он будет в ступоре от твоих способностей
Автор: ULIA 26.4.2010, 12:29
Вечная тема..........
Автор: Aurelius 26.4.2010, 13:14
Эт точно, из-за непристёгнутого пассажира 2 страницы написали.
Автор: BETEP 26.4.2010, 13:27
qweqweqwe, вот точно сейчас статью не помню... но он писал в протокол за несоответствующий цвет световых приборов, за что наказание 6 месяцеа лишение прав... я это через 10 минут после остановки проверил по КоАПу....
exPloZive, а ты потом докажи что тебя ментос остановил за превышение 20 км, а не 60....
Автор: qweqweqwe 26.4.2010, 13:52
BETEP, там статья то таже а вот часть другая...
Автор: Robin 26.4.2010, 20:50
да это всё понятно... но им строго "по барабану".
это не работа такая... это просто черти такие!!! есть нормальные гайцы... с нормальным чисто человеческим отношением... а есть те кого по ходу били в детстве часто...
мне вот интересно... вот останавливает меня гаишник... доЯ**вается до меня... выписывает мне штраф... а он хотя бы догадывается что я в тот момент думаю о нём, о его напарнике, их карыте и чего всем им желаю, загадочно так улыбаясь???
если гаишник кидает фразу в вашу сторону... которая не является корректной для вас... вы кидаете ему такую же и уже пошел накал страстей...
сказать ему "снимай китель, пойдем... а напарник пока выпишет..." - вот если зарубиться подобным образом - это жесткий залёт будет?
Petr, машину сожгут... главное чтобы те кто поджагал вместе со своими близкими случайно не оказались в поджигаемой машине... (тоже хорошая такая шутка)
Автор: KaRaPuZ 26.4.2010, 21:14
Я за всё время только встретил одного! гайца который не выписал мне штраф и не задержал ТС(был без г/н) - просто выслушал меня и отнёсся с пониманием
Автор: qweqweqwe 26.4.2010, 21:18
у меня знакомый одного хотел вальнуть... только наручники не сняли и пи**ы дали прям у гаи...
Автор: a-y 27.4.2010, 9:53
сбер сейчас пытается работать с увд, по части уплаты штрафов, пока все приостановилось народ в отпуске, но думаю к осени чего придумают.
если сбер начнет работать по технологии электронного документооборота с гибдд, то наконец-то ничего носить во 2-й кабинет не прийдется.
Автор: exPloZive 27.4.2010, 10:13
никА, Повторение- Мать Учения
a-y, да оно так и должно быть изначально, Блин!!!
Автор: NOKIA 27.4.2010, 10:41
вернемся к теме задних пассажиров?) а если я сниму (отрежу нахер) задние ремни, че он на это скажет интересно?
Автор: Shiko 27.4.2010, 10:58
... вмешательство в конструкцю ТС ...
Автор: Deny 27.4.2010, 11:17
А как он докажет что они там были предусмотренны конструкцией, если их грамотно убрать??
Автор: Lex 27.4.2010, 11:29
отсутстие ремней безопасности штраф 100р. даже если они впереди обрезаны... Знакомый ездил на авто. после ДТП ремни передние застрелились он их обрезол..
Автор: p.oleg 27.4.2010, 11:31
если надумаешь снимать(не срезать) полностью, за пиво забиру
Автор: NOKIA 27.4.2010, 13:04
пока не трогали снимать не буду конечно) но буду иметь ввиду, на разборках глянь на всякий случай, если оч.надо, думаю много не возьмут за них
Автор: exPloZive 27.4.2010, 16:12
Интересно получается : Значит отсутствие Ремней ШТРАФ 100 рупи, а если Ремни есть и ими не пристёгнут, то 500 руб! Нормально?
Автор: Shiko 27.4.2010, 16:32
5 штрафов за отсутствие ... вот и весь априфметик.
Автор: GOLLANDEC 27.4.2010, 16:39
разок штрафанули за пристегнутого ребенка на заднем сидении средним ремнем, сославшись на то, что нет удерживающего устройства или кресла, протупил вообщем сам, хоть и вступил с ними в перепалку, одно радует - штраф сподвиг меня на перечитывание правил по этому поводу, оказывается что устройство или кресло обязательно только для передних сидений, имеются ввиду дети до 12 лет, на заднем сидении може быть пристегнут и другим способом, предусмотренным конструкцией автомобиля, то есть если задние боковые ремни, которые идут через плечо и пояс, то устройство или кресло обязательно, если средний ремень, то вообщем-то ничего и ненадо., на днях тормазнули, спросили почему не пристегнут ребенок, сидящий сзади, сказал посмотрите повнимательней, претензий не возникло, но что б достать документы отстегнул свой, потом застегнул, и хотя инспектор пялился на меня около минуты перед этим и не мог не видить что я престегнут, когда я стоял на светофоре прям перед ним, но все равно попытался наехать что я был не пристегнут, я чуть не "взорвался" на это документы были тут же отданы, не пойму зачем ему это было надо... скучно совсем что ль...
Автор: qweqweqwe 27.4.2010, 17:30
если грамотно то:
выписывается 2штрафа на сто и 500... но если грамотно подходить к делу то штраф имею право выписать только 1 и по максималке... тоесть хлопнули тебя без прав... страховки и.т.д за страховку не имеют право штрафовать... но штрафуют так как не кто не че не доказывает...
Автор: x34 27.4.2010, 20:44
ура! впервые честный гаишник керибас встал на сторону смертных!
простите вырвалось
Автор: x34 27.4.2010, 23:29
главное знать закон. тогда можно общаться как сам захочешь, не переходя рамки дозволенного конечно
Автор: H_GREEN 28.4.2010, 0:26
Ещё два года назад приобрела детские удерживающие устройства ФЭСТ для своих мальчиков. С тех пор обязательно пристегнуты, сертификат на соответствие устройств ГОСТу - в бардачке (на всякий случай). Как-то в очередную вспышку выписывания штрафов за непрестёгнутых детишек остановили на 13-м, дядя милиционер с улыбкой полюбовался этим зрелищем, пожелал счастливого пути и всё...
Автор: Evro 28.4.2010, 0:37
Вот капался в инете и наткнулся на пару статеек...То ли мне кажется что тут разногласия, то ли читаю мимо строк...
Вот цитаты из статеек:1. "В поездках следует помнить, что согласно Приказу МВД РФ №329 и "Наставлениям по работе ДПС ГИБДД МВД РФ" сотрудникам ДПСзапрещается проводить проверку технического состояния транспортных средств приналичии у водителей действующего талона о прохождении техосмотра. Такимобразом, получив талон, можно до следующего ТО не беспокоиться о проблемах стонированными стеклами. Если же инспектор проигнорирует это, то можно отстоятьсвои права и привлечь самого инспектора к ответственности за незаконноеограничение Ваших прав на управление автомобилем. "
2."Определить степень тонировки может только технадзор. И только он. К слову, и штраф в100 рублей имеет право выписывать только сотрудник технадзора, а ни в коемслучае не инспектор ГАИ."
3. "Носамое главное — сотрудник ГИБДД не имеет права проверять техническое состояниетранспортного средства, если оно в установленном порядке прошло государственныйтехнический осмотр, о чем свидетельствует наличие у водителя талона опрохождении техосмотра.Однакоособо следует остановиться на таком нюансе, как тонировка стекол автомобиля.Инспектор ГИБДД, остановив машину, имеет право проверить степень тонировки и,если она превышает предельно допустимый уровень, то на водителя может бытьналожен штраф в размере до 50 % минимального размера оплаты труда."
А интересует все тот же вопрос - Может ли простой сотрудник ДПС проверить степень тонированности авто???
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 7:17
да все дело в том, что перед этим не раз тормазили на 13 прошлым летом и спрашивали почему не пристегнут, говорил что вы ошибаетесь, инспекторы смотрели и никаких замечаний не было, а вот этот инспектор нахально сказал, что не он там работает.... , а на средний ремень устройство не прицепишь, оно там не нужно, свои функции не выполняет, кстати. где в городе продаются эти устройства удерживающие, только не прдлогайте перечень возможных магазинов, конкретно - там и там есть, ну или видел, а то я в пару заехал детских. где есть кресла, спросил, так продавцы глаза округлили, типа что это за зверь...
Автор: MagON 28.4.2010, 7:52
Пара кресел была в старой школе магазине, как входишь и чуть правее отдел. У них на верху стояли, ну прям ковши, ну прям гоночные! ТОлько детские, раза в 1,5-2 меньше
Автор: x34 28.4.2010, 9:56
или левее отдел. там есть"поджопиники". моя племяшка уже выросла из кресел, а вот поджопничеГ очень выручает
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 10:03
за поджопник тоже могут прикапаться, потому как в правилах это не прописано, только кресла или удерживающее устройство, типа паука, которое притягивает ремень через плечо в ремню поясному, вот про такое я и спрашивал, так как кресло мне не нужно, но спасибки за инфу
Автор: Shiko 28.4.2010, 10:24
GOLLANDEC,
Я в доме мебели покупал. Перед входом в него справа есть детский отдел ... раньше там кафешка была. Но остались ли они там?!
Автор: p.oleg 28.4.2010, 10:31
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 11:17
я это уже писал, но извените поджопник не предусмотрен конструкцией автомобиля, всм подушка какая или куртка свернутая или надувное что типа матраса, потому как скажут что это дело не закреплено на седении (как вариант что б прикопаться) и не позволяет обеспечить безопасность, вообщем фиг знает, рисковать не стал, но видел интервью с ГАИшником по телеку, вообщем смысл что поджопники подобного рода не прокатывают, хотя с некоторых пор я не доверяю компетентности сотрудников этой службы, оговорюсь сразу - всех под одну гребенку не гребу
Автор: p.oleg 28.4.2010, 11:35
щас каких только даунов по ТВ не показывают...в правилах четко написано или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства ИМХО здесь словосочетание предусмотренных конструкцией транспортного средства относится не к иным средствым, а к ремням безопасности, иначе текст выглядел бы так примерно так: или иных средств, предусмотренных конструкцией транспортного средства, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Так что поджопники прокатывают, но учитывая возможную двоякость в толковании могут быть проблемы с ИДПС. Кстати а назови мне хоть одно "иное средство предусмотренное конструкцией автомобиля"?
А вообще правила почитывать полезно, я только сегодня узнал что детей можно возить и на переднем сидении и не только с 12 лет
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 11:42
А вообще правила почитывать полезно, я только сегодня узнал что детей можно возить и на переднем сидении и не только с 12 лет
я над этим тоже голову ломал, но что то никак
вот и я это узнал не так давно, стимул хороший получил
Автор: FarStone 28.4.2010, 11:48
GOLLANDEC, не там смотришь... поджопник - это "иное средство", а "предусмотрены конструкцией" должны быть ремни безопасности. Если есть ремни - положил подушку под жопку, чтобы стандартный ремень лежал на плече, а не на шее ребенка, и вот ты уже законопослушный в(р)одитель))
пока писал, опередили)) но у меня брат так малую катает на заднем сиденье на подушке пристегнутой, и проблем не было.
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 11:54
я пристегиваю средним ремнем и вообщем то проблема была один раз, об этом писал уже, туда и подушку не надо, а устройство хочу для переднего, да и то подумаю стоит или нет ребетенка там возить
Автор: x34 28.4.2010, 14:19
парни, затонироуйте зад машин 5-кой и не будет лишних вопросов!
Автор: Shiko 28.4.2010, 14:28
Она спасет при ДТП или снизит риск травматизма ...!?
Автор: MadMax 28.4.2010, 14:37
Господи
Автор: x34 28.4.2010, 14:41
я не говорю что поджопники не надо использовать.. просто вопросов меньше будет
MadMax, это ты к чему макс?
Автор: KaRaPuZ 28.4.2010, 14:41
По крайней мере, ИДПС ноздри назад не запилят
Автор: GOLLANDEC 28.4.2010, 14:49
они смотрят через открытое водительское окно, когда ты им документы показываешь
Автор: x34 28.4.2010, 14:52
у меня ни разу не мотрели
Автор: MadMax 28.4.2010, 15:00
к 224
Автор: KaRaPuZ 28.4.2010, 15:04
Ну этож получается выявление на месте нарушения....да и мобиль стоит - уже все могли отстегнуться)
Автор: H_GREEN 29.4.2010, 0:03
Я тоже раньше для младшего средний ремень использовала. Всё нормально было с ИДПС. А устройства эти действительно были в Доме мебели. Сама я покупала в каком-то интернет-магазине что ли, вышла на него через сайт этого самого ФЭСТа. Недорого, быстро, еще и сертификаты (их заверенные копии) были вложены в каждую упаковочку (другие подобные устройства, в отличии от устройств ФЭСТ, как я поняла при изучении вопроса, не совсем соответствуют ГОСТу). Меня устраивает в этих устройствах то, что действительно ремень ложиться через плечико ребенка, а не через лицо. И потом они маленькие по размеру и легко крепятся-снимаются, что позволяет давать их вместе с детьми в машины бабушек, дедушек и т.д.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)