Версия для печати темы

Автор: София 5.1.2011, 12:14

На сколько обманули продавца?
По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковно-приходской школы.

Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

На сколько обманули продавца?

Автор: HILANDER 5.1.2011, 12:43

на 50?

Автор: Engine 5.1.2011, 12:45

40 рублей

Автор: София 5.1.2011, 12:47

С чего вдруг такая цифра?
Ты по полочкам разложи.... Можешь просто сыграть в продавца и покупателя, так сказать - обыграть ситуацию.
И... сколько получилось?

Автор: БЯКА 5.1.2011, 12:52

40 рублей и шапка.

Автор: PeKar` 5.1.2011, 12:52

35 рублей.
Лишился шапки за 10 и отдал свои 25 взамен фальшивых

Автор: oag 5.1.2011, 12:53

София, у него была только шапка, за нее он получил реальных 10 рублей. А потом отдал своих 25р. = потерял 25 руб.

Автор: Авто-кто 5.1.2011, 12:55

Ровно на кол-во фальшивых денег, на 25 рублей.
Вот он озаботил тебя, этот продавец.

Автор: Leona 5.1.2011, 13:00

35

Автор: ASS 5.1.2011, 13:01

почему 25?

Автор: PeKar` 5.1.2011, 13:02

Да, точно, на 25.
Ведь 10 за шапку были настоящие, у продавца остались.

Автор: Leona 5.1.2011, 13:04

Ну да, 25.. сообщение не редактируется(

Автор: София 5.1.2011, 13:07

Ладно, еще раз.
Покупатель дает продавцу 25 фальшивых рублей (продавец этого еще не знает). У него в кассе 0 и шапка на витрине за 10 рублей. Он невольно вручает эти 25 фальшивых рублей соседке через мальчика. И отдает свою шапку за 10 рублей покупателю (но в кассу уже кладет соседкины 10 настоящих рублей, те, что разменял мальчик), а оставшиеся 15 рублей (настоящих и тоже соседки) отдает покупателю на сдачу. Итого - покупатель удачно вложил 25 фальшивых рублей и получил за это шапку (настояющую) и 15 рублей, тоже настоящих. Продавец на этом этапе не потерял НИЧЕГО.
У него вместо шапки стоимостью в 10 рублей в кассе появилось 10 настоящих рублей.
И вот приходит тебя Груня - давай, говорит, деньги обратно - пацан принес фальшивые. Продавец достает из кассы 10 и отдает. Минус 10 рублей. Бабка нервничает - давай еще 15. Продавец лезет в заначку - в кассе-то пусто - и достает 15 рублей, которые собирался пропить вечером. Еще минус 15. Итого - минус 25.
Примерно так рассуждают на Эльфоруме...!

Автор: Gagenn 5.1.2011, 13:08

операции по кассе:

+25р - принято от покупателя

-25р - отдал мальчишке сбегать разменять

+25р - принято от мальчишки

-15р - отдана сдача

-25р - возврат из кассы - возмещение ущерба разменявшей

ИТОГО по кассе - 15р.

операции по ТМЦ:

-10р - стоимость шапки.

ИТОГО -25р.


ВОПОС №2: а сколько "наварил" пацан ??? ))) шутка

Автор: oag 5.1.2011, 13:11

Можно проще: тетя груня ничего не поимела, а кидала разменял 25 рублей на 15 настоящих и шапку за 10.

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:12

я за 40, 25 он вернул взамен фальшивых + 15 сдачи, шапку он продал, за нормальные 10 руб, их в расчет не берем

Автор: oag 5.1.2011, 13:20

GOLLANDEC, а кто поимел с него еще 15 рублей? тетя Груня при своих, кидала унес 15 рублей и шапку.

Автор: БЯКА 5.1.2011, 13:21

Фигня.
25 отдал соседке из своих.
15 отдал сдачи из своих.
шапку отдал свою.

Автор: Gagenn 5.1.2011, 13:23

БЯКА, 25 получил от соседки - разве нет?

Автор: Leona 5.1.2011, 13:24

15 отдал мальчишкиных, так как мальчик дал 25, а соседке своих 15... так как там уже было 10 от проданной шапки

Автор: oag 5.1.2011, 13:25

БЯКА, так кому достались деньги сверх 25 рублей? где они?

Автор: София 5.1.2011, 13:25

Покупатель - разменял деньги( послали мальчика) и в итоге отдал продавцу -10 руб.
Продавец - имел : шапка=10р. , продал ее= у него 10р.
Тетка ( соседка) забрала 25. ( 10+10+5) .
Продавец- остался = шапкины деньги-10р. + свои 15. итого = 25.
Я ТАК ДУМАЮ.

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:26

10 то он поимел настоящих, впрочим можно посчитать что осталась шапка, а вымутили с него соседка и покупатель
п.с. набрал сообщениями год рождения свой, я доволен

Автор: oag 5.1.2011, 13:28

А что вымутила соседка? она получила назад свои же 25 рублей и осталась при своих.

Автор: Engine 5.1.2011, 13:31

Тут вообще эпопею с разменом можно не считать,продавец поимел 25 фальшивых рублей,и отдал 15 следовательно 15+25=40 рублей.Все просто как дважды два.Или я не прав?

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:31

oag, пофиг соседка что получила, она по нолям, продовец расстался с 25ю рублями для нее и 15 сдачи покупателю, вопрос был на сколько влетел продавец

Автор: Leona 5.1.2011, 13:32

ё маё, да вы че?

Автор: jeep 5.1.2011, 13:32

Одно точно поимел всех мальчик

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:33

подменив деньги при размене у соседки
у соседки тоже алиби нет.., может ей нормальную купюру принесли, а она потом кинула продавца

Автор: BETEP 5.1.2011, 13:35

Если взять расчет Гагена то надо только исправить
операции по кассе:

+10р - принято от покупателя реальных.
-15р - отдана сдача
-25р - возврат из кассы - возмещение ущерба разменявшей

ИТОГО по кассе - 30р.

операции по ТМЦ:
-10р - стоимость шапки.
ИТОГО -40р.

Автор: София 5.1.2011, 13:38

Так почему у продавца по твоему - 25 фальшивых?
ОН их не брал! Он взял свои 10 ( натура) за шапку. Все махинации с фальшью прошли мимо него.
А потерял = 10-шапка + 15 ( добавил свою заначку) -тетке итог = 25.




Сдача то отдана с разменных денег!

Автор: Leona 5.1.2011, 13:39

Мальчик же разменяяял деньги, сдачу ему дали с его же денег... не просто так же его отослали на размен, потому что сдачу нечем было давать

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:40

София, нифига продавец деньгу отправил пацана разменивать, представь покупателя в магазине.., ловит за ухо незнакомого пацана и просит разменять деньгу фиг поймешь у кого...

Автор: oag 5.1.2011, 13:42

15 сдачи он дал из денег тети Груни. Которой потом и вернул 25 рублей. Шерше ля фам.. ищите кто поимел сколько денег, узнаете сколько потерял продавец. Поимел только кидала.



Таксист спер! я его сразу заподозрил.

Автор: Tim13 5.1.2011, 13:43

При впаривании фальшивых денег убыток пострадавшего всегда может быть равен только одной сумме - сумме принятых фальшивых денег, т.е. 25 рублей.

Автор: Engine 5.1.2011, 13:44

Ну вот смотри у продавца в кассе сначала допустим было 0р. он получил 25фальшивых потом ему разменяли,он отдал 15р в кассе осталось 10настоящих затем ему пришлось отдать 25 соседке,получается -15. Значит не 40 а 15 рублей получается.

Автор: София 5.1.2011, 13:48

Значить продавец знал пацана! А нагреть его могла соседка. Она наверное была еще той еврейкой!
Но это не относится к делу.
ЗАДАЧА то для ВТОРОГО класса церковно приходской школы!

а тут народ и с двумя вышками, а решаем всем миром! Во ФИШКА!


Правильно! и + 10 за шапку.

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:48

при этом он отдал вещь за 10, и еще сдачу 15, даже если чет с ней, со сдачей, шапки то нет...

Автор: oag 5.1.2011, 13:48

но шапку-то он тоже отдал, а она 10 руб стоит

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 13:49

хи, у меня и среднего то нет...
можно иначе - 25 руб дали фальшивых, он сдал товару на эту сумму, на сколько он влетел? на 25, потом его заставили отдать 25 руб за неправельно принятую купюру, итого 50, но за товар один вернули деньги - 10, итого 40

Автор: oag 5.1.2011, 13:58

GOLLANDEC, Еще раз тогда вопрос ставлю, кто поимел кроме кидалы деньги? объясни

Автор: Leona 5.1.2011, 14:03

GOLLANDEC, если по Вашей логике 25 фальшивых взял сам продавец шапки, то кто тогда с него потребовал 25 рублей?

Автор: ФЫВА 5.1.2011, 14:05

Началось!

Автор: София 5.1.2011, 14:07

Покупатель в наваре - шапка ( голове тепло и мозги лучше работают) + 15 р. ( сдача после размена - настоящими).
Мальчик - если он забрал настоящие, а тетке впарил липу.= 25р.
Тетка - если она наврала. и 25 р. поимела настоящих.Э нет. она отдала 25 настоящих. И назад их получила.Хотя если 25 не были липой , то поимела 50.
Продавец - 10 ( шапа), и если фальш потом впарит = 25 +10 , тридцать пять поимеет.Но он попал уже на 25. Значить в итоге - 5р. в навсре будет.

Автор: oag 5.1.2011, 14:10

София, Если бы да кабы Условие точно все оговаривает, без всякого подвоха. Поимел только кидала.

Автор: София 5.1.2011, 14:17

В условии про кидалу ничего нет. Четко задан вопрос- СКОЛЬКО потерял ПРОДАВЕЦ? И в результате дебатов стало ясно= 25 р.
Вот только некоторые как то не хотят признать эту цифру.

Автор: oag 5.1.2011, 14:21

София, в условии есть продавец, кидала с фальшивкой и тетя Груня разменщица. тетя Груня не при делах, кидала получил бабки и ТМЦ на 25 руб, продавец их потерял, соответственно.

Автор: Артур77 5.1.2011, 14:22

вроде и ничего сложного.может уж какой совсем скрытый подвох.

35 рубчиков,либо 25+шапка,как кому угодно.

Автор: София 5.1.2011, 14:24

А МАЛЬЧИК? Ведь был же еще МАЛЬЧИК!



НО почему 35 то?

Автор: oag 5.1.2011, 14:27

Ну этого мальчика можно просто удалить из задачи, он ровным счетом ничего не значит. Задача-то математическая, а не уголовная

Автор: София 5.1.2011, 14:28

Ну Толстой то не дурак, зачем то впихнул МАЛЬЧИКА в задачу?

Автор: oag 5.1.2011, 14:34

Отвлекающий маневр. Чем больше в задаче слов, тем путаннее задача. Это как у фокусника, чтобы проделать незаметно трюк, надо отвлечь внимание зрителя. В математической задаче подозреваемые не могут присутствовать Математика - наука точная.

Автор: GAP 5.1.2011, 14:43

25 рублей....
после ухода покупателя у продавца в кассе +10 руб; - шапка (10 руб)

после ухода менялы -15 руб;- шапка (10 руб)

Итого: 15 руб + шапка = 25 руб.

Автор: София 5.1.2011, 14:48

МОЛОДЕЦ! возьми пиражек на полочке!

Автор: GAP 5.1.2011, 14:49

Рад стараться)))

Автор: София 5.1.2011, 14:51

Автор: никА 5.1.2011, 15:30

На мой взгляд также.

Автор: PeKar` 5.1.2011, 15:36

за шапку продавец получил 10 не фальшивых денег, так что это не потеря

Автор: София 5.1.2011, 15:52

По части таксиста, согласна.

А по части потерь нет. 25 получается! 10 за шапку он отдал соседке.



Но он же их отдал! Соседке!

Автор: davvar 5.1.2011, 15:55

получается 25 р.. ввсе четко... соседку можно просто убрать, она тут для усложнения....

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 16:09

а то что он два раза отдал по 25, раз покупателю в виде сдачи и шапки, второй раз соседке..., фальшивку то никуда не приткнешь

Автор: PeKar` 5.1.2011, 16:10

Соседке он отдал просто 25 взамен фальшивых. А 10 за шапку оставил себе.

Автор: davvar 5.1.2011, 16:14

верно 25 отдал, шапку(условно с ценой 10) тож отдал, а 10 рублей взял.. -25+10-10 =-25

Автор: oag 5.1.2011, 16:18

так ведь он один раз тетю Груню сам наколол нехотя. Отдал ей фальшивку, а в обмен получил настоящие. Вот так-то! Ну включайте голову уже в процесс..

Автор: PeKar` 5.1.2011, 16:24

Сдачи не было. Был размен чужих денег (фальшивки), из которых 10 взял за шапку, а 15 вернулись покупателю. Это первый этап. Шапка взамен 10 рублей настоящих.
Второй этап - вернул 25 настоящих (своих) соседке. Итог -25 рублей.

Автор: oag 5.1.2011, 16:33

А для проверки вот: Если бы тетя Груня не хватилась, что у нее подделка, продавец пострадал бы? Нет! На сколько пострадала бы тетя Груня? на 25 рублей. Вот и сказочке конец! 25р.

Автор: Gala 5.1.2011, 16:50

Продавец был обманут на ту же сумму, на которую нажился покупатель.

У покупателя было 25 фальшивых рублей, отдав их продавцу  он получил  шапку стоимостью 10 рулей и сдачу 15 настоящих рублей. Итого нажива покупателя составила 25 рублей, сответственно  и убыток продавца составил   25 рублей.

Автор: Johny 5.1.2011, 17:19

По мне так продавца вообще не обманули: он получил нормальные 10 рублей, продал за них нормальную шапку.

Терпила - слепошарая разменщица. Ей сунули 25 рублей фальшивых.

З.Ы. А таксист - ни в чем не виноват.

Автор: GOLLANDEC 5.1.2011, 18:55

уговорил
ну на три страницы то решение нафлудили

Автор: skazo4ka 5.1.2011, 19:53

ущерб продавца:

10 руб (из кассы за шапку)

15 руб (заначка)

и шапка (10 руб)

ИТОГО 35 руб! т.е. из-за фальфивки он остался и без денег и без шапки!

Автор: davvar 5.1.2011, 19:59

и тут в дело включается ее величество женская логика)))))))))))))) ахаха


уже определились с правильным ответом...

Женьщина осталась при своих деньгах....

Парень наварился на 25 рублей( шапка стоимостью 10, и 15 рублей..)

значит терпила разорился на 25 рублей...

откуда 35... ?))

откуда это... он из кассы 10 рублей никому не давал...

Автор: skazo4ka 5.1.2011, 20:04

а теперь поставь себя на место продавца.

У тебя шапка и тебе за нее отдают 10 руб. Тут приходит разъяренная тётка с претензиями и ты отдаешь её 25 руб! 

Твой ущерб? Пойдешь в милицию напишешь на парня заяву на машенничество и попросишь возместить за шапку 10 руб (уже заработанных!!!) и 25 которые по его вине ты отдал обманутой тётке.

Вот так то.

Автор: yuli 5.1.2011, 20:09

сначала у продавца есть шапка=10 руб.

потом у него есть в кассе 10 руб., вырученные от продажи шапки

а потом приходит вредная соседка, и приходится отдать ей 25рублей, хотя, она сама должна не быть растяпой, а сразу же деньги проверить...

и ещё неизвестно, кто фальшивую деньгу дал - покупатель, илисоседка... лично я её подозреваю немного

мальчик, конечно, вне подозрений - в детей надо верить! вообще,нечего ребёнку на рынке болтаться, пусть в школу ходит.

Точно! Мужик Дебил, видимо, со стажем. Та дура не видела, что деньги фальшивые, а яче ей должен??? Ее проблемы-то! Ща я пойду в банк и скажу:"У меня деньги фальшивые,дайте-ка мне вместо них настоящие!"

Правильные рассуждения привели к правильному ответу - 25 рублей.

Автор: skazo4ka 5.1.2011, 20:20

и вообще я уже не знаю что думать уже сама сомневаюсь)))

Автор: davvar 5.1.2011, 20:29

skazo4ka,

не надо ничего тут предстовлять.. это простейшая математическая задача....

мошеничества тут нет.. тут сбыт фальшивых купют... 10 рублей он тебе дал настоящие, а ты ему в замен отдал настоящую шапку... вывод сделка состоялась....

ты теряешь только то, что у тебя забрали, а у тебя забрали ровно 25 рублей

Автор: GAP 5.1.2011, 20:39

если быть точным, то потерял он 15 руб. деньгами и шапку (стоимостью 10 руб., здесь ещё % навара, так что реальную цену (сибестоимость) шапки мы не знаем, значит не можем утверждать, что он потерял 25 руб, во как! Но с увереностью можем сказать, что потерял он 15 руб + шапку)

Автор: davvar 5.1.2011, 20:44

GAP, верно... но исходя из того, что он реально мог ее продать, за 10 р, получается что он потерял и себестоимость(в виде шапки) и упущеннтую выгоду(навар) которые в сумме равны10р.

Автор: София 5.1.2011, 20:53

Нафига сочинять? Толстой в те времена конечно же ничего не знал за упущенную выгоду. тем более церковно прихотские дети - ВТОРОКЛАСНИКИ!
Они же в советских универах не обучались!

Автор: davvar 5.1.2011, 20:54

София,
вот поэтому шапку условно оцениваем в 10 рубле

Автор: София 5.1.2011, 21:06

Шапку , автор задачи уже оценил. Зачем нужна переоценка?
Еще налог на добавленную стоимость добавьте, мыслители!

Автор: davvar 5.1.2011, 21:11

София,

не не не... автор оценил цену на продажу 10 рублей.. это да... а вот сколько она условно обошлась продацу?? естественно меньше, но для упрощения УСЛОВНО мы ОЦЕНИМ СЕБЕСТОЙМОСТЬ В ТЕ ЖЕ 10 Р

Автор: davvar 5.1.2011, 21:28

Давайте я вам следующую загодаю.. тож вычитал на каком то форуме...

9 обжор за 9 минут съели 9 кг мороженого. За сколько минут 25 обжор съедят 25 кг мроженого?

)))

Автор: Sgt. Pepper 5.1.2011, 21:30

за 9 минут

Автор: Luka 5.1.2011, 21:33

Хы... Все станет на место, если представить, что менял он деньги не у соседки, а своей жены. Вот и решайте - сколько они потеряли. А столько, сколько фальшивых рублей принес в их семейный бизнес покупатель. Ровно 25. Жена затребовала свой четвертак (настоящий) обратно, а магазин (продавец) понес убыток на эти 25 рублей.

Автор: GAP 5.1.2011, 22:40

быстро и правильно ответил....

Автор: MaeLS 6.1.2011, 0:21

1.Покупатель имеет 25 фальшивых рублей-это известно из условия задачи- учитывая что деньги фальшивые, никаких операций с ними он произвести не может-все они ничтожны, исходя из этого принимаем покупателя за -0 и далее в расчет не примаем.

2 Все деньги и материальное имущество продавца принимаем за Х(сумма наличности в кассе)+10 (стоимость шапки), вопрос задачи в том насколько кинули продавца т.е. на сколко уменьшился Х.

Получаем Х-(15(сдача) +25 (соседка)+10(шапка))=Х-50, т.е в общей сложности обманули его на 50 р.

Ну я так думаю, а вся это беготня по соседкам и размен, ерунда, думаю нада придерживатся условий задачи в первую очередь 

Автор: oag 6.1.2011, 0:26

Уж сколько раз твердили миру... у меня такое ощущение, что можно 300 раз разжевать и в рот положить, а все равно кто-то стриженное назовет бритым..

Автор: Luka 6.1.2011, 8:31

Садись, два.

До покупки

a. Продавец - х (наличность в кассе) +10 (шапка) - (х + 10)
Покупатель - 25 фальшивых
Соседка - 25 настоящих

После размена у соседки

b. Продавец - х + 25 настоящих + 10 (шапка)
Покупатель - пока ничего
Соседка - 25 фальшивых

c. После продажи шапки и сдачи покупателю

Продавец - х + 10 настоящих рублей
Покупатель - Шапка (10 рублей), 15 сдачи (настоящих) - всего 25 настоящих рублей
Соседка - 25 фальшивых рублей

d. После удовлетворения требований соседки

Продавец - из (х + 10) отдал 25 настоящих рублей
Покупатель - Ушел с шапкой за 10 рублей и 15-ю настоящими рублями
Соседка осталась со своими 25-ю настоящими рублями


Итого: До прихода покупателя продавец имел товара и денег на сумму х + 10 рублей (шапка)

После ухода покупателя и вредной соседки он остался с (х + 10) - 25 = - 15

e. Было товара и денег на сумму (a) - (х + 10) рублей, осталось (- 15) рублей. Потери 25 рублей.

Автор: Авто-кто 6.1.2011, 9:34

Ну чего второй год жевать эту задачу?
При том, что уже все знают правильный ответ.....

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 9:43

все теже 25 или я опять лох?

Автор: Авто-кто 6.1.2011, 10:05

Ты это сам написал, не я

Скорость поедания КГ мороженого =9 минутам
Неважно сколько обжор, они съедят каждый свое мороженое за 9 минут.

Автор: oag 6.1.2011, 10:06

опять. из условия задачи видно, что каждому человеку надо 9 минут, чтобы съесть 1 кг. значит чтобы 25 человек съели 25 кг им опять надо 9 минут.

Автор: София 6.1.2011, 11:05

И че? Народ хочет разобраться! Вот и высказывает свое ведение решения задачи.
А вот с мороженным, все ясно- 9 мин.
Только если умножать получается 25х9 и разделить на 25чел.?.
Парадокс!?

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 11:07

 здорово , пойдука я к Гудвину.....
пи.си. может тогда скажете на сколько влетел продавец мороженного?

Автор: София 6.1.2011, 11:10

Давай вместе пойдем? Я тоже у Гудвина не была.

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 11:14

хоть один честный человек, остальные продавцов на шапки и мороженное разводят,  умники 

Автор: Авто-кто 6.1.2011, 11:15

Идите, Страшилки, идите

Автор: davvar 6.1.2011, 11:16

зачем ты их умножаешь??????))))))))))

зачем ты их делишь?)))))))))


Любой обжора съедает килограмм мороженного за 9 минут.. поэтому при любой равно цифре )обжера=килограммы) всегда бует 9 минут...

Автор: София 6.1.2011, 11:23

А МЫ И ПОЙДЕМ! Вот умный человек( Голандец), знает куда надо идти! А то я к Деду Морозу поперлась за мозгами- дура!


А по части СТРАШИЛОК, сама то в заркало давно смотрелась? МЫ Красавцы!



МДА!? А если будет 50 чел. и 50 кг?

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 11:24

а если в лед заморозить?

Автор: davvar 6.1.2011, 11:28

9 минут

Автор: София 6.1.2011, 11:34

Может быть и ты с нами? Видишь АВТОКто пишет- Страшилка!

А где в условии сказано, что 1кг=9 мин?
Там сказано - что 9 чел. за 9 мин. 9 кг. Но не сказано , что норма поедания - 9 мин!
Может они управятся за 12-15 мин?

Автор: davvar 6.1.2011, 11:37

София, твои слова????

во во... Ты еще отними вес упаковки, и отними то мороженное которое растаяло, а еще на ложках осталось...)

Автор: Авто-кто 6.1.2011, 11:37

Че зеркало то сразу
Страшилка был красивый, но считал, что мозгов маловато.

Во второй части описания Страшилки, узнаю тебя.

Автор: davvar 6.1.2011, 11:38

София, не забывай.. это задача тож для второкласников..)

Автор: София 6.1.2011, 11:53

Я Вас попрошу на личности не переходить!




Тогда вот вам задача- и разберитесь в родстве. Если Вы там свои универы покончали.

Здравствуй брат.
Сын жены моей.
Как живет наш отец?
Муж матери твоей!


Хо-Хо!!!???

Автор: oag 6.1.2011, 12:09

Ответ: живет карашо!

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 12:17

я к Гудвину, а на улице то полный абхзац, ветерок еще гуляет чутка, так что короткими перебежками...

Автор: GooS 6.1.2011, 12:40

Аж зачитался, вот Темка веселая ЖЖЖЖЕТЕ

Автор: София 6.1.2011, 12:53

а самому принять участие в решении задач?

Автор: GooS 6.1.2011, 12:54

Нет, не потяну у меня всего одно высшее образование.

Автор: София 6.1.2011, 13:11

Тогда тебе с нами!
К Гудвину!

Автор: GOLLANDEC 6.1.2011, 18:11

я понял, это просто Мария (в простонородье Манька-облигация) пытается спрятать своего сына Бетту (плод порока и родственых связей) от своего мужа Луиса-Альберто, вообщем Аргентинский сереал

Автор: София 6.1.2011, 19:31

Мда! К Гудвину! ( сам хотел)
Все значительно проще и прозаичнее- чисто по Русски!

Автор: GOLLANDEC 7.1.2011, 1:02

ну если по-Русски, то к Гудвину не попал, попал в Космос, там было лучше и намного приятнее , вокруг очень хорошие люди, так что я там и без мозгов время провел классно

колись уж

Автор: София 7.1.2011, 12:41

Здравствуй Брат- они братья. одного условно назавем А , второго В
Сын жены моей - А женат на тетке, она мать В
Как живет наш отец- у А и В один отец, значить раньше отец был женат на тетке, и они родила -В. у отца же присутсвовал сын- А
Муж матери твоей.-

вот и получается: Отец у которого был сын, женился на молодой. Она родила отцу сына. Они разошлись, и пасынок женился на ней!
Вот он и пишет письмо своему т.с. брату. По отцу то они братья.
Вот.

Автор: GOLLANDEC 7.1.2011, 16:44

София, туфта, там не написано что бывший муж (последняя строка), а значит этот чел должен быть настоящим мужем и отцом того, к кому обращается, ну тогда какой же он брат? а твой вариант я тоже разбирал но смутило выше написанное

Автор: София 7.1.2011, 20:56

Это потому, что она ( жена) вернулась к папаши! Он хоть глубоко не пашет, но и борозды не портит!

Автор: GOLLANDEC 8.1.2011, 10:12

София, тогда почему сын жены моей? а не бывшей жены , да, я зануда

Автор: София 8.1.2011, 10:46

А это он ее( жену ) любил наверное и считал своей !

А может они с папашкой ее- того!

Ты лучше к Гудвину сходи.

Такое вот условие задачи было.И такой ответ.

Автор: yuli 8.1.2011, 10:57

Пишет сыну своего отца, родившемуся после того, как его отец женился на своей снохе (бывшей жене данного типа)... *-) Или наоборот, этот тип женился на своей мачехе, у которой до этого был сын от его-отца..

Автор: София 8.1.2011, 11:17

Вот и я так объясняю.
А ГОЛАНДЕЦ такоооой любопытный; а кто , а когда, а где....

Автор: GOLLANDEC 8.1.2011, 11:40

про бывшей в условии нет, , это так, догадки, толи батя кого то бросил, толи от сына жена сбежала , вот и гадайте, только однозначного ответа тютю, кто то тут лишний, либо батя просто к сыну так обращается... - эй, брателло (мужик, парень, друган, брат)... 



да, я очень любопытный 

Автор: Shiko 11.1.2011, 16:27

25 рублей ...


P.S. ... в условиях задачи опущено самое важное условие ... - на её решение даётся ровно 1 минута, или 60 секунд ...

Автор: Vas9 11.1.2011, 16:37

http://am49.ru/talk/index.php?showtopic=53503&hl=
вот реальная задачка...